Animeka

Si tu parle bien des épisodes qui constituent la série animée, c'est déjà présent sur les fiches.

Exemple pour Death Note c'est le lien à doite du cadre dès les premières infos, http://www.animeka.com/animes/epis/id_3613_1.html avec photos, tîtres, résumés...

Exacte, faut cliquer sur cette image se trouvant sur la plupart des fiches Animeka

Ah ok... Merci '

J'en profite pour rapeller que vous piuvez envoyer vous même des résumés d'épisodes (Voir photo si vous en avez). Je l'ai fait pour une série personnellement (Shangri-La). Ca demande quand même du temps. (Quoique, autant s'y préparer à l'avance et quand on découvre une nouvelle série, prendre un papier et un crayon et... même une ancienne série d'ailleurs. Si Déclic Image fait des résumer d'épisode (A peu de chose prés, ce sont les même sur Animeka et sur le site de l'éditeur), c'est à moitié fait pour la première adaptation de Gunslinger Girl et à priori pas fait sur la seconde et OAV.

Je crains qu'on risque d'avoir comme par magie 80% de votants de plus de 20 ans avec un tel système

Bonjour,

j'ai une suggestion pour le site qui pourrait être très utile je pense pour les teams, ca serait de pouvoir filtrer les animés affichés pour n'avoir que les animes n'étant sous-titrer par aucune team. Avec la base de donnée assez énorme que vous avez sur les séries fansubbé ça serait vraiment génial.
Perso ça fait des mois que je cherche un site qui référence ce genre d'information sans succès (au passage, petit HS, si quelqu'un connait un site qui référence ce genre d'info pour les team fr ou même us je suis preneur). Donc je me dis qu'on est peut-être pas la seule team à chercher ce genre d'info.

voili voilou

PS : désolé si cette idée a déja été proposé mais j'avais la flemme de lire les 8 pages.

Merci beaucoup pour cet avis. Il sera pris en compte lors de la réalisation

Kenji Shinoda a écrit:

Theotenai a écrit:Je crains qu'on risque d'avoir comme par magie 80% de votants de plus de 20 ans avec un tel système

Eh bien tant mieux! ça ne donnera que plus d'intérêt et de crédibilité au vote car cela tendra à affirmer que ne seront pas de simples avis d'enfants/adolescents (aucune connotations péjorative si ce n'est par rapport aux critères utilisés pour les critiques).

Sinon à quand une nouvelle peau pour Animeka. Je trouve ce fushia/bleu trop fade ... je souhaiterai voir quelque chose d'à la fois saisissant et apaisant, sobre et esthétique/efficace, sombre et coloré.

il faut peut etre te souvenir comment etait le forum "avant" (mdr, JRD etait connecte ce jour la. Theo etait modo *en vert* et Allbrice spammait plus le fofo que maintenant. Tite etait encore la)

actuel je crois :
http://replay.waybackmachine.org/20090604102738/http://forum.animeka.com/
ancien :
http://replay.waybackmachine.org/20080627021558/http://forum.animeka.com/
la prehistoire :
http://replay.waybackmachine.org/20060216002050/http://forum.animeka.com/

sur le vote, je l'ai deja dit, tant qu'on est pas aligne sur le systeme "seuls les inscrits votent" on aura jamais rien de representatif donc d'un minimum pertinent

en tout cas, ca fait plaisir de voir JRD reposter sur ce fil (y'a de l'espoir ! tu as vu j'ai enleve ma sign concernant la v2) et content que tu n'ai pas implemente mon idee de champ MAL vu les soucis de ce site (http://forum.animeka.com/viewtopic.php?f=10&t=4599&start=150#p247381)

gambatte JRD we love you !

il faut peut etre te souvenir comment etait le forum "avant" (mdr, JRD etait connecte ce jour la. Theo etait modo *en vert* et Allbrice spammait plus le fofo que maintenant. Tite etait encore la)
http://replay.waybackmachine.org/200906 ... imeka.com/

OMG mais il est énorme ce site Oo

Syaoran a écrit:OMG mais il est énorme ce site Oo

+1 !

Oh la vache ! la version préhistoire... ca m'a replongé direct à l'époque où je venais tout juste de m'inscrire sur le fofo ! xD
Gros coup de nostalgie, là xD Merci Wagram

Salut

Tout d'abord félicitation pour votre travail, je suis le site depuis longtemps maintenant (quasiment 10 ans il me semble) et c'est le premier endroit où je viens pour découvrir de nouvelles séries !

Ce que je déplore, et ce depuis toutes ces années, c'est de ne pas pouvoir classer les séries autrement que par ordre alphabétique (ordre qui d'ailleurs n'a pas grand intérêt ...).
Beaucoup l'ont déjà demandé et d'après ce que j'ai pu lire vous avez prévu d'ajouter tous les filtres nécessaires dans la version 2, mais honnêtement pourquoi avoir attendu aussi longtemps ? Pourquoi encore attendre ?

Certaines fonctionnalités sont clairement des + et prennent du temps à développer, mais trier les séries par année, c'est l'affaire de moins d'une semaine de développement, maximum 2 si vous êtes pas à plein temps dessus, non ? Un order by annee_production au lieu de order by title tout simple, après avoir transformé votre champ texte en champ date, plus ou moins les changements dont je dois pas me rendre compte ..

Voilà Sinon je le trouve très bien comme ça le site, faudrait juste que les menus du forum rappellent un peu plus ceux du site
Bonne chance et j'ai hâte de voir cette nouvelle version !

Yuuk

Bonjour Yuukuari,

Tu n'es pas le premier à nous demander se genre de chose, mais comme je l'ai expliqué il y a quelques temps dans ce message. Les idées et demandes sont bonne et sont bien enregistré pour l'avancement de la version 2 du site. Cependant nous n'avons pour les moment une faible équipe de développeurs qui effectivement ont également un emploi à plein temps dans leur vie privé. Du coup la V2 est longue et difficile à produire. En tout cas, ce projet avance à ça vitesse chaque semaine, et arrivera bien un jour à montré le bout de son nez. En attendant ... patience

Salut Karore et merci pour ta réponse
Rien à voir mais est-ce que vous recrutez justement en développement ? J'ai lu le post Animeka a besoin de vous ! mais il n'y a aucune mention à ce sujet (ou bien je l'ai ratée).
J'ai moi-même peu de temps libre avec mon boulot mais je pourrais filer un coup de main, à raison de quelques heures en semaine et le weekend

Oui, nous recrutons.

Nous en parlons dans cette news. :)

A part JQuery (j'utilise plutôt prototype), ça devrait aller
Je me met en contact avec qui pour en discuter ?
Thanks

Tu envoies un e-mail à recrut@animeka.com. ^^

allez un mail sur la v2 : il y a un changement qui me paraitrait interessant a la fois pour les redacteurs et a la fois pour les lecteurs. je pense que personne ne me contredira sur la faible reaction aux news : si on enleve les posts du staff, ca frole regulierement le 0 reponse. personnellement je ne reagis que quand cela m'interesse mais cela est un autre debat qui ne concerne que moi.

donc je me disais que l'obligation d'etre inscrit, surtout avec le captcha de m****, pour poster sur cette partie me semble de plus en plus non pertinente voire idiote : la plupart des sites de news s'oriente et/ou sont deja sous une version autorisant le commentaire sans inscription. exemple simple d'un de mes sites preferes, http://korben.info (donc jusqu'a recemment pas un pro) : on a une news, une ligne indiquant le nombre de commentaires postes avec un lien direct : soit on poste en anonyme soit on poste en s'identifiant de facon extremement dynamique et simple (nom utilisateur ou email et password qui ne necessite pas de validation avec un popup). le contenu des news reste extremement lisible (exemple de la refonte un peu extreme de http://gawker.com/ et de ses affilies dont le tres connu http://kotaku.com), un rapprochement avec le mode blog/twitter sans empecher la lecture en profondeur.

je suis a peu pres sur qu'on decouvrirait un nombre consequent de commentaires (ou si on reste sur des reactions aussi basses, c'est un probleme de politique redactionnel mais je devine que le nombre de hits sur les pages html des news est connu du staff ).

Effectivement le fait de ne pas forcement être inscrit, pour pouvoir donné son avis sur les news, c'est le mieux. En fait, nous avions déjà activé cette option. Malheureusement cet été, bon nombres de bot en ont aussi profité, proposant des textes publicitaire voir même incorrect. Du coup depuis peu, nous avons désactivé cette option le temps d'arrangé ce problème. Puis nous reviendrons prochainement à un mode public sans inscription, pour les news et articles.

Ca faisait des mois que c'était possible wagram ça mais on a constaté deux choses:
- aucun visiteur ne participe (à part dans les grosses new style vague saisonnière)
- bcp de bot en profitent et écrivent des messages de pub que le staff s'empressait de supprimer tous les jours.

Du coup la semaine dernière on a remis l'ancien système où il faut être inscrit pour poster

lol je suis passe a cote du mode libre mais attention je parle bien d'une mise en page ou idealement on aurait le champ "xx commentaires" en haut (debut de la news) qui est donc une zone clicable affichant les commentaires et le "rajouter un commentaire". donc je parle bien de separer les posts du forum et ceux des news. en plus en rendant tres visible le nombre de commentaires et la possibilite de poster le sien, on est dans la logique "marketing" standard (plus il y a de commentaires, plus les gens auront envie de poster).

en tout cas si personne de non inscrit n'a poste c'est bien dommage : sur le probleme de bot, je mets pas en doute les problemes rencontres de traitement mais visiblement la plupart des sites que je connais qui sont dans ce mode la (toujours korben) semble se sortir de cela (et sans captcha). bref mystere.

wagram a écrit:je parle bien d'une mise en page ou idealement on aurait le champ "xx commentaires" en haut (debut de la news) qui est donc une zone clicable affichant les commentaires et le "rajouter un commentaire".

C'est noté
On va essayer de réaliser ça pour la v2, en tout cas je suis d'accord sur l'idée.

j'y ai pensé très récemment en écrivant ma news et les regardant sur la page d'accueil et j'ai fait le même constat que wagram. Je vois exactement ce qu'il veut dire, un espèce de commentaire placé au dessus ou en dessous de la news et ou chacun peut rajouter son commentaire. Ca serait vraiment bien Je plussoie fortement, c'est toujours bon d'avoir des feed back sur nos news et c'est vrai qu'à part certains du staff ou habitué(et encore) on en a rarement.