par demethor » 25 Sep 2005 22:54
Beaucoup de gens stigmatisent leur dégout de la romance dans Titanic, et font le saut vers la mauvaise fois d'un jugement négatif sur l'oeuvre entière de Cameron.
(ne parlons meme pas des clichés sur le cinema US, c'est atterrant).
D'abord, il me semble que ce projet Gunmm, pour Cameron, c'est un projet passion. Contrairement à ce que certains d'entre vous semblent penser, il est un fait averé (si l'on en croit les interviews) que Cameron est un amateur éclairé de l'animation japonaise. L'un de ses films préférés est Ghost In the Shell de Oshii. J'ai lu quelque part, dans une interview là encore, que ca faisait longtemps qu'il avait envie d'adapter Gunmm au cinema, mais qu'il n'avait jusque là pas réussi à réunir les fonds. A la lumière de ses déclarations, on ne peux plus penser qu'il n'a du manga qu'une connaissance lointaine (qu'il n'aurait vu que l'OAV..... -_-'). Ce monsieur là est un passionné complètement maniaque (cf le soucis du détail dans Abyss ou Titanic). Et si l'on veux bien le croire lorsqu'il dit que ce projet le tient à coeur, beaucoup des craintes du fanboy devraient raisonnablement s'estomper.
Qu'est-ce a dire? Que ca n'est pas un film de commande, mais bien un projet nourri par Cameron. S'il aime le manga, il tentera le plus possible d'en conserver l'esprit
Ceux qui parlent de Cameron comme d'un cas exemplaire de l'industrie Hollywoodienne (je dit bien industrie) dans ce qu'elle a de plus bourrin, ne savent pas de quoi ils parlent. C'est l'un de ceux, parmis les réalisateurs qui surfent sur le succès, qui se rapproche le plus d'un "auteur", dans le sens où il est l'un des seuls et des meilleurs à savoir donner à des films extremement difficiles à mettre en place (des budgets records quasiment a chaque fois) des trajectoires singulières et des thématiques qui lui sont propres.
Je ne parle même pas de l'emprise artistique qu'il a acquise sur ses films au fil des succès... il en détient systématiquement le Final Cut, donc la signature finale. Le studio, s'il a forcément un droit de regard, a tout interet à faire confiance à ces réalisateurs miracles qui ne sortent quasiment que des succès historiques (ils se comptent sur les doigts de la main).
S'il y a bien un réalisateur qui peut se permettre de ne pas faire de compromis sur le contenu de son film (la violence en première ligne), c'est bien Cameron. Et d'ailleurs, c'est ce qu'il a toujours fait, ces films choppant pour la plupart, le "R" (interdit aux -17 non accompagnés) que les studios essaient d'eviter le plus possible pour des raisons commerciales.
Est-ce qu'on oublie par ici que Titanic est le film qui a battu tous les records de recettes, contre toute les attentes de l'industrie? Cameron doit pouvoir littéralement faire ce qu'il veut, et je pense que pour un studio, sortir LE PROCHAIN FILM de celui qui est rentré dans l'histoire (commercialement parlant au moins) du cinema, ca ne se refuse pas, quelque soit le sujet.
Dire des films de Cameron qu'ils sont de betes actionner sans cervelle, c'est soit faire preuve d'une grande mauvaise fois, soit d'ignorance vis à vis de sa filmo. Que quelqu'un me dise que les Terminator ou Abyss sont des purs films américains et bourrins. Qu'on en discute un peu, de ce préjugé fumeux.
Même en faisant marcher son imagination a fond, je ne pense pas qu'on pourra penser meilleur contexte et meilleur homme pour une telle adaptation. La situation actuelle nous garantit 1)une production royale sur le plan du financement 2)une mise en oeuvre artistique respectueuse de l'originale (Cameron étant un grand amateur du manga ET ayant les pleins pouvoirs sur la direction artistique de son film - vadrouillez sur le net si vous ne me croyez pas)
Qui peut honnetement penser, après le succès de Titanic et le pouvoir qu'il lui donne sur son prochain film, que le retour de Cameron à la SF et aux thèmes de la robotique/cybernetique puisse donner quelque chose de mauvais?
Pour moi, Cameron est un Grand du cinema américain, et son prochain opus est l'un des projets les plus excitants à venir d'Hollywood pour les années à venir.
[ Ce message a été édité par: demethor le 2005-09-25 22:02 ]