Yartrub a écrit:Le flou entre seinen et shonen avec Shingeki no Kyojin existe, vu que même s'il est un shonen au Japon, il est un seinen en France.
A partir du moment où j'ai lu ça je savais que j'allais réagir, je ne savais juste pas quand.
Dans ce cas là selon les critères français Bleach est interdit aux moins de 16 s'il n'y a pas de censure au niveau du sang ?
Non je trouve ça ridicule, SnK est autant un seinen que Bleach dans ce cas si le seul critère est le taux de sang par épisode.
SnK est clairement une série destinée à un public d'adolescents donc un shonen. On a tous les ingrédients des "shonen de base" c'est à dire le héros avec ses super pouvoirs, la copine accrochée au héros, le copain inutile sauf dans certaines circonstances et des méchants idiots tueurs de gentils. A côté de ça il n'y a rien qui puisse porter un minimum sur la réflexion ce qui est pour moi l'un des critères les plus importants des seinen.
Et comme je le disais, je ne sais pas où est une telle discussion sur le forum d'animeka.
La discussion n'a pas de topic dédié mais on peut retrouver le même débat sur la plupart des séries qui mettent un doute sur le côté shonen/seinen.
Pour ma part je pense qu'une série seinen est une série destinée à un public mature tout simplement.
SnK et Deadman Wonderland par exemples ne sont pas des seinen à mon goût puisque même s'il y a de la violence c'est du sang pour du sang. Des centaines de personnes meurent et honnêtement on s'en fiche totalement par rapport à Kino No Tabi où le sang ne coule pas sans aucun sens. Bien sûr le sang n'est qu'une image de ce que je veux vous démontrer mais là où une action dans un shonen a peu de sens la même action dans un seinen fera réfléchir à son sens.
Je suis convaincu que je ne vous ai pas convaincu et mon argument ne vaut pas grand chose je m'en rends bien compte mais difficile pour moi de mettre des mots sur ce qu'est la maturité d'une série.