Je vais apporter mon avis sur le concept de ce blind-test. C'est juste mon avis pas forcément très éclairé, n'y voyait rien de personnel. Le boulot fait a été énorme et je me suis vraiment bien amusé.
Ce qui a le mieux fonctionner selon moi, c'est l'interactivité entre les participants. L'an dernier, c'était clairement moins passionnant mais moins stressant aussi.
Concernant la difficulté, je pense qu'effectivement, elle était bien présente. Je pense que j'avais pas plus de 4-5 titres à la première écoute ce qui est peu à mon avis pour que tout le monde ait sa chance. A l'inverse, il devait y avoir 7-8 titres qui demandait une recherche approfondie (paroles, écoute d'ost...) C'est nécessaire pour départager les meilleurs, mais peut-être un peu trop pour ne pas décourager les foules. Avoir un peu plus de titres d'Ost sans paroles plutôt que des chansons d'Ost obscures peut être une piste à explorer également. Il y a des Ost qui s'y prêtent très bien et sont facilement reconnaissable.
Au niveau des règles, je pense que c'était un peu compliqué pour que tout le monde se lance. Quand j'ai vu l'énoncé la première fois, j'ai pris un peu peur et j'ai lu en diagonale. C'est à simplifié. Pour commencer, je pense que je supprimerais le système de point. Un point pour toute réponse.
Ce qui est amusant dans un blind-test, c'est de trouver le titre de l'anime. C'est aussi ce qui est le plus facile pour la majorité des participants. De même, on est content quand on reconnait son groupe préféré et ça devrait être récompensé. On ne devrait pas avoir à se retenir de faire des propositions parce qu'il vaut mieux trouver le titre de la chanson pour faire les points. C'est pas très fun la recherche google pour trouver les titres exacts. Je pense que c'est un point qui a pu freiner certains dans leur participation. Laissons les titres de chansons à ceux qui veulent tryhard la victoire et départager les meilleurs. Sur l'ensemble, je pense que je connaissais 3 ou 4 titres de chansons, j'avoue que c'est pas ce que je retiens. En gros, en simplifiant, on favoriserait les plus rapides et on permettrait à plus de personnes d'avoir leur chance.
Le nombre de réponses peut aussi être une piste pour éviter qu'un groupe restreint monopolise le quizz. Par exemple, limiter le nombre de réponse à l'heure pour les participants ce qui laisserait de la place aux autres (un peu compliquer à mettre en place et pas assez simple). Ou encore, limiter à une réponse par titre pour chaque participant. Cela donnerait 21 points maximum pour chaque participant. Les retardataires ou les oiseaux nocturnes pourraient alors rester dans la course sans que tout ne soit bouclé quand ils arrivent. C'est pas grave si les victoires se jouent à un ou deux points entre les meilleurs. On peut aussi augmenter le nombre de titre.
La durée des épreuves était longue. Une semaine, c'était beaucoup et demandeur. Après, je suis conscient que j'étais un des rares à être aussi assidus, j'aurais peut-être pas du faire une petite pause dans la semaine. J'ai trop de retard sur les animes maintenant
Je ne suis pas très fan de l'idée d'avoir des épreuves par niveaux. Cela me semble délicat de déterminer le niveau des participants à priori ou alors vous voulez mettre en place un système d'inscription.
Cela va contredire ce que je propose plus haut, mais on peut aussi associer un barème de points à chaque titre. Une moitié de titre facile à 1 point la réponse, un quart de titre à la difficulté intermédiaire à 2 points la réponse et le reste à 3 points pour les titres hardcore.
Voilà mes petites idées à chaud, faites-en ce que vous voulez.