[News] Mini révolution au Japon!

[Rimoan]

Petit topic pour discuter de la dernière news concernant les prochaines élections au Japon.

En ce qui me concerne :

Taro Aso a raté le coche de l'écologie en proposant des mesures jugées insuffisantes pour lutter contre le réchauffement climatique.

J'ai l'impression de lire : "Taro Aso n'est pas assez écologiste, donc il est impopulaire et ne sera pas réélu".
Ce qui est faux, l'écologie n'est pas ce qui préoccupe l'esprit des japonais (c'est un devoir pour eux, comme faire le ménage à la maison ou trier les ordures), et particulièrement en ce moment, lorsque l'on sait que le Japon a été le pays le plus touché par la crise mondiale, le plus fort endettement, et a ainsi subit la plus forte récession, et que cela n'est pas terminé ! Il est normal que ça bouscule les idées des électeurs.

Je vous invite d'ailleurs à lire ceci, pour comprendre également pourquoi monsieur Taro Aso n'est pas très populaire chez lui :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tar%C5%8D_ ... ulaire_.3F

N'hésitez pas à réagir !

[Tité]

En ce qui me concerne :

Taro Aso a raté le coche de l'écologie en proposant des mesures jugées insuffisantes pour lutter contre le réchauffement climatique.

J'ai l'impression de lire : "Taro Aso n'est pas assez écologiste, donc il est impopulaire et ne sera pas réélu".
Ce qui est faux, l'écologie n'est pas ce qui préoccupe l'esprit des japonais (c'est un devoir pour eux, comme faire le ménage à la maison ou trier les ordures), et particulièrement en ce moment, lorsque l'on sait que le Japon a été le pays le plus touché par la crise mondiale, le plus fort endettement, et a ainsi subit la plus forte récession, et que cela n'est pas terminé ! Il est normal que ça bouscule les idées des électeurs.

bah moi je réagis

cette histoire d'écologie vient de cette news

et plus précisément de :

M. Aso s'est mis à dos les défenseurs de l'environnement en dévoilant en juin un objectif de réduction de gaz à effet de serre de 8% d'ici 2020 par rapport à 1990, loin des 20% fixés par l'Union européenne (UE). Pour les militants, le chef du gouvernement, qu'ils ont surnommé "George W. Aso", n'a pas pris la mesure de l'urgence: l'archipel va fortement contribuer à la fonte des glaciers et au réchauffement planétaire qui pourrait atteindre 3°C, selon Greenpeace.

Aussi, nombre d'écologistes ont-ils bien accueilli la proposition plus ambitieuse du principal rival de M. Aso, Yukio Hatoyama, président du Parti Démocrate du Japon (PDJ, centre), de viser 25% de réduction sur la même période.

je ne pense donc pas qu'absoluement tous les japonais se fichent de l'écologie, et apparemment le manque d'investissement de Aso dans l'écologie va être un argument de plus en sa défaveur au niveau d'une réélection.
Du moins c'est ce que j'ai compris de tout ca...

[vb2n]

Si on devait énumérer toutes les raisons de l'échec possible du PLD aux prochaines élections, je crois qu'on n'en aura pas finit (faut pas oublier: les dossiers perdu des retraités il y a plusieurs mois lors du changement de système informatique).

En fin de journal d'ARTEinfo hier, il avait consacré un reportage à ce sujet (Les raisons de l'échec). Ils ont parlé de la privatisation de la poste il y a quelques temps, qui fait que le syndicat de ce secteur soutien de PDJ. Le posrte parole du syndicat parle de 500.000 voix perdues pour le PLD. Et le reportage avait commencé par les professionnels de la santé.

Donc ce que j'ai compris, c'est que le PLD a perdu le soutien des syndicats profesionnel et -à en croire la news sur la justice- les japonais n'aiment pas exprimer publiquement leur point de vue, ou mettre en avant leur propre opinion. J'imagine donc que le poids des consignes de vote des syndicats est trés important pour une bonne partie de la population, enfin beaucoup plus qu'en France et en Europe. Evidemment, c'est loin d'être la seule raison.

Il y a un article traduit du quotidien Asahi Shimbun" (11.720.000 exmplaire, contre 345.000 pour le monde ou 500.000 pour le Parisien/Aujourd'hui) et traduit dans Courrier International de cette semaine, j'en cite 2 extrait: "Dans le cadre d'un système d'alternance, si le parti au pouvoir commet une grave erreur (...), le pays peut voter pour l'autre grande formation aux élections suivantes. Ce principerelève du simple bon sens, mais il pourrait s'avérer difficile d'inculquer aux japonais".

Et autre extrait, qui annonce de future difficultés: "Au contraire, le manque d'expérience des démocrates pourrait donner lieu à une période de confusion". Ces élections sont donc historique pour le Japon, voir pour le monde. (Scénario catastrophe, mais un gouvernement incompétent pourrait renforcer des nationalites impérialistes et anti-démocratique).

[Tité]

super interessant tout ça !

par rapport aux futurs difficultés possibles, j'ai lu moi aussi que beaucoup sont sceptiques vis à vis des compétences réelles du PDJ. Plusieurs de leurs propositions sont descendues en flamme par des spécialistes, notamment au niveau écologique. Après, je ne suis pas super calée en politique, mais j'imagine que quand on existe pendant 50 ans dans l'ombre d'un autre parti, on n'a pas forcément pris l'habitude de construire un programme fait pour être vraiment efficace...

[vb2n]

Je ne m'y connait pas vraiment non plus en politique. (En fait, je ne saurais définir ce qu'est la politique). En fait, je ne connais pas leur programme, je n'ai pas cherché non plus et pas vu de critique dessus. Donc aucune idée de ce que sera le Japon sous le PDJ. Avec beaucoup de chance, le "C'est dans l'air" (France 5) de lundi en parlera. De plus, l'article dont je parlais terminait en minimisant les différences entre les 2 parties (Pas comme les démocrates et les républicains américains)

Par contre, j'ai continué le dossier de 3 pages, le dernier article vient de Mainichen Shimbun (prés de 4 millions d'exemplaires), qui cite Katsuya Okada, secrétaire général du PDJ (Donc celui qui va probablement remporter les élections): "Cette initiative [Révélation d'accord dont le gouvernement nie l'existence] pourrait ouvrir le débat sur l'opportunité de réviser nos principes antinucléaires ou de continuer à les maintenir en vigueur". Autrement dit, il est possible que le Japon- seul pays ayant subit à ce jour une attaque atomique- se dote de l'arme nucléaire.

D'aprés courrier International, le quotidien Yomiuri Shimbun du 21 août a fait un sondage: 75% des électeurs déclarent qu'ils se rendront "sans faute" aux urnes, mais seulement 37.8% chez les étudiants (Enquête menée par l'université de Murorankôgyo). Ce n'est pas tellement l'élection en elle-même que je redoute, mais plutôt la rentrée universitaire et des possibles manifestations étudiantes comme en 68. Mais bon, je dois dramatiser et ce n'est plus vraiment le thème de la news.

[Kinouu]

D'après une amie au Japon ça y est.
Le PDJ a remporter les élections.

[mystic quincy]

D'après RTL aussi, le flash-info de 18h expliquait que le PDJ raflerait plus de 300 sièges au Parlement japonais, sur les 488 au total.

[@lbAtaR-KuN]

J'officialise le post de Kinou. Selon les premiers résultats, le PDJ remporte une victoire écrasante sur le PDL...

source : http://news.fr.msn.com/article.aspx?cp-documentid=149438651

[vb2n]

Il y a d'autres infos complémentaire sur la page francophone des chaînes publiques japonaises NHK (C'est la première fois que j'écoute leur radio, qui ne dit pas grand chose de plus que leur bulletin): http://www.nhk.or.jp/nhkworld/french/top/news1.htmlTant qu'à faire, autant aller voir les sources. par contre, pour le peu que je comprend de l'anglais, j'ai l'impression que les pages anglophone sont plus complète... et ne donne pas les même infos.

Le PDJ devrait faire une coalition avec d'autres parti (Ca doit être pour faire jolie), certains parti étant peut-être plus attaché aux liens actuels avec les Etats Unis.

[Tité]

on va voir ce que ca donne, tout ca !
Pour ce qui est des pages anglophones, regarde si elles ne sont pas américaines. Comme ils étaient cul et chemise avec le japon, et que le PDJ revendique plus d'indépendance vis à vis du japon, ils ont peut-etre un autre point de vue. J'ai lu vite fait quelques trucs, et obama aurait déja déclaré qu'il espérait conserver des liens forts avec le pays...

ce qui est sur, c'est que cela représente quelque chose de fort pour le pays, après 55 ans du même parti. Peut-etre un nouveau virage, au moins dans la mentalité des jap vis à vis de la politique en général ?

[vb2n]

Ce que j'avais vu comme différence entre les pages anglophone et francophone, c'est que en français, les autres parties recupèrent 11 sièges et en anglais, c'est 13. Je ne pense pas que la ligne éditoriale change entre les 2 pages (NHK World, ça doit être un peu comme CNN pour les Etats Unis ou RFI pour la France, un moyen pour le Japon de communiquer son point de vue). Par contre, en angleis, les nouvelles doivent être actualisée plus souvent et sont plus riche (La page francophone doit être la traduction de certaines pages anglophone, mais pas toute).

ben selon NHK, le Times (C'est bien, ça fait voyager, France, Japon, Grande Bretagne) dit qu'il ne devrait pas y avoir de grand changement dans l'allaince Etas Unis/ Japon.

Si je comprend bien, le grand père du futur premier ministre connaissait un ancien premier ministre japonais qui avait restauré les relations avec l'URSS en 1956. C'est de bonne augure vu que le futur gouvernement voulait régler le différent territoriale des îles Kouriles.

Enfin bon, effectivement, on va voir ce que ça donne.

[Tité]

si j avais su avant, j'en aurais parlé dans cette news... France 5 a fait un "C dans l'air" sur le sujet. j'apprécie pas mal cette émission qui creuse souvent un peu plus les sujets que les émissions d'actualité ordinaires.

l'émission est dispo ici : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... rique=1240
Je n'ai pas encore eu le temps de la voir...

intéressante également parait-il, celle du 3 mars 2009 : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/inde ... rique=1101

[vb2n]

Vu l'émission du 1er septembre 2 fois (Et je met une semaine aprés le lien, je suis paresseux), Faudra que je regarde l'autre de mars.

Qu'en dire? le Japon, cette puissance économique qu'on connaît si peu. On y apprend forcement des choses, et beaucoup de choses, mais pas de boule de cristal permettant d'imaginer ce à quoi ressemblera le Japon en 2010. Bref, pas la vision sombre de Jacques Attali (http://www.publicsenat.fr/cms/video-a-la-demande/vod.html?idE=56851). A voir donc.

[vb2n]

Alors septembre, octobre, novembre, décembre, ça fait 4 mois.
Puis il y a janvier, février, mars , avril, mai, ça fait 5 mois.
Soit 9 mois en tout.
Aujourd'hui 2 juin 2010, Yukio Hatoyama, premier ministre du Japon, a démissionné. Le Japon est bien parti pour continuer à être la seule démoncratie mono-partie au monde, puisque rapepellons le, Yukio Hatoyama, du Parti Démocratique Japonais, a occupé un poste occupé avant durant 54 ans par des membres du Parti Libéral Démocrate (Qui est plutôt conservateur, pas vraiment libéral comme on l'entend en Europe). Il y avait bien eu une interruption de 10 mois durant les années 90, avec un autre parti, mais ce fut un échec. Avec les prochaines sénatoriales qui approchent,le PLD pourrait reprendre le pouvoir. (Quoique sans élection législative anticipé, ils ne pourront peut-être pas).

Enfin bref, le Japon ne change pas.