Animeka

non mais on m'a dit que tu n'avais plus que des ennemis sur le site, alors...
(c'est une blague évidemment, on se rattrape comme on peut)

Je sais que c'est une blague, puisque je sais que Gally est avec moi

Moi j'ai étudié le cinéma pendant 4 ans, donc je pense (j'espère en tout cas) pouvoir définir ce que la réalisation implique. Bien qu'il y ait sûrement de grosses différences entre l'animation et le cinéma, je pense que le travail de réalisateur reste très similaire d'un format à l'autre.

sérieusement, si, la réalisation compte, après s'il y a pas de fond zzzzz

Mais Ash!! il est quasi-modérateur, il a pas le droit de vote...

J'avais une suggestions sur les films qui était de les séparer en fonction de leur genre ... je penses que cela ne servirait à rien car il y a pas beaucoup de film qui sortent chaque année mais quand je vois un film d'animation de type drame et de type aventure ... je ne sais pas comment avoir ce genre de préférence si vous voyez ce que je veux dire

heu... Pas vraiment...

Comme tu dis il n'y a pas le choix, il est impossible de séparer par genre vu le peu de films qui sortent.

Je ne sais plus si on en a parlé mais je verrai bien l'année prochaine une catégorie pour le meilleur scénario original. Voilà, c'est tout

Y a déjà meilleur scénario ici: viewtopic.php?f=165&t=11092

Certes, mais le meilleur scénario original c'est différent, ce n'est pas une adaptation et cela peut être intéressant.

Oui, c'est sûr c'est très intéressant, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Par contre c'est assez difficile à déterminer avec certitude notamment pour les séries portées par des licences vidéoludiques.
Faudra qu'on y réfléchisse pour 2016

Comment son sélectionnés les nominés de chaque catégorie ? J'ai aperçu des contestations sur certains topics.

Le jury les sélectionnes. Après comment... en discutant .

jules a écrit:Par contre c'est assez difficile à déterminer avec certitude notamment pour les séries portées par des licences vidéoludiques.

Si c'est une adaptation, peu importe le format, ce n'est pas un scénario original.

Je vois très bien le problème de l'adaptation d'un jeu vidéo, comme pour l'adaptation non canonique de toute autre type de licence (par exemple, un arc hors-série de Naruto est-il un scénario original ?), il y a toujours la question de la part du scénariste dans l'adaptation. Mais en soit cette question se pose même pour l'adaptation directe d'un manga, il y a toujours un scénariste qui n'est pas l'auteur du manga, car simplement le scénario n'a jamais été simplement l'histoire racontée. Mais ce problème résout facilement en ne retenant qu'une nouvelle catégorie scénario original, et pas en ayant une double catégorie scénario original / d'adaptation. On pourrait alors éventuellement avoir une œuvre doublement originale.


Mais je comprends encore plus le besoin de mettre en avant les scénarios originaux, car j'ai énormément du mal de mettre en avant le scénario d'un anime alors qu'on est souvent plutôt séduit par l'histoire racontée, qui existe de base. Souvent lorsque je vois des gens connaissant à la fois le manga adapté et l'anime adaptant, le bilan est rarement en faveur de l'anime en ce qui concerne la justesse de l'adaptation. Alors que par contre j'ai du mal aussi à critiquer l’œuvre originale lorsque je trouve un scénario mauvais, le travail de l'adaptation devant être suffisamment important pour convaincre son public, malgré les éventuelles mauvaises qualités de l’œuvre de départ.

Le dernier exemple en date où pour moi le scénario est en soit pas terrible, concernant les séries, c'est le sacré Ginga Eiyuu Densetsu. Concernant les films, c'est l'adaptation du roman Harmony, 4°C ayant saboté l’œuvre d'origine.

Un autre exemple de cas difficile : la première saison de Full metal alchemist... Adaptation ou scénario original ?
Pas évident hein

Adaptation. C'est évident pour moi dans le sens ou même si l'adaptation diffère de l'oeuvre originale, ça reste une adaptation. Je pense que c'est comme ça que c'est traité pour les Oscars et ça me parait être la meilleur méthode pour trier.

E gros tout ce qui est tiré de licence on le vire ?

Oui, ça serait une règle bien simple.

Franchement, moi je serai contre une autre catégorie. Faut être réaliste, là on est déjà au max du max, on va faire quoi après

meilleure scénario issue de jeux vidéo, meilleur scénario de VN, meilleur scénario adapté de manga?

Des catégorie on peut en créé une infinité, faut savoir dire stop à un moment sinon ça n'en finit plus. Là je trouve déjà qu'on en a trop et du coup on se perd face à la masse. Meilleur scénario c'est clair et net, ça regroupe tout le monde et c'est très bien comme ça.

Il n'y a vraiment pas d'utilité à rajouter une catégorie meilleur scénario original car par ailleurs si un scénario original est vraiment bon il devra être dans les deux catégories (or c'est ce qu'on cherche à éviter), et si on ne le met pas on va nous le reprocher comme c'est le cas actuellement avec le ecchi/comédie.

Bref, meilleur scénario se suffit amplement à lui même, on a eu aucun mal au passage à ne retenir que 5 animés dans la catégorie.

Perso je trouve qu'il y a limite trop de categories cette annee

On peut surement proposer de supprimer des catégories. Améliorer, ce n'est pas forcément que faire des ajouts.

On reste à l'écoute du public.

Pour la suppression des catégories, celles qui auront eu très peu de votes devront être les cibles privilégiées. Au passage, parmi les nouvelles, celle des génériques marchent très bien, on ne peut pas en dire autant des courts-métrages. Globalement, la participation m'apparaît plus faible que l'année dernière. Reste à savoir quelle sera la situation à la fin des votes.

Pour ce qui est des scénarios. Il est évident que seule deux solutions sont possibles.

Soit, une seule catégorie scénario.

Soit, deux catégories scénarios, une pour les originaux et une autre pour les adaptations.

Ceci-dit, une variation est faisable. Récompenser la meilleure série originale et non pas le meilleur scénario original. Là, ce n'est pas tant la qualité du scénario qui est importante mais celle de la série dans sa globalité. L'idée est avant tout de récompenser la prise de risque de réaliser une série originale. Cela concerne évidemment toujours les séries qui ne sont pas des adaptations. Mais, au final, cela ne diffère pas énormément dans l'esprit des gens je suppose.

C'est tout que j'avais à dire là-dessus.

court métrage, j'était un fervent défenseur de cette catégorie que je voyais comme une bonne manière de faire découvrir des films qui passent souvent à la trappe mais je suis forcé de constater que ça ne prend pas...

Le problème des séries originales c'est qu'il y en a très peu et encore plus rarement de qualité...

J'en ai compté 42 pour l'année dernière, de séries originales, ce n'est pas rien.

Et le peu de candidats ne nous a pas empêché d'avoir cette année une catégorie "sport" par exemple

Pour les courts-métrages, le problème est le lieu de diffusion, c'est souvent local, lié à une manifestation comme un festival. Dur de rassembler un public internet là-dessus.