Dust2Dust a écrit:En ce qui concerne la question de l'âme, je dois avouer qu'en fait je n'arrive pas trop à en saisir le concept. Qu'est-ce que l'âme? C'est beaucoup trop vague pour moi.
Je crois à la vie, simplement. Le simple fait qu'un être soit vivant et ai un vécu le rend unique, aussi bien un arbre qu'un humain. Ont-ils un âme? Sans une bonne définition, aucune idée.
Dust2Dust a écrit:Merci bien Theonetai. Ta définition m'éclaire un peu. Mais je disais que je ne comprenais pas trop car il me semblais que c'était quelque chose de plus complexe, et peut-être même qui ne pouvait être employée que pour les êtres humains, et souvent attachée à la religion.
Il y a aussi ce dont Ashelia parle, le fait que notre âme aille quelque part après notre mort... Si l'âme c'est la vie, alors ça me parait bien impossible.
Si je m'en tiens seulement à ta définition, à savoir que c'est le petit plus qui nous fait vivre, alors je suppose que l'on a une âme; mais en même temps, je crois qu'il doit exister une explication plus scientifique au fait que l'on soit en vie. Mais à défaut de mieux, pourquoi ne pas appeler ça une âme après tout...
Theotenai a écrit:Et sinon Ashelia, il n'y a pas que deux réponses à la question "qu'y a t-il après la mort ?" mais au moins une bonne dizaine !
Valmy a écrit:En ce qui concerne la fameuse "Qu'est-ce qu'il y a après la mort?", la pire chose qui pourrait arriver à cette question c'est une réponse.
Ashelia a écrit:C'est à la fois vrai, sans l'être tout à fait. Pour moi, comme pour beaucoup de gens je pense, tu as tout à fait raison. Ne pas savoir, c'est pouvoir tout imaginer et pouvoir se dire que peut-être, ce dont on rêve est ce qui se produit en réalité. Savoir au contraire, c'est être figé dans une réalité qui ne nous 'convient' peut être pas.
Après, il y a toujours cette peur de l'inconnu, dérangeante pour certains. Préférer parfois connaitre la vérité, même si elle est dure, plutôt que de rester dans l'expectative. En partie parce que finalement, on peut imaginer les meilleures choses, mais aussi les pires.
Theotenai a écrit:Et puis d'un point de vue philosophique, la science n'est qu'une croyance comme une autre. Entre la vision scientifique qui dit que tout ce qui existe se réduit à la même "matière" quantique qui est simplement agencée de façon diverse, ou la vision religieuse qui dit que tout ce qui existe est une facette d'un tout indifférencié qu'on appelle Dieu, Nature, Tao ou tout autre nom qu'on veut lui donner, personellement, je vois pas bien où est la différence
Lyn Annouilh a écrit:[...]des gluons[...]
Ace.B a écrit:De vous lire on se sent un peu sot quand même...
, ça me rassure quand même !jamesbolos a écrit:Je conclus vite et je prends un doliprane
Nimaroth a écrit:Je donnerai cher pour connaitre tous les mysteres de 'l'univers' et autre ... mais je doute qu'un jour on découvre la vérité. Le seul s'en étant rapproché à mon sens est Einstein avec la loi de la relativité.
Retourner vers Discussions Générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités