arsa Vi britannia a écrit:ben c'est pas un manuscrit approchant matric , ya des noms de personnages , la matrice le maitre des reves, morpheus, l'oracle...puis bon pour qu'hollywood crache 2.5 milliards (qui est la plus grosse somme deboursé par holliwood lors d'un proces)y doit y avoir un peu plus que des approximations surtout qu'hollywood c'est pas maitre collard à la barre...
Ayant eu une discussion irl à ce sujet, on a pris le temps de pas mal se renseigner. Il n'y a dans le manuscrit de Sophia Stewart aucun nom approchant ceux de Matrix (j'ai pu en voir de mes yeux plusieurs pages entières). Le synopsis de son manuscrit est le suivant :
"Les machines ont pris le contrôle de la planète suite à une guerre thermonucléaire. Un être non-terrien est renvoyé dans le passé pour donner naissance à I-Khan qui pourra maîtriser le pouvoir de l'Oeil afin de délivrer l'Humanité, tout en faisant face au leader des machines, le Morning Star. La mère de I-Khan emmène son fils au Dôme, où il deviendra le leader de la Rébellion Galactique."
Seule la première phrase peut-être approché de Matrix, pour le reste c'est déjà du plagiat de la Bible, de centaine d'auteurs de SF et on en passe. A noter que le procès qu'elle a fait n'était pas que pour Matrix mais aussi pour les 3 Terminator dont elle affirme qu'ils sont aussi des plagiats de son manuscrit (ben oui, l'histoire du mec envoyé dans le passé).
Donc, elle aurait fait parvenir son manuscrit aux frères Wachowski (enfin, frère et soeur maintenant
) en 1986 pour un concours demandant des scénarii novateurs de SF, elle n'a reçu aucune réponse ni récupérer son manuscrit, et de là, celui-ci serait passé de main en main dans Hollywood en étant la source de ce qui allait devenir Terminator puis Matrix. Le souci c'est que d'une part, les Frères Wachowski à l'époque étaient des étudiants d'à peine 20 ans et on voit mal pourquoi on leur aurait envoyé des manuscrits pour un concours de ce genre et que leur premier film date de 10 ans plus tard, et d'autre part que Terminator est sorti tout de même en 1984 (scénario entamé en 1982), soit 2 ans avant que ce fameux manuscrit soit envoyé, donc à moins de failles temporelles assez étranges ça semble tout de même assez tiré par les cheveux
Mais, elle insiste toujours beaucoup là dessus, elle a été plagié et la presse n'en a pas fait écho parce qu'elle est noire. De là évidemment tous les fanatiques du black power qui se lèvent derrière elle mais pas Spike Lee pourtant le premier à s'engager dans ce genre de combat et lui-même bien implanté dans le milieu du cinéma, elle s'en offusque d'ailleurs très ouvertement. Seulement Spike Lee n'étant pas le dernier des cons, il va quand même pas non plus ruiner sa réputation en soutenant les ambitions d'une mytho
On notera aussi que quand on demande à cette dame ce qu'il en est de son propre manuscrit qui pourrait lui-même être considéré avec autant de preuves a l'appuie, comme un plagiat d'une foule d'autres oeuvres, elle répond qu'elle n'a jamais eu à lire de livres puisqu'elle est directement connectée "à la source". A la bonne heure
Une mytho/parano dont l'oeuvre est directement dictée par dieu lui même donc. L'histoire des 2.5 milliards de dollars qu'elle aurait touché et qui justifierait la légitimité de son procès est très jolie mais fausse elle aussi, c'était la somme potentielle estimée par décision de la cour en 2004 (soit quelques centimes par rapport à ce qu'ont rapportés tout ces films) si le procès était gagné, sauf qu'il ne l'a pas été et a été rejeté et clôturé en 2005.
Pour continuer dans le délire, Stewart affirme aussi que le nom "Matrix" n'est pas non plus des frères W. mais de Carrie Ann Moss qui avait travaillé sur une série de ce nom au début des années 90 (c'est vrai que c'est primordial, par exemple "Shining" n'est pas un mot inventé par Stephen King, mais un mot du dictionnaire anglais, faut que Mr dico lui fasse un procés !! Faudrait-il prévenir Stewart que "matrix" est aussi un mot du dico ?), et que tout dans Matrix qui n'est pas issu de son manuscrit, c'est à dire ce qui concerne la notion d'univers virtuel (en gros, le film dans sa totalité donc ? Parce qu'à part ça, c'est l'histoire du petit Jésus donc on voit mal ce qu'il restait à plagier, et l'univers virtuel en lui-même c'est déjà la maya des hindous, le Tao des chinois et on en passe, mais évidemment c'est plus dur de trouver les ayants droit pour tout ça
), viendrait aussi de cette pauvre Carrie Ann Moss qu'on a aussi floué, sauf que celle-ci étant blanche on lui a évidemment bien graissé la patte pour qu'elle n'en parle jamais
(d'après Sophia Stewart hein, évidemment...)
Voilà pour la petite histoire
P.S. : et pour en revenir plus directement dans le sujet, Kitty Slut, j'ai vu Morse, c'est effectivement un excellent film ! J'avoue que j'irai pas jusqu'à le mettre dans mes préférés mais c'est quand même très bon.
)
