Zenpachi a écrit:Perso sorti de l'oeuvre originale (le premier "Dune") je trouve que le cycle n'a pas grand intérêt. Le problème c'est que la série n'était pas prévue comme un cycle et que chaque ajout me fait penser à un horrible furoncle sur le corps d'une femme au corps parfait, bref un truc qui ternit totalement l'histoire originale qui se suffisait très bien à elle-même.
A mon avis il y a beaucoup d'autres cycles en SF bien plus intéressants que "Dune" mais bon, le côté culte de ce dernier le rend plus populaire...
Lyn Annouilh a écrit:Oui j'écrivais du moins, ces temps ci je tente de mettre en place mes idées, c'est comme avant un coup d'épice ça gronde, ça gonfle mais rien ne sort jusqu'a ce que tout explose.
Zenpachi a écrit:Perso sorti de l'oeuvre originale (le premier "Dune") je trouve que le cycle n'a pas grand intérêt. Le problème c'est que la série n'était pas prévue comme un cycle et que chaque ajout me fait penser à un horrible furoncle sur le corps d'une femme au corps parfait, bref un truc qui ternit totalement l'histoire originale qui se suffisait très bien à elle-même.
A mon avis il y a beaucoup d'autres cycles en SF bien plus intéressants que "Dune" mais bon, le côté culte de ce dernier le rend plus populaire...
Sihaya a écrit:Zenpachi je ne sais pas d'où tu tiens tes sources, mais Dune a toujours été pensé comme un cycle et c'est certainement l'une des plus grandes oeuvres de SF jamais écrite. Quant aux livres du fiston, ils sont horriblement chiants à lire mais bon tous les fans ont cédé à la tentation d'en feuilleter les pages pour prolonger le plaisir. Moi son écriture m'a dégoûté de lire autre chose de lui...
Retourner vers Discussions Générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités