Problèmes informatiques divers.

[Napalmitos]

1- Ça dépend de ce que tu appelles bon
2- Avec ou sans l'écran ? '

[vlad1236]

1) Rame pas pour internet , pour conversion , pour un truc illégal que je n'ai pas le droit de nommer , des jeux recents , enfin voila quoi . Et aussi un ecran pas trop petit pour profiter des videos ; En fait , jpose la question parce que je ne m'y connais pas du tout et que j'ai pas trouver de topics autre que celui la .......

2) l'ecran , il est avec , non ?

[Napalmitos]

Ouais, enfin bon, c'est surtout le "rame pas pour les jeux récents" qui pose problème !
Et pis l'écran aussi

Bon, je suis pas spécialiste mais y en a plein qui maitrisent le sujetr à mort par ici.
File donc demander conseil sur le topic dédié

[Lyn Annouilh]

est ce que je peux avoir un bon PC portable pour 350 / 400 euros ? ( question difficille )

Non, ce que tu demandes, réclames que tu investisses beaucoup plus d'argent dans ton ordinateur portable. Je dirais que ce que tu veux (surtout le fait qu'il fasse fonctionner des jeux récents — ce pour quoi les ordinateurs portables n'ont jamais été faits mais bref...), il te faudrait investir plus de 700 euro. Il te faut minimum un Dual Core (Intel de préférence), une carte graphique assez récente (Ati HD4650 ou Geforce 9800).

Ce genre de pc par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00090913.html ; quoique je ne te garantis pas qu'il te permette de jouer à des jeux récents ...

[vlad1236]

glups , pas trop les moyens , je crois qu'on va oublier les jeux recents .......

[vlad1236]

Napalm m'a conseillé de reposter ma question ici , donc :
Pour environ 400 euros , j'ai des chances d'avoir un bon PC portable qui supporte des programmes de conversions , des programmes illegaux que je ne dois pas nommer , un acte illegal que je ne dois pas nommer et surtout qui ne rame pas dès qu'on va sur internet ( j'ai déja vu , c'est un peu ***ant ) . j'avais rajoutén des jeux recents , mais lyn a descendu cette idée rapidement

[Lyn Annouilh]

Oui parce que tu tapes dans la tranche de prix pour les netbook, ou des laptop à prix cassés. Ce sont des machines somme toutes correctes pour naviguer sur internet, mater un film (ou des animes). Mais jouer à des jeux vidéos sur pc réclame une machine d'une toute autre nature, déjà pas un portable pour commencer, pour finir un portable "décent" pour jouer coûte déjà 700 € minimum. Ce qui est le prix d'un pc fixe de bonne qualité pour jouer déjà... Alors autant te dire que pour jouer aux jeux récents et un portable "gaming quality", tu as intérêt à réserver un bout de trottoir là où tu vis.

[Ace.B]

est ce que je peux avoir un bon PC portable pour 350 / 400 euros ? ( question difficille )

je te l'avais dis...

[vlad1236]

je crois que je vais me rabattre sur professeur layton et la boite da pandore , ça me feras patienter 3 jours

[vlad1236]

Bon , bah , je vais surement prendre un ACER Emachine à 400 euros ( darty) mais bon , jvois demain , on a une "conaissance" vendeur , peutetre une ristourne pour un meilleur . Peut être ... Mais bon , j'ai jeté un coup d'oeil au portable pouvant supporter des jeux recents , et , bah , gloups , c'est bien cher quand même

[Yartrub]

Et donc la question est ?

[Lyn Annouilh]

Déjà élucidée, semble t'il.

[Eldrick]

Mais bon , j'ai jeté un coup d'oeil au portable pouvant supporter des jeux recents , et , bah , gloups , c'est bien cher quand même

En effet, sauf si tu veux jouer à des titres en mode minimum et en prime avec des chutes de framerate constant

[hero7]

est ce que je peux avoir un bon PC portable pour 350 / 400 euros ? ( question difficille )

je veut pas te degouter mais la reponse est oui
je vien de le faire (une big promo), un portable

un biproc amd à 2,1ghz
un cg nvidia
160 dd
2 giga de ram
le tout à 17 pouce
c'est plus que correct pour vista pour le peut de tps que je viens d'y passer

maintenant s'en va reconfigurer mon ubuntu

[Lyn Annouilh]

Mdr, un dual core AMD 2,1 Ghz ?? Un sempron ? Et une cg nvidia ? une nforce 4200 pitêtre ?

J'appelle pas ça un pc de jeu, enfin tu pourras pas jouer aux jeux récents à moins que :

Mais bon , j'ai jeté un coup d'oeil au portable pouvant supporter des jeux recents , et , bah , gloups , c'est bien cher quand même

En effet, sauf si tu veux jouer à des titres en mode minimum et en prime avec des chutes de framerate constant

[hero7]

Mdr, un dual core AMD 2,1 Ghz ?? Un sempron ? Et une cg nvidia ? une nforce 4200 pitêtre ?

J'appelle pas ça un pc de jeu, enfin tu pourras pas jouer aux jeux récents à moins que :

j'ai jamais compris l'utilité de jouer sur un portable mais bon chacun son trip pour le reste c'est un athlon et la cg c'est une pietre serie 9 ; une bonne bete multimedia

[wagram]

ce qui est bizarre c'est que ca serait pas mieux en rubrique informatique tout ca

[Nimue]

toute façon, tout le monde parle de tout partout, c'est le bord*l et ça dérange personne

/me va dormir, en bonne modotte dépressive

D'ailleurs, pourquoi les métiers visant à appliquer une règlementation quelconque, sont toujours aussi déprimant ? ._.

[NaNaeL]

e qui est bizarre c'est que ca serait pas mieux en rubrique informatique tout ca

si si je l'ai reposté depuis (sur conseil de napalmitos je ne l'avais pas trouvée seul ) , mais le mal etait fait

[NaNaeL]

Voilà c'est corrigé. Faut pas déprimer, tite Nimuette. :3

[Eldrick]

Au contraire il faut déprimer le flood est partout, le hs est roi,il ne reste même pas 2 ans avant la fin du monde et l'autocratie des blasés gagnent de plus en plus de pouvoir. Une chance qu'il reste Klinou comme messie local qui est la dernière ligne de défense contre la tyrannie de Nanael mais je suis content que Nimue à enfin ouvert les yeux à la laideur du monde xD

[Lyn Annouilh]

Ôde au chaos, par Eldrick Caribou.
Octobre 2009

[Theotenai]

C'est pas vraiment un problème mais une question aux utilisateurs de Firefox.

Sous Windows j'ai l'habitude d'utiliser Opera, mais celui-ci semble avoir du mal avec les plug-in sous Linux (pour lire les vidéos, le son, pour le flash, etc), du coup j'utilise Firefox. Pas grande différence en fait dans le fonctionnement général mais il y a un comportement logique d'Opera que je n'arrive pas à retrouver sous Firefox :
Sous Opera quand plusieurs onglets sont ouverts, si on en ferme un on est basculé sur celui qu'on consultait précédemment (quelque soit sa place), alors que sous Firefox on est basculé sur l'onglet qui le suit (ou qui le précède si c'était le dernier), c'est assez pénible, surtout si on en a - comme moi - toujours une bonne dizaine à la fois...

J'ai fouillé les options mais je n'ai rien trouvé. Je sais qu'il y a une foule de plugin aussi, peut-être qu'il y en a un qui ajoute quelques options pour les onglets. Mais justement il y en a tellement que je ne sais pas bien comment trouver ça (si ça existe).

Quelqu'un a t-il une idée ?

[Fowintoke]

Ben chez moi FF (sous XP) se comporte comme ta description d'opéra, c'est quelle version que tu as??

[wagram]

on sait jamais

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/112