Si les américains n'ont pas été sur la lune en 1969, ils l'ont fait par la suite.
eliador a écrit:- Pourquoi sur la vidéo des baguettes entre Lyn et Nimue on peut surprendre dans les toutes dernières secondes, une sorte de ravissement dans le visage de Lyn semblant dire "Toi Femme ! Moi Homme ! Moi protéger toi ! Mais toi perdre lamentablement à jeu con !" ?
Vieux proverbe de la Terre : "A question con, réponse con"
Je baisse donc les bras au nom de l'imposibilité grandissante sur ce forum de tenter d'avoir des débats construits et constructifs sans que le posteur ou l'idée qu'il cherche à défendre ne soit "con".
Tité a écrit:Je baisse donc les bras au nom de l'imposibilité grandissante sur ce forum de tenter d'avoir des débats construits et constructifs sans que le posteur ou l'idée qu'il cherche à défendre ne soit "con".
heu, ne généralisons pas, hein
tu postes sur un sujet qui allait forcément ouvrir à polémique, alors que le mot con soit arrivé dans le débat, c'est pas normal, d'accord, mais il était impossible que les choses ne s'enflamment pas un peu, tu ne crois pas?
Il me semble que la mission Apollo 11 (Et beaucoup d'autres) était composée de militaires (des pilotes d'essai quoi). Pas de scientifique dont le métier n'est pas de piloter un véhicule complexe. Ce n'est pas la même formation. Quelque part, Apollo 11 était constituée de cobaye (de toute façon, il ne devait y avoir ni le temps, ni la place de faire les expériences). Je lis dans un livre ("Les 100 photos du siècle" de Marie-Monique Robin") qu'ils ont laissé l'appareil photo sur place au profit d'échatillon lunaire et un témoignage de Buzz Alorin disant "On a froissé le drapeau pour donner l'impression qu'il y avait un léger vent qui le faisait flotter, mais bien sûr il n'y a pas d'air sur la lune"loadrunner a écrit:Et franchement quand on en voit jouer au golf sur la lune, je me demande même pourquoi le commandant Cousteau n'a jamais pensé à faire du babyfoot par -80m de fond. Ca fait vraiment sérieux pour des scientifiques astronautes...
A ma connaissance, pas vraiment. Toujours dans le même livre que j'ai cité plus haut, mais sur une autre photo (Colline 881 de Catherine Leroy, où on voit un soldat de 19 ans nommé Rock qui vient de mourrir), on peut lire"Jamais conflit n'aura été aussi médiatisé: sûre de la cause qu'elle défend, l'armée américaine favorise le travail de la presse, soumise à aucune censure." Et puis si l'Etat avait filtré toutes les infos, on n'aurait peut-être pas vu une petite fille brûlée au napalm courir sur une route aprés un bombardement américain. Sans parler du Watergate (Bon exemple de contrôle de la presse).loadrunner a écrit:1969: guerre du vietnam. La liberté de la presse est mise à mal. L'état filtre tout ce que les médias veulent diffuser. Main mise donc sur l'information et la désinformation.
Lyn Annouilh a écrit:On peut avoir des débats plus interressants et enrichissants que converser autour de ça franchement. Comme est ce que nous y retournerons un jour, est ce que les russes sont sérieux dans leurs projets de créer une base lunaire ? Et qu'est ce que cela leur apporterait ?
eliador a écrit:
Lyn Annouilh a écrit:Comme est ce que nous y retournerons un jour, est ce que les russes sont sérieux dans leurs projets de créer une base lunaire ? Et qu'est ce que cela leur apporterait ?
Retourner vers Discussions Générales
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités