J'ai passé une sale soirée, mais je vais essayer de rester courtois et concis.
Rien de personnel donc, je réagis, juste.
D'abord faisons simple, parler d'
OING (NGIO ou ONGI) ne fait que rendre le thread moins "digeste" aux lecteurs.
En simple, ce sont des ONG qui ont des antennes dans plusieurs pays (avec des conséquences juridiques, administratives etc..).
Ensuite, pour résumer mon avis sur un débat que j'ai eu maintes fois avec mon frère avocat concernant la teneur des DESS de Droit Humanitaire ou des Droits de l'Homme, il y a un énorme fossé parfois désappointant entre le contenu des cours, la qualité de l'examination (les chargés de TD je vous en parle même pas!), et la réalité sur le terrain, dans la profession.
Alors, tu parles de réfléchir 5 secondes :
Mwa a écrit:les OING collectent des fonds ... mais ce sont pas elles sur le terrain qui vont aller frapper à la tente des haïtiens pour leur donner l'argent collecté. ces fonds vont obligatoirement transiter par l'État, c'est lui qui décidera de sa redistribution.
Pour l'aide humanitaire, surtout en urgence, le principe n'est pas de donner des sous aux gens, évidemment.
C'est un moyen de réaliser un projet de secours,malheureusement souvent ponctionné par certains services/représentants locaux incontournables. Rien que le change et les taxes parfois c'est du vol...
Les ong prévoient des plans d'urgence ou de développement dont l'un des
principes de base est de travailler/former avec le maximum de personnel/production local(e).
Suivant les projets et selon les relations pays-ong, le financement sera géré de façons différentes avec le contrôle ou non des administrations socio-politiques locales. Mais rien n'est fait de façon autonome, bien au contraire
.
Mwa a écrit:dans un régime autoritaire/totalitaire (je ne sais pas quelle forme la dictature haïtienne a), les fonds ne sont pas redistribués dans notre logique à nous, habitants d'États "démocratiques".
Haiti serait une
république démocratique "en démocratisation"; mais peu importe, ta remarque me semble soit naïve soit un peu sectaire.
Regardons déjà nos hommes politiques et nos hauts fonctionnaires... je vous laisse trouver la différence de "logique".
Mwa a écrit:une dictature est une mécanique bien rodée. elle ne laisse jamais totalement ses ressortissants dans la misère la plus pure
Je vois aucun rapport ; et je pense que tu as dû te tromper sur le sens de "
ressortissant".
Mwa a écrit:elle leur promet un niveau - certes misérable - de subsistance. ce n'est pas dans son intérêt. d'autant que la "communauté internationale" veille au grain
On dirait une fausse affirmation gratuite et assez cliché dont l'intérêt doit m'échapper.
Les dictateurs se foutent de la population, en tout cas des plus démunis, ils veulent juste la monopolisation du pouvoir, l'enrichissement et la suppression de toutes rebellions. Survit qui peut et chacun sa gueule pour les miettes.
Je finirais en disant que la majorité des ong "humanitaires" apporte une aide médicale, alimentaire et humaine.
Que ce soit en France ou à 20 000 km, chacun devrait se sentir libre d'aider et d'être aidé.
Juridiquement et diplomatiquement sur place c'est un vrai enfer, mais personnellement c'est secondaire dans mes cogitations sur l'humanitaire, l'urgence et la diversité des projets a mené viennent loin devant.
@Mwa: Désolé, je vois bien en me relisant que ça peut être agressif, mais au moins c'est sincère.Et je pense que les trolls de Mitsuki m'insupportent.