6lu6fer6 a écrit:Je ne pense pas que flek ai demander un avis d'un autre site ou d'un autre forum...
Flek a écrit:Comme vous le voyez, je ne conné pas beaucoup de seinens donc je fait aussi se topic pour faire beaucoup d'autre découverte(je compte sur vous)
6lu6fer6 a écrit:Il est assez grand je pense ou a moin que ce soit un gros glandeur qui se touche les boules je ne vois pas l'interé de raporté ses critiques... donc si elles ne sont fondés que sur les critiques d'autre personne je ne voit pas l'interet de repondre loadrunner. ^^
6lu6fer6 a écrit:Flek tu sais ce qu'il te reste a faire va chercher les avis de site de critique de manga ^^
6lu6fer6 a écrit:Bref critiquer un manga ou manwha sans le lire je ne vois pas trop l'interet surtout quand on retourne sa veste apres...
tu me fais vraiment marer; parce que quand on te lis, on n'est même pas foutu d'en savoir plus sur l'histoire et sa construction...6lu6fer6 a écrit:Berserk > le manga et non l'anime qui ne prend que les premier tome du manga et qui a un style graphique des plus decousu... bourer de censure bref de tte fasson je ne te conseillerai que des mangas ou manwha. Bref une merveille rien d'autre a ajouté^^
6lu6fer6 a écrit:Ensuite pr ce qui est des seinens... : c'est un manga autorisé seulement au + de 18 ans.
6lu6fer6 a écrit:L'intrigue est plus complexe qu'un shonen, plus serieuse, plus sombre, les heros sont souvent des "anti-heros"... etc...
Loadrunner a écrit:Je caricaturais avec "mon poing dans la gueule "et "mon épée dans ta face" puisque ce sont les séries que vous avez mentionnées avant (Berserk, Gunnm, Coq de Combat..), mais je voulais juste contraster avec le fait qu'un seinen ne se veut pas fondamentalement violent, voir porno pour s'adresser à un lectorat mature.
6lu6fer6 a écrit:L'habitant de l'infini > un seinen samourai tres tres reussi, bien mieu que vagabond (meme si je n'ai lu que 4 tome de celui_ci). (au pire regarde les critique de celui-ci si tu ne connai pas... vu que certain se base sur cela).
Nan, vraiment, là non plus je vois pas 20th century boys ni l'incommensurable daube aux théories primitives et à la psychologie de bas étages qu'est PlantES dans les seinen que j'ai "critiqués"
loadrunner a écrit:Merci Zehyr de ces quelques éclaircissements qui cadrent relativement bien avec ma vision de l'oeuvre dont j'ai lu le tome 1 (n'en déplaise à certain) du temps de son tout premier éditeur (et oui, ça date).
Mais comme je crois l'avoir dit, ce n'est pas l'oeuvre qui me rebute à la lire, mais les pertes des droits des 2 éditeurs précédents. Donc de fait, j'attends une parution intégrale avant de passer aux achats
loadrunner a écrit:Merci Zehyr de ces quelques éclaircissements qui cadrent relativement bien avec ma vision de l'oeuvre dont j'ai lu le tome 1 (n'en déplaise à certain) du temps de son tout premier éditeur (et oui, ça date).
On a une tranche de vie d'un mec qui est éboueur de l'espace et qui veut devenir cosmonaute...pour moi, au niveau de la psychologie du héro, c'est aussi palpitant que Luffy qui court après le One Piece. Il a un but, il veut l'atteindre, et... je ne gacherai pas la fin
Donc pour PlanetEs, je ne trouve pas un poil de psychologie dedans. On a une tranche de vie d'un mec qui est éboueur de l'espace et qui veut devenir cosmonaute...pour moi, au niveau de la psychologie du héro, c'est aussi palpitant que Luffy qui court après le One Piece. Il a un but, il veut l'atteindre, et... je ne gacherai pas la fin
Difficile de comparer le traitement psychologique du héro de PlanetES avec la manière dont Johan est présenté dans Monster ou avec les remises en question de Saito dans Say Hello to BlackJack, mais je l'ai vraiment trouvé banal au possible.
sans rien expliquer (raconter la trame n'est pas une justification!).mais je l'ai vraiment trouvé banal au possible.
En occident, le mot seinen est quasiment exclusivement utilisé pour désigner un type de manga. On parle de seinen manga pour les mangas destinés à un public masculin adulte, ciblé en général sur les 18-30 ans, mais parfois destinés à des lecteurs plus mûrs encore. Les sujets y sont généralement plus sérieux ou violents, allant de l'expérimental au pornographique. Le style graphique en est affecté, avec une utilisation plus approfondie de la trame, des traits plus travaillés, une recherche plus poussée dans la mise en page. Enfin les personnages sont décrits comme plus complexes, pas aussi idéalistes (et idéalisés) que les personnages de shônen.
Jay3869 a écrit:oula bah si tu juges Berserk sur son Tome 1 permet moi de te dire que tu fais fausse route.
glitter a écrit:Je crois que ta manière de voir les choses est bien trop subjective...
Glitter a écrit:Il ne peut pas y avoir de rapport entre ces deux traitements psychologiques. Planête parle de l'évolution de ses propres choix, et monster de la psychologie d'un "monstre" (je simplifie les deux). Je ne vois pas comment tu peux les comparer ou alors montre moi tes arguments.
Glitter a écrit:Tu dissans rien expliquer (raconter la trame n'est pas une justification!).mais je l'ai vraiment trouvé banal au possible.
loadrunner a écrit:Mon premier problème majeure, c'est que je commence toujours à lire une oeuvre par le tome 1.
Mon second problème, et de taille celui-là, c'est que les premières impressions on ne les a qu'une fois.
Désolé d'avoir eu une opinion il y a de ça plusieurs années après avoir lu ce qui représentait le seul et unique tome disponible à l'époque. La suite aurait été à ma disposition, j'aurai sans nulle doute eu l'envie de me pencher dessus. Mais quand c'est pas possible on fait avec les moyens du bord, en l'occurence, rien.
loadrunner a écrit:Pour me rendre plus clair, on peut très bien lire Coq de Combat en se disant "ouais!! trop bien comment il lui éclate la gueule!! J'ai trop bien aimé sa façon de lui crever l'oeil avec l'orteil!! et puis l'entrainement de ouf qu'il s'impose..!!!"
Et puis on peut aussi se poser la question de "pourquoi l'auteur essaye de légitimer la violence de Narushima".
Et là, pour moi, on est de plein pied dans l'aspect seinen de l'oeuvre (et désolé de faire remonter de mauvais souvenir si certains lecteurs ont eu un sujet de phylo du genre "peut-on légitimer la violence?" )
Zehyr a écrit:Ouaip je suis assez d'accord avec Load, le terme Seinen est plus volatile qu'il n'y parrait.
Comme je le disais plus haut, j'hesitais a classer Gantz en Seinen, car au niveau justification je trouve ca peche un peu.
Retourner vers Mangas & Fan-Arts
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités