Aeris a écrit:Bonjour Sisyphe
Bonjour Aeris.
Aeris a écrit:Quel magnifique texte de présentation, tant dans la forme que dans le fond... je suis intimidée. Je crois que je vais me relire 15 fois avant de poster ! Surtout quand on lit le dialogue déjà engagé entre toi et Yartrub... ça vole trop haut pour moi, je me sens de plus en plus petite, mais je vais essayer de suivre.
Tu me vois en tout cas fort bien enchanté de ces déclarations. Cependant, il y a d'une part avoir la plume facile, et de l'autre avoir la plume travaillée. L'un et l'autre sont convenables, cela va de soit, mais pour une raison d'une simplicité effroyable, j'admets une préférence pour la plume naturelle. Ainsi, ne sois pas intimidée, bien au contraire ! Mon expression ne vaut pas mieux que la tienne, en un sens: tu parviens à exprimer tes idées de façon intelligible et efficace. Et il s'agit bien là du principal, n'est-ce pas ?
Aeris a écrit:Étrange de lire Loveless dans ta liste quand tu nous apprends par la suite que tu es un homme... mais il est vrai que cette histoire tragique a pu titiller l'amateur de psychologie. As-tu lu le manga ? Ou as-tu seulement pu apprécier la série animée ? L'animation n'était pas toujours bien faite mais la beauté des images rendait parfois (un peu) honneur au manga.
Ah ! Loveless. En réalité, le personnage de Ritsuka est très intéressant. Il possède une matière et une étoffe trop rares en animation pour ne pas les souligner. Pour ce qui est du fait que j'apprécie une série ouvertement
shonen-ai en étant un homme, je dirais juste qu'il s'agit de faire preuve d'une certaine ouverture. Bien que mon profil Hummingbird ne soit pas du tout complet, je compte au sein de ma bibliothèque nombre de
shonen-ai et de
yaoi. Ce sont malheureusement des genres assez maltraités, se résumant parfois uniquement à du
fanservice mal placé, mais qui offrent de temps à autres des visions plutôt remarquables. J'évoque par ailleurs également au sein de ma liste la série des OAVs
Kono Danshi de mademoiselle Soubi Yamamoto.
Quant au manga, il est vrai que je ne l'ai pas lu. Mais la raison est peut-être très simple, finalement. Dans la série, mon épisode favori est sans discussion le dernier. Il propose tant de choses, tant de matière ! Lorsque j'ai du que cet épisode n'était absolument pas inclus dans le manga, j'avoue que cela m'a quelque peu refroidi. Cependant, il est tout à fait probable que je me penche un jour sur le support original.
Aeris a écrit:Disons que Sisyphe est la représentation de l'absurde. Et par la suite de l'absurdité humaine.
Sisyphe... je ne connais le mythe qu'a travers l'essai d'Albert Camus, mais pour ce que j'en sais, je ne peux qu'adhérer à cette succincte présentation. Et je serais curieuse de lire ta liste des animes parvenant à utiliser l'absurde ou démontrer l'absurdité humaine...
L'absurde en animation est malheureusement trop peu représentée. Néanmoins, certains réalisateurs peuvent illustrer cette façon de concevoir le monde. Il s'agit par exemple de Yuasa, ou de Oshii - avec l'Oeuf de l'Ange tout particulièrement. Hiroyuki Imaishi pourrait également entrer dans cette liste.
Aeris a écrit:En tout cas, quel courage, cette MAL créée quasi immédiatement pfiou ! J'avais commencé mais je me suis arrêtée aussitôt, ne trouvant pas "Les Mondes Engloutis" dans leur base.
Dernière chose, Parasite est une série excellente, n'hésite pas.
Il est vrai que MAL, tout comme Hummingbird, ne présentent aucunement les séries et autres oeuvres occidentales. Étant un très grand consommateur de cartoons américains vis à vis de ma consommation en animation japonaise, cela a également un impact sur cette vitrine que sont ces bibliothèques. Cependant, il n'existe malheureusement pas d'alternatives plus ouvertes, à ma connaissance.
Aeris a écrit:Au plaisir de te lire.
De même,
Aeris.
eien a écrit:Sisyphe a écrit:Pour ce qui est de MAL, l'offre du site ne me convient pas tout à fait. Je lui préfère, après avoir testé les deux, Hummingbird.
J'ai un peu parcouru le site, il est intéressant mais je ne vois pas trop ce qu'il propose de plus que MAL.
Premièrement, il y a une composante ergonomie, qui se trouve bien plus prononcée chez Hummingbird que chez MAL. Pour le reste, il s'agit de plusieurs petits détails: le fait que le projet soit open source, le côté pratique de certains aspects - par exemple ajouter un épisode. Chez MAL, pour ajouter un épisode vu, il faut en tout faire quatre clics. Donc quatre manipulations. Chez Hummingbird, deux suffisent. De plus, Hummingbird est parfaitement adapté à l'usage du support mobile, contrairement à MAL, qui ne propose en réalité par la moitié de ses fonctionnalités avec l'affichage mobile, et qui oblige à repasser par le site traditionnel afin d'effectuer certains modifications. De plus, il s'agit en réalité d'une lisibilité générale bien plus accentuée chez Hummingbird.
Ai-je répondu à ta question ?