Je ramène le message de Matchoss ici :
Matchoss a écrit:Je vais apporter mon avis sur le concept de ce blind-test. C'est juste mon avis pas forcément très éclairé, n'y voyait rien de personnel. Le boulot fait a été énorme et je me suis vraiment bien amusé.
Ce qui a le mieux fonctionner selon moi, c'est l'interactivité entre les participants. L'an dernier, c'était clairement moins passionnant mais moins stressant aussi.
Concernant la difficulté, je pense qu'effectivement, elle était bien présente. Je pense que j'avais pas plus de 4-5 titres à la première écoute ce qui est peu à mon avis pour que tout le monde ait sa chance. A l'inverse, il devait y avoir 7-8 titres qui demandait une recherche approfondie (paroles, écoute d'ost...) C'est nécessaire pour départager les meilleurs, mais peut-être un peu trop pour ne pas décourager les foules. Avoir un peu plus de titres d'Ost sans paroles plutôt que des chansons d'Ost obscures peut être une piste à explorer également. Il y a des Ost qui s'y prêtent très bien et sont facilement reconnaissable.
Au niveau des règles, je pense que c'était un peu compliqué pour que tout le monde se lance. Quand j'ai vu l'énoncé la première fois, j'ai pris un peu peur et j'ai lu en diagonale. C'est à simplifié. Pour commencer, je pense que je supprimerais le système de point. Un point pour toute réponse.
Ce qui est amusant dans un blind-test, c'est de trouver le titre de l'anime. C'est aussi ce qui est le plus facile pour la majorité des participants. De même, on est content quand on reconnait son groupe préféré et ça devrait être récompensé. On ne devrait pas avoir à se retenir de faire des propositions parce qu'il vaut mieux trouver le titre de la chanson pour faire les points. C'est pas très fun la recherche google pour trouver les titres exacts. Je pense que c'est un point qui a pu freiner certains dans leur participation. Laissons les titres de chansons à ceux qui veulent tryhard la victoire et départager les meilleurs. Sur l'ensemble, je pense que je connaissais 3 ou 4 titres de chansons, j'avoue que c'est pas ce que je retiens. En gros, en simplifiant, on favoriserait les plus rapides et on permettrait à plus de personnes d'avoir leur chance.
Le nombre de réponses peut aussi être une piste pour éviter qu'un groupe restreint monopolise le quizz. Par exemple, limiter le nombre de réponse à l'heure pour les participants ce qui laisserait de la place aux autres (un peu compliquer à mettre en place et pas assez simple). Ou encore, limiter à une réponse par titre pour chaque participant. Cela donnerait 21 points maximum pour chaque participant. Les retardataires ou les oiseaux nocturnes pourraient alors rester dans la course sans que tout ne soit bouclé quand ils arrivent. C'est pas grave si les victoires se jouent à un ou deux points entre les meilleurs. On peut aussi augmenter le nombre de titre.
La durée des épreuves était longue. Une semaine, c'était beaucoup et demandeur. Après, je suis conscient que j'étais un des rares à être aussi assidus, j'aurais peut-être pas du faire une petite pause dans la semaine. J'ai trop de retard sur les animes maintenant
Je ne suis pas très fan de l'idée d'avoir des épreuves par niveaux. Cela me semble délicat de déterminer le niveau des participants à priori ou alors vous voulez mettre en place un système d'inscription.
Cela va contredire ce que je propose plus haut, mais on peut aussi associer un barème de points à chaque titre. Une moitié de titre facile à 1 point la réponse, un quart de titre à la difficulté intermédiaire à 2 points la réponse et le reste à 3 points pour les titres hardcore.
Voilà mes petites idées à chaud, faites-en ce que vous voulez.
lol je sais pas trop par quoi commencer. Du coup, je vais essayer d'expliquer ce qui a été pensé pour cette fois là.
Déjà le côté de la réception des résultats.
L'an dernier ça se passait en privé, et cette année c'était ouvert sur le forum. Du coup ça a apporté le côté participatif. Comme le dit Aeris, on a bien vu cette fois-ci, plus de convivialité et aussi d'entre aide. Simplement parce qu'on était sur une réception des résultats ouvert. Parfois une musique ne disais rien à certain, mais à d'autre si, et inversement. Du coup plus conviviale et c'était le but.
Pour le nombre de réponses possible.
Évidement on aurait pu juste s'arrêter au titre de l'animé, mais justement comme c'était ouvert, il me semblait plus juste d'avoir d'avantage de réponse, ceci pour que chacun est la possibilité de dire quelques chose. Mais aussi pour éviter que cela ne dure que 10 minutes par BT. D'ailleurs la limitation à 21 réponses est venu s’ajouter pour accentuer.
Pour le système de point.
En fait, je ne pensais pas du tout, que tout le monde aurait visé les titres de musique. En premier plan, je voyais ça comme une forme de reconnaissance. Pour moi il était plus logique qu'une personne qui est fait des effort à trouver le titre de la musique est plus de point que celui qui donne juste le nom de l'animé. Et par la même occasion laissé libre le titre de l'animé à ceux qui reconnaisse que celui-ci. Après je comprends clairement que ça du être hard xD
Après estimer l'animé facile ou difficile, est assez compliqué. Car chacun a un répertoire de connaissances divers. Ce qui fait qu'un animé qu'on peut estimé facile, va l'être difficile pour certain, et inversement ceux estimé difficile vont être facile à d'autres. Ce qui visiblement joue, c'est l’ampleur commercial, la répétition de l’œuvre (à la télévision, ou publicité) et l'âge de l’œuvre. Mais tout est relatif. même si les Evangelion sont connu, ils ne le sont plus autant pour le jeune publique. Le dernier film, n'a pas fait assez parler de lui pour que les gens s'y intéresse. Je prends cet exemple car je connais des gens, qui ne connaissent que de nom. Mais cela va tout autant pour les FMA, les SAO et autres.
La durée de la semaine.
Ce n'était juste un kiff ou un essai. L'année dernière ça avait durée 5 jours (le départ était à minuit), cette année sur 7 jours de 24h (le départ à 20h). P'être qu'on reviendra alors sur 5 jours, ou 6, ou minuit et non 20h (je ne sais pas trop). L'heure était là pour une heure plus populaire (on va dire) et laisser plus de chance à le plus de monde. Du coup c'est assez compliqué. Y'a ceux du matin, du soir ou de la nuit... ralala comment faire >.<
En tout cas, désolé que cela vous est mit en retard dans les animés et autres. xD
Pour le niveau des musiques.
J'ai pourtant essaye d'être dans une moyenne, y'en avait plus connu et d'autre moins. J'ai aussi tenu compte de la difficulté par rapport aux ancienne oeuvre, en privilégiant surtout ceux ayant eux une licence Fr. Par contre, sur des plus récente, je ne pensais pas que ça allait être difficile. Du coup c'est un point qu'on va bien noté pour les prochaine fois
Après comme ça été dit. Dit être plus facile dit aussi être trouvé plus vite et pas forcement par des personnes de ce niveau. Ou alors ça va apporter des combats de rapidité (mais pas facile avec les aléa des connexion internet de chacun et le serveur du site). Pour les OST sans parole, certes y'en a de reconnaissable mais ce n'est pas la majorité, après vu qu'il y avait la case interprète c'était mieux d'avoir une voix ou alors il aurait fallu une case supplémentaire. Néanmoins les OST (sauf les films bien commercial et encore) reste un domaine de niveau élevé (je pense).
Aeris a écrit:En ce qui me concerne, les difficultés rencontrées lors de ces blind test ont fait partie du plaisir. Reconnaitre une musique, tenter de se souvenir des images qui allaient avec, trouver en fait non, c'est pas ça, mais ça y ressemble, et finalement réussir , eh mais mince quelqu'un vient de la trouver, naaan vite l'interprète, ah trop tard aussi, bref moi j'ai trouvé ça grisant !
Pourtant même si il n'y avait pas eu d'autres possibilité de réponse, le système de réflexion aurait été pareil. A la différence que du coup, c'est que ça s'arrête net. Et t'as perdu. Un peu comme les jeux actuel du forum.
Aeris a écrit:Yartrub a écrit:Le problème des difficultés est celui qui se pose depuis des années dans les
jeux du forum.
C'est pas tout à fait la même chose, les jeux des forums n'attirent pas forcément car les règles de chaque jeu ne sont pas très claires (enfin moi je n'ai vraiment pas compris comment fonctionnaient certains) et en plus, ils manquent de convivialité car ils ne sont pas limité dans le temps, donc si tu n'es pas connecté en même temps que 2-3 autres personnes qui veulent jouer, ben c'est pas drôle !
Après j'ai l'impression que les jeux de cette section sont pour un groupe restreint, qui se connaissent bien et ont l'habitude de se connecter aux mêmes heures pour interagir. Je peux me tromper mais c'est l'impression que j'ai eu les 2 ou 3 fois où j'ai essayé de me lancer dans cette section.
Ben c'est surtout que tu passes, ça te dit quelque chose, tu réponds et voilà. En repassant tu vois si tu as eu juste, si non, ben souvent on est déjà passé à un autre. Donc rebelote, ça te dis, tu réponds ou réponds pas, tu repasses et ect.
Là pour les Bt c'est légèrement différent, déjà pour le côté chalenge avec les divers réponses possible. Une concurrence direct entre participants (qu'on a pas vraiment dans la section jeux) et l'invitation au grand publique (si des personnes voulaient venir voir) on a eu la visite de quelques nouvelles tête xD
Contrairement à toute la section jeux du forum, qui n'est visible que pour les inscrits du forum.
Enfin au final, peut être que plusieurs réponses par musique n'est peut être pas si bon (je sais pas trop).
La durée, oki on fera moins (on a presque empêché Mira de sortir en plus) xD
Plus d’œuvre facile. Oki c'est noté.
Donner la chance au moins expérimenté de gagné. On va essayer mais rien de garanti xD
Garder le côté convivial, on va essayer, mais pas sûr. C'est assez en contradiction avec le point du dessus. xD
En tout cas toutes vos suggestions, remarques et autres sont bonne à prendre. Donc on prend bien note