Animeka Awards 2017: Résultats

Venez réagir aux Articles et News dans les topics qui leurs sont consacrés.

Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Syaoran » 25 Fév 2018 10:26

Image


Après 3 semaines de votes, voici les résultats tant attendus concernant les Animeka Awards 2017: http://www.animeka.com/articles/animeka ... -2017.html

Shingeki no Kyoujin est le grand gagnant de cette édition sans surprise mais il est plaisant de voir que l'ère des cristaux le suit de près.

Malheureusement des séries de grande qualité comme The eccentric family ou Ryuu no Haisha sont les grandes perdantes de cette édition.

PS: Une petite erreur s'est glissé dans la catégorie générique, la troisième place revient à l'opening de Blue exorcist et non des enfant de la baleine, nous n'avions pas remarqué que dimanche soir les derniers votes avaient changé les résultats ici. Cette erreur sera corrigée au cours de la semaine
Image


Toutes les news concernant l'animation sur notre Facebook
Avatar de l’utilisateur
Syaoran
Rédacteur de fiches
 
Messages: 7760
Enregistré le: 16 Oct 2006 17:31
Localisation: Attention!! Cet homme est un Yotsuba Addict!!

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Jad » 25 Fév 2018 13:12

Merci de votre boulot!

Effectivement surpris que meme dans la categorie tranche de vie ni Rakugo ni Uchouten n'apparaissent sur le podium (Uchouten est meme bon dernier...). 3-Gatsu gagne largement, je suis surpris aussi.
Pas vraiment surpris que des series comme Boku no Hero et Shingeki no Kyujin terminent tres tres loin devant les autres dans leur categorie respective. Je suis meme surpris (j'utilise trop ce mot) que Inuyashiki soit 2nd de la categorie serie noire meme si c'est de peu. C'etait une categorie assez relevee.
Egalement surpris que Housuki no Kuni soit si haut, a la fois dans sa categorie et dans le grand prix.

Mais bref, j'ai trouve que cette saison avait tout de meme quelques belles series a proposer par rapport a 2016 qui etait un gouffre sans nom. Pourvu que 2018 continue sur cette lancee!

Infime petite remarque, mettre le nombre de votes blancs comme ca ne veut pas dire grand chose du coup comme le reste est en %. Ca serait plus parlant de mettre egalement le nombre de votes blancs en %, meme si ceux ci sont un % independant des % des votes non blancs (pas sur que je sois tres clair... En gros vous pouvez garder un total de 100% pour les votes sur les series et ajouter un info sur le % de votes blancs qui dependrait du nombre total de votes, mais qui ne prendrait pas en compte les votes sur les series. Pas sur que je sois plus clair la...)

J'ai d'ailleurs l'impression que la categorie sport n'a pas vraiment eu de succes cette annee en termes de votes. C'est la categorie qui comptabilise le plus de votes blancs (dont le mien ^^)
Avatar de l’utilisateur
Jad
Sensei
 
Messages: 1123
Enregistré le: 13 Nov 2014 11:55

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Drizztou » 25 Fév 2018 16:17

Jad a écrit:Mais bref, j'ai trouve que cette saison avait tout de meme quelques belles series a proposer par rapport a 2016 qui etait un gouffre sans nom. Pourvu que 2018 continue sur cette lancee!

Je suis pas du tout d'accord. C'est complétement l'inverse pour moi. 2016 était une bonne année, 2017 est une année assez déplorable niveau animes. Si on exclue les suites et les animes qui ne m'en ont pas suffisamment montré pour que je me fasses un avis définitif, c'est très médiocre. Du coup, c'est pas facile pour moi de défendre avec passion quoi que ce soit pour cette édition ^^ .
Avatar de l’utilisateur
Drizztou
Sensei
 
Messages: 1104
Enregistré le: 30 Sep 2009 21:21
Localisation: Le bishonen des dames

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar barbare46 » 26 Fév 2018 14:37

En ce qui me concerne je ne comprends pas
Avez vous réellement vu toutes les animes, qui votes....?
en ce qui me concerne j'ai tout faux je dois avoir des gout de chiotte
voici mes votes:
Générique: les enfants de la baleine
même si je dois reconnaitre la B.O de Blue exorciste était vraiment bien

Action: Gintama loin devant les autres. Vous êtes sur d'avoir vu la saison 5.
Yojo senki et MHA sont très bien pour une 2eme, 3eme place mais mettre Blood Blockade Battlefront & Beyond a la 3eme place je comprends pas. Petite question avez vous vu Re:Creators.

Fantastique: Shingeki no Bahamut: Virgin Soul même si la premiere saison est vraiment mieux sinon les autres ce valent plus ou moins.

Cyber/Mecha: Pas trop fane mais ce valent tous il me semble avoir voté pour Quan Zhi Gao Shou.

Mystere: Gambling School c'est la seul qui m'a marqué

Série noir: Inuyashiki innovant j'ai adoré même si j'ai était choqué par la scène de la salle de bai avec le gosse. Sinon l'attaque des titans 2 je le mettrais a la 2, 3eme place car pour moi il reste au même niveaux que Berserk (Saison 2) et Fate/Apocrypha

Tranche de vie: Alors la bonne question j'ai mis Kino's Journey -the Beautiful World mais sans que ça me marque plus que les autres.

Ecchi: Que vient faire Food Wars! The Third Plate (Saison 3) dedans. J'ai voté pour My First Girlfriend is a Gal en version NC petite histoire simple du vu et revu mais simple sans chichi et au moins ça c'est un Ecchi. Food wars vous me faite rire.

Romance: J'ai mis Juste Because mais rien de plus que les autres

Drame: Enfin un vote ou je suis d'accord les enfants de la baleine

Ovni: L'Ère des Cristaux même si je ne m'attendais pas a une aussi grosse avance. Après a voir dans le futur car le début et pas mal mais sa s’étouffe dommage

Sport: Aucun ne ma marqué plus que l'autre je sais plus ce que j'ai voté.

Scénario: J'ai mis L'Attaque des Titans (Saison 2) car le scénario est vraiment pas mal pour une suite. Je m’étonne juste de ne pas voir d'autre séries dans ce classement (Re:Creators, Inuyashiki, Les Enfants de la Baleine,Yôjo Senki ....)

Grand Prix: Je vais être franc j'ai mis Inuyashiki car c'est surement l'anime qui m'a le plus marqué et puis pour un grand prix je ne mettrais pas une saison 2 mais une nouvelle anime.

Je reste très surpris des votes, chacun c'est gout mais je reste vraiment avec des interrogations si quelqu’un a des arguments ou autres je suis prenant

merci
barbare46
 
Messages: 4
Enregistré le: 24 Jan 2018 21:22

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar KalNex » 26 Fév 2018 15:32

Pour info il y a pas loin de 500 votes cette année (moins que l'année dernière mais c'est quand même super).

On ne peut pas s'assurer que les 500 votants ont vu toutes les séries de la catégorie, certain sont pas intéressé par la catégorie et vote blanc tandis que d'autre vote pour l'anime qu'il a le plus aimé. Et ce même si il n'a pas tout vu, c'est naturel en fait si un anime ne t’intéresse pas du tout (le chara design, l'opening etc...) alors tu ne va même pas essayer de le regarder. Mais je reste convaincu que certaine fois il y a de bonne surprise.

Pour la catégorie ecchi, Syao te répondra mieux que moi mais je crois qu'en gros c'est assez ecchi pour faire partie de la catégorie :)
Avatar de l’utilisateur
KalNex
Développeur du site et du forum
 
Messages: 6312
Enregistré le: 27 Mai 2004 00:00
Localisation: Adieu l'ANAA, bonjour l'AANA...

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Syaoran » 26 Fév 2018 18:34

Alors food wars est mis dans la catégorie Ecchi chez tous le monde et notamment MAL donc oui la communauté le met en ecchi. De toute manière c'est la seule catégorie dans lequel il pouvait concourir cette année

Après c'est facil de critiquer les gouts mais quand je lis ça je m'interroge:

Mystere: Gambling School c'est la seul qui m'a marqué


J'ai presque envie de te dire, as tu vu ACCA, Abyss et Kado? Parce que je mets ces trois là loin devant Gambling school, je suis le premier surpris qu'il est fini deuxième tellement je l'ai trouvé mauvais de mon côté.

Donc bon tout est question de goût et c'est la majorité qui l'emporte ^^
Image


Toutes les news concernant l'animation sur notre Facebook
Avatar de l’utilisateur
Syaoran
Rédacteur de fiches
 
Messages: 7760
Enregistré le: 16 Oct 2006 17:31
Localisation: Attention!! Cet homme est un Yotsuba Addict!!

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar zeus » 26 Fév 2018 19:18

barbare46 a écrit:Scénario: J'ai mis L'Attaque des Titans (Saison 2) car le scénario est vraiment pas mal pour une suite.
Spoiler sur :
Pour le coup le scénario de cette saison 2 est un peu claqué, on apprend que Reiner et Bertolt sont les titans cuirassé et colossal, et donc si on compte bien au moment de la première attaque ils avaient ~11 ans...
Avatar de l’utilisateur
zeus
Habitué
 
Messages: 182
Enregistré le: 26 Jan 2016 19:03

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar barbare46 » 27 Fév 2018 14:53

Syaoran a écrit:Alors food wars est mis dans la catégorie Ecchi chez tous le monde et notamment MAL donc oui la communauté le met en ecchi. De toute manière c'est la seule catégorie dans lequel il pouvait concourir cette année

Après c'est facil de critiquer les gouts mais quand je lis ça je m'interroge:

Mystere: Gambling School c'est la seul qui m'a marqué


J'ai presque envie de te dire, as tu vu ACCA, Abyss et Kado? Parce que je mets ces trois là loin devant Gambling school, je suis le premier surpris qu'il est fini deuxième tellement je l'ai trouvé mauvais de mon côté.

Donc bon tout est question de goût et c'est la majorité qui l'emporte ^^



Hello chouchou

faut pas te vexer ou t’énerver comme ça c'est pas bon pour ton cœur
je faisait juste part de mon incompréhension par rapport au choix des votant ainsi cas la liste des animes proposé
Après comme je l'ai dit chacun c'est gout et je dois avoir des gout de chiote.
je suis les anime awards depuis le début et ça ma permis de connaitre plein d'Anime que je ne connaissais pas ou bien de confirmer mes choix.
Je reconnait que dans la catégorie Mystère j'ai choisi Gambling School non pas parce que j'ai aimé cette anime mais juste parce que c'est la seul qui ma donné envie de voir un 2eme épisodes et effectivement je m'en suis arrété la
j'aurais peut être du essayer de m'accrocher plus sur les autres.
Ensuite Foods Wars même si sur tous les sites il est classé Ecchi perso je me suis tapé les 3 saisons et y a autant de Ecchi que dans Naruto, Bleach, etc... pour moi j'ai du mal a le mettre dedans.
Non je vais êtres franc depuis le débuts des anime awards je n'ai jamais étais déçu c'est vraiment la première année ou je le suis
j'espere que l'année prochaine sera meilleur car cette année ce ne fu pas un grand cru pour moi ou bien la liste des animes proposé ne ma moins fais frémir que d'habitude.
Je finirais juste par une question pourquoi mettre les saison 2, 3, 4 ....... dans les animes award pour moi ça ne devrait pas l'etre même si j'ai voté pour gintama car ce sont juste des suite et pas des nouvelles œuvres car si je suis votre raisonnement on devrais voir ou plutôt on aurait du voir chaque année du naruto, boruto, one piece etc....
barbare46
 
Messages: 4
Enregistré le: 24 Jan 2018 21:22

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Yartrub » 27 Fév 2018 15:15

Syaoran a écrit:
Mystere: Gambling School c'est la seul qui m'a marqué


J'ai presque envie de te dire, as tu vu ACCA, Abyss et Kado? Parce que je mets ces trois là loin devant Gambling school, je suis le premier surpris qu'il est fini deuxième tellement je l'ai trouvé mauvais de mon côté.

Donc bon tout est question de goût et c'est la majorité qui l'emporte ^^

Sur les trois titres alternatifs, je n'ai pas été enthousiaste pour suivre après le premier épisode de ACCA, les autres, j'ai suivi, mais surtout à cause de la carotte mystérieuse. Et au final, j'ai été plutôt bien déçu par ces deux titres, qui sont tous les deux de belles coquilles vides.

Je comprends qu'on puisse ne pas aimer la vulgarité de Gambling School, mais moi aussi c'est le titre qui a ma préférence.
Philippe Jeammet a écrit:L'être humain peut avoir peur de ce qu'il désire le plus et faire le contraire de ce qui le rendrait heureux par peur du risque de la déception
Avatar de l’utilisateur
Yartrub
Membre d'honneur
 
Messages: 2303
Enregistré le: 17 Aoû 2009 14:06

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Sith » 27 Fév 2018 19:53

zeus a écrit:
barbare46 a écrit:Scénario: J'ai mis L'Attaque des Titans (Saison 2) car le scénario est vraiment pas mal pour une suite.
Spoiler sur :
Pour le coup le scénario de cette saison 2 est un peu claqué, on apprend que Reiner et Bertolt sont les titans cuirassé et colossal, et donc si on compte bien au moment de la première attaque ils avaient ~11 ans...

Spoiler sur :
Y a pas une mention du fait qu'ils vieilllissent plus du tout, et qu'en fait ils sont déjà centenaires dans l'anime?


Si je l'avais vu avant, j'aurais clairement voté pour Houseki no Kuni (ère des cristaux) une petite pépite!
Image
Avatar de l’utilisateur
Sith
Ami d'Animeka
 
Messages: 580
Enregistré le: 27 Avr 2009 15:56

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Syaoran » 27 Fév 2018 20:39

Pas de soucis barbare46 ;) c'est juste que je n'apprécie pas beaucoup que l'on critique les goûts des gens. Chacun a ses préférences et il faut les respecter :)

Tu devrais tenter de continuer Acca Yartrub, l'épisode 1 ne révèle absolument pas l'histoire qui prend de l'envergure niveau complot. Niveau scénario c'est l'une des plus étonnante série de 2017, très surprenante dans sa forme.

Je comprends qu'on puisse ne pas aimer la vulgarité de Gambling School, mais moi aussi c'est le titre qui a ma préférence.


Ce n'est même pas ça qui m'a déplu dans la série, c'est surtout qu'au final contrairement à un Kaiji tout repose sur des tour de passe passe assez nul et chaque épisode suit toujours le même processus. Un- deux ep ça passe mais toute une série basé sur le même rythme ça fait un peu too much. Après je e me suis arrêté 4 ep avant la fin, si ça se trouve le final est bon mais je n'ai aucune envie d'aller le voir ^^
Image


Toutes les news concernant l'animation sur notre Facebook
Avatar de l’utilisateur
Syaoran
Rédacteur de fiches
 
Messages: 7760
Enregistré le: 16 Oct 2006 17:31
Localisation: Attention!! Cet homme est un Yotsuba Addict!!

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar zeus » 27 Fév 2018 21:18

Sith a écrit:
Spoiler sur :
Y a pas une mention du fait qu'ils vieilllissent plus du tout, et qu'en fait ils sont déjà centenaires dans l'anime?
Haha non je crois pas, no spoil plz. :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
zeus
Habitué
 
Messages: 182
Enregistré le: 26 Jan 2016 19:03

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Woldrim » 27 Fév 2018 23:56

Oh Oh, les trois animes pour lesquels j'ai voté remportent l'award, c'est bon ça 8)

En effet, Rakugo S2 et The Eccentric Family (Saison 2) aux dernières places :o Jusqu'à présent, mon attention ne s'était guère porté sur Konohana Kitan et en la regardant de plus près, elle m'intéresse, je la remonte intérieurement dans ma plan to watch.

L'année 2017 est loin d’être terminé pour moi, il me manque encore du My hero Academia (Saison 2), Little Witch Academia (TV), Made in Abyss, L'Attaque des Titans (Saison 2), March comes in like a Lion (Saison 1), Les Enfants de la Baleine... mais jusqu'à présent le cru est bon et vu ce qu'il me reste, ma moyenne de l'année ne devrait pas baisser de si-tôt.

Cette histoire d'ecchi ou non avec Food Wars qui n'en finit pas est assez drôle. Va falloir que je regarde cette série pour affirmer que le débat ne devrait même pas exister.

Sur ce, l'évènement était cool, continuez comme ça ;)
Avatar de l’utilisateur
Woldrim
Tonosama
 
Messages: 2234
Enregistré le: 27 Jan 2010 19:07
Localisation: Un champion sans numéro

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Drizztou » 28 Fév 2018 01:16

barbare46 a écrit:Je finirais juste par une question pourquoi mettre les saison 2, 3, 4 ....... dans les animes award pour moi ça ne devrait pas l'etre même si j'ai voté pour gintama car ce sont juste des suite et pas des nouvelles œuvres

Sur ce point là, je suis d'accord. Ça a plus d'intérêt pour moi de mettre en comparaison de nouveaux animes uniquement. Il y a plusieurs raisons à ça.

Déjà, parce que c'est malhonnête de prendre en compte les suites, d'une certaine façon. Par exemple si on insert la toute dernière saison de Natsume Yuujinchou, on note aussi indirectement les saisons précédentes qui auront contribué à celle ci (en termes d'univers, de développement de personnages, etc...). A coté de ça, les nouveaux animes sont de frais petits bébés qui ne se sont pas nécessairement encore pleinement épanouis.

Deuxièmement, parce que les suites sont souvent dans une certaine continuité qualitative, à peu de choses près. Si on a jugé l'anime lorsqu'il était sorti au départ et qu'on rejuge à l'occasion de la suite, il y a une certaine redondance.

Troisièmement parce que j'ai pas envie de voir récompensé et mis en avant une suite, tout simplement. Ils auront déjà eu droit au coup de projecteur lorsqu'ils sont sortis au départ, c'est bon.
Avatar de l’utilisateur
Drizztou
Sensei
 
Messages: 1104
Enregistré le: 30 Sep 2009 21:21
Localisation: Le bishonen des dames

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Syaoran » 28 Fév 2018 01:23

Y a deux types d'animés

Naruto --> aucune coupure entre les saison donc non pris en compte

--> Toutes les séries qui ont une coupures de 6 mois de diffusion entre leur saison.

Une série qui a deux saisons bien distinctes peut revenir effectivement, c'est le cas de my hero academya cette année. Ce n'est pas parce qu'une série a une première saison réussi que la deuxième l'est. on peut citer comme exemple cette année Blue exorcist que nous n'avons pas mis en action car sa seconde saison était très décevante. De même une série qui a une saison 1 décevante peut avoir une deuxième saison surprenante. (c'est assez rare)

Quand les deux saisons sont bien séparées de minimum 6 mois je ne vois pas le problème personnellement et je ne vois pas en quoi cela avantage par rapport aux autres animés. Cette année eccentric family ou encore rakugo n'ont aucun prix et pourtant c'était des saison 2. Je trouve ça au contraire plus dur pour des S2 de gagner car il faut que les gens aient vu la S1+S2 pour voter pour ces séries, ce qui est rare ...

Pour moi quand la saison 2 est bien distincte de la S1 comme The eccentric family par exemple je trouve ça logique de remettre la série en avant.

Après comme toujours c'est le public qui choisit. Si le public vote à la majorité pour une S2 c'est bel et bien qu'elle méritait de gagner et cela aurait été une honte de ne pas la mettre dans les awards.

Je précise au passage que nous jugeons des S2 sans tenir comptes de la qualité des saisons précédentes quand nous faisons les catégories. Seuls les points forts et faible de la saison concernée sont pris en compte.
Image


Toutes les news concernant l'animation sur notre Facebook
Avatar de l’utilisateur
Syaoran
Rédacteur de fiches
 
Messages: 7760
Enregistré le: 16 Oct 2006 17:31
Localisation: Attention!! Cet homme est un Yotsuba Addict!!

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar KalNex » 28 Fév 2018 11:32

Pourquoi pas une catégorie pour les suites ?

Là où je rejoins Syaoran, c'est pour certaine suite par exemple L'Attaque des Titans il se passe 4 ans entre les deux saisons, du coup je trouve ça dommageable de ne pas pouvoir la jugée du fait que ce soit une suite.

Au passage sans spoiler plus, pour les commentaires au dessus sur l'attaque des titans,
Spoiler sur :
on ne sait pas grand chose sur eux avant sur cette saison, mais on a des flashs sur eux plus jeune donc non ils ne sont pas centenaires...
On en saura plus sur eux, saison 3 ou 4. ;)

D'ailleurs n'hésitez pas a commenter cette anime sur son topic :)
Avatar de l’utilisateur
KalNex
Développeur du site et du forum
 
Messages: 6312
Enregistré le: 27 Mai 2004 00:00
Localisation: Adieu l'ANAA, bonjour l'AANA...

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar barbare46 » 28 Fév 2018 11:46

Spoiler sur :
Drizztou a écrit:
barbare46 a écrit:Je finirais juste par une question pourquoi mettre les saison 2, 3, 4 ....... dans les animes award pour moi ça ne devrait pas l'etre même si j'ai voté pour gintama car ce sont juste des suite et pas des nouvelles œuvres

Sur ce point là, je suis d'accord. Ça a plus d'intérêt pour moi de mettre en comparaison de nouveaux animes uniquement. Il y a plusieurs raisons à ça.

Déjà, parce que c'est malhonnête de prendre en compte les suites, d'une certaine façon. Par exemple si on insert la toute dernière saison de Natsume Yuujinchou, on note aussi indirectement les saisons précédentes qui auront contribué à celle ci (en termes d'univers, de développement de personnages, etc...). A coté de ça, les nouveaux animes sont de frais petits bébés qui ne se sont pas nécessairement encore pleinement épanouis.

Deuxièmement, parce que les suites sont souvent dans une certaine continuité qualitative, à peu de choses près. Si on a jugé l'anime lorsqu'il était sorti au départ et qu'on rejuge à l'occasion de la suite, il y a une certaine redondance.

Troisièmement parce que j'ai pas envie de voir récompensé et mis en avant une suite, tout simplement. Ils auront déjà eu droit au coup de projecteur lorsqu'ils sont sortis au départ, c'est bon.

je suis entièrement d'accord

Spoiler sur :
Syaoran a écrit:Y a deux types d'animés

Naruto --> aucune coupure entre les saison donc non pris en compte

--> Toutes les séries qui ont une coupures de 6 mois de diffusion entre leur saison.

Une série qui a deux saisons bien distinctes peut revenir effectivement, c'est le cas de my hero academya cette année. Ce n'est pas parce qu'une série a une première saison réussi que la deuxième l'est. on peut citer comme exemple cette année Blue exorcist que nous n'avons pas mis en action car sa seconde saison était très décevante. De même une série qui a une saison 1 décevante peut avoir une deuxième saison surprenante. (c'est assez rare)

Quand les deux saisons sont bien séparées de minimum 6 mois je ne vois pas le problème personnellement et je ne vois pas en quoi cela avantage par rapport aux autres animés. Cette année eccentric family ou encore rakugo n'ont aucun prix et pourtant c'était des saison 2. Je trouve ça au contraire plus dur pour des S2 de gagner car il faut que les gens aient vu la S1+S2 pour voter pour ces séries, ce qui est rare ...

Pour moi quand la saison 2 est bien distincte de la S1 comme The eccentric family par exemple je trouve ça logique de remettre la série en avant.

Après comme toujours c'est le public qui choisit. Si le public vote à la majorité pour une S2 c'est bel et bien qu'elle méritait de gagner et cela aurait été une honte de ne pas la mettre dans les awards.

Je précise au passage que nous jugeons des S2 sans tenir comptes de la qualité des saisons précédentes quand nous faisons les catégories. Seuls les points forts et faible de la saison concernée sont pris en compte.

Je comprends ce que tu veux dire mais inconsciemment tu ne pense pas qu'on peut être influencer par une saison précédente. Je vais faire simple y aurait il eu autant de vote pour l'attaque des titans si il n'y avait pas eu de saisons 1 perso j'ai voté pour mais je suis pas sur que je l'aurait fais si j'avais pas vu la première saison, les film etc...

KalNex a écrit:Pourquoi pas une catégorie pour les suites ?

Là où je rejoins Syaoran, c'est pour certaine suite par exemple L'Attaque des Titans il se passe 4 ans entre les deux saisons, du coup je trouve ça dommageable de ne pas pouvoir la jugée du fait que ce soit une suite.

Au passage sans spoiler plus, pour les commentaires au dessus sur l'attaque des titans,
Spoiler sur :
on ne sait pas grand chose sur eux avant sur cette saison, mais on a des flashs sur eux plus jeune donc non ils ne sont pas centenaires...
On en saura plus sur eux, saison 3 ou 4. ;)

D'ailleurs n'hésitez pas a commenter cette anime sur son topic :)


CA ça me plait de créer une section suite ça réglerai pas mal de discussion et ça ne serai pas pénalisant pour les nouvelles animes
Modifié en dernier par kthulu le 01 Mar 2018 21:43, modifié 1 fois.
Raison: merci d'éviter le multi-post dont certain à la limite du flood
barbare46
 
Messages: 4
Enregistré le: 24 Jan 2018 21:22

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Syaoran » 28 Fév 2018 18:02

Je vais faire simple y aurait il eu autant de vote pour l'attaque des titans si il n'y avait pas eu de saisons 1 perso j'ai voté pour mais je suis pas sur que je l'aurait fais si j'avais pas vu la première saison,


Faut pas chercher trop loin, si l'attaque des titans et My hero academya ont eu autant de vote ce ne sont pas parce que ce sont des S2 mais parce que ce sont les plus gros blockbuster action de l'année. Tout le monde savait avant que les votes ne commence que shigenki gagnerait le grand prix uniquement car dans la population française parmi les fan de japanime on a 90% de gens qui ne matent quasi que les shonen d'action. ^^ Le fait que ce soit une S2 ne change rien, c'est la nature même des animés qui fait qu'ils ont autant de vote.
Image


Toutes les news concernant l'animation sur notre Facebook
Avatar de l’utilisateur
Syaoran
Rédacteur de fiches
 
Messages: 7760
Enregistré le: 16 Oct 2006 17:31
Localisation: Attention!! Cet homme est un Yotsuba Addict!!

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Ash!! » 28 Fév 2018 22:40

Drizztou a écrit:Déjà, parce que c'est malhonnête de prendre en compte les suites, d'une certaine façon. Par exemple si on insert la toute dernière saison de Natsume Yuujinchou, on note aussi indirectement les saisons précédentes qui auront contribué à celle ci (en termes d'univers, de développement de personnages, etc...). A coté de ça, les nouveaux animes sont de frais petits bébés qui ne se sont pas nécessairement encore pleinement épanouis.

Deuxièmement, parce que les suites sont souvent dans une certaine continuité qualitative, à peu de choses près. Si on a jugé l'anime lorsqu'il était sorti au départ et qu'on rejuge à l'occasion de la suite, il y a une certaine redondance.

Troisièmement parce que j'ai pas envie de voir récompensé et mis en avant une suite, tout simplement. Ils auront déjà eu droit au coup de projecteur lorsqu'ils sont sortis au départ, c'est bon.

Des séries avec des saisons inégaux sont nombreuses, donc je ne suis pas vraiment d'accord pour juger sur la première saison seulement. C'est la même chose pour les films Marvel, D.C, les Star Wars etc... On peut aimer Captain America The Winter Soldier mais ne pas avoir aimé le premier Captain America, on peut aimé Star Wars VII mais ne pas aimé le VIII (et vice versa).
A la limite, je serai d'accord si on devrait attendre qu'une série soit complète pour pouvoir la nominer, mais ce serait compliquer puisqu'on a des séries qui sortent leur nouvelle saison des années après (comme Chihayafuru), ou encore des séries que l'on penser être terminé mais qui sortent une suite contre toute attente (comme FLCL).
Autre solution serait de devoir attendre que l'arc soit terminé avant de pouvoir être nominé, par exemple Fate/Apocrypha a eu sa saison 2 sorti récemment, mais difficile de juger la saison 1 puisque l'arc est toujours en court, même chose pour L'Ère des Cristaux. Mais là aussi ça serait compliqué à mettre en place puisque ça deviendrait facilement confus pour le public.
"Mais souvenez-vous que penser qu'une chose est juste ou non est totalement arbitraire. C'est votre vision des choses qui le définit.
Dans l'univers il n'y a rien qui soit bon ou mauvais par nature." Bastard!!

http://myanimelist.net/animelist/Ashnojutsu
Avatar de l’utilisateur
Ash!!
Membre d'honneur
 
Messages: 5688
Enregistré le: 21 Juil 2008 05:29

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar barbare46 » 01 Mar 2018 11:02

Spoiler sur :
Ash!! a écrit:
Drizztou a écrit:Déjà, parce que c'est malhonnête de prendre en compte les suites, d'une certaine façon. Par exemple si on insert la toute dernière saison de Natsume Yuujinchou, on note aussi indirectement les saisons précédentes qui auront contribué à celle ci (en termes d'univers, de développement de personnages, etc...). A coté de ça, les nouveaux animes sont de frais petits bébés qui ne se sont pas nécessairement encore pleinement épanouis.

Deuxièmement, parce que les suites sont souvent dans une certaine continuité qualitative, à peu de choses près. Si on a jugé l'anime lorsqu'il était sorti au départ et qu'on rejuge à l'occasion de la suite, il y a une certaine redondance.

Troisièmement parce que j'ai pas envie de voir récompensé et mis en avant une suite, tout simplement. Ils auront déjà eu droit au coup de projecteur lorsqu'ils sont sortis au départ, c'est bon.

Des séries avec des saisons inégaux sont nombreuses, donc je ne suis pas vraiment d'accord pour juger sur la première saison seulement. C'est la même chose pour les films Marvel, D.C, les Star Wars etc... On peut aimer Captain America The Winter Soldier mais ne pas avoir aimé le premier Captain America, on peut aimé Star Wars VII mais ne pas aimé le VIII (et vice versa).
A la limite, je serai d'accord si on devrait attendre qu'une série soit complète pour pouvoir la nominer, mais ce serait compliquer puisqu'on a des séries qui sortent leur nouvelle saison des années après (comme Chihayafuru), ou encore des séries que l'on penser être terminé mais qui sortent une suite contre toute attente (comme FLCL).
Autre solution serait de devoir attendre que l'arc soit terminé avant de pouvoir être nominé, par exemple Fate/Apocrypha a eu sa saison 2 sorti récemment, mais difficile de juger la saison 1 puisque l'arc est toujours en court, même chose pour L'Ère des Cristaux. Mais là aussi ça serait compliqué à mettre en place puisque ça deviendrait facilement confus pour le public.

D’où le faite que l'idée de KalNex est très bien créons une catégorie suite?
Après je comprends ce que tu veux dire mais peux tu vraiment commencer une anime par une saison autre que la première?
car même si la première saison n'est pas la meilleur tu es quand même plus ou moins obligé de la regarder pour comprendre la suite sauf si complétement indépendant.
Pour finir je dirai juste qu'il ne faux pas comparer un film (1) avec une anime (plusieurs) ou si plusieurs film comme tu as cité parlé du regroupement comme une trilogie.... si bien sur ça parle de la même histoire si ils sont indépendant l'un est l'autre OK pour les prendre séparément.
barbare46
 
Messages: 4
Enregistré le: 24 Jan 2018 21:22

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Syaoran » 01 Mar 2018 17:06

La catégorie suite n'est pas une bonne idée... on va se retrouver avec des séries de genre totalement différents , quel intérêt de voter pour ça? Aucun. Il y a déjà le grand Prix dans ce style là ça suffit amplement.

Il faut comprendre que chaque saison a un sens différent de l'autre dans les suite, si elles sont présentes c'est que justement elle se distinguent de la saison 1. Je peux comprendre pour certaines séries votre remarque (style gundam orphan ou gintama) mais je ne suis pas d'accord pour des séries comme uchouten kazoku ou rakugo ou chaque saison est bien distincte de la précédente.

Pour moi c'est un débat creux car les S2 ne prennent la place d'aucune autre série vu que nous avons levé la limite de 5 par catégorie si on en sent le besoin. Si vous ne voulez pas voter pour elles, ne votez pas mais laissez ceux qui le veulent pouvoir le faire et acceptez que des gens veulent voter pour des S2 contrairement à vous. Je trouve ça assez incroyable en fait de vouloir enlever les S2 alors que leur présence ne change absolument rien pour vous. Shingeki S2 est la série phare de cette année et vous vouliez l'empêcher de se mettre dans la catégorie série noire? C'est juste une blague, moi qui ne suis pas hyper fan je serai le premier à me moquer d'un concours ou Shingeki n'apparait pas dans la catégorie, le concours perdrait totalement en crédibilité et le gagnant n'en serait au final pas vraiment un.

Le but des awards c'est de plaire à un plus grand nombre, que tout le monde retrouve ses séries préférés dans les catégories principales que ce soit S1 ou S2 ou +. J'ai bien compris que vous ne votiez pas pour les S2 c'est pas le cas de tout le monde et il faut le comprendre. Leur présence ne change rien pour vous puisque vous pouvez voter pour les séries que vous aimez.

Je vous le dis déjà, en 2019 dans la catégorie Sport mon vote ira probablement pour Chihayafuru S3 (à moins d'une grande baisse de qualité ou d'un autre animé sportif excellent qui sortirait cette année là), ne vous en déplaise . Et au passage heureusement qu'il y a des S2 parce que vu le niveau de certaines catégories c'est parfois les S2 qui remontent le niveau ^^
Image


Toutes les news concernant l'animation sur notre Facebook
Avatar de l’utilisateur
Syaoran
Rédacteur de fiches
 
Messages: 7760
Enregistré le: 16 Oct 2006 17:31
Localisation: Attention!! Cet homme est un Yotsuba Addict!!

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Woldrim » 02 Mar 2018 13:26

Je ne suis pas pour créer une nouvelle catégorie pour les suites. D'ailleurs, les S2 et + n'ont pas que des avantages vis à vis des S1. Par exemple, elles n'ont pas l'effet découverte et doivent confirmer la qualité de la série, voire se renouveler. Si on commence à chipoter, on va créer d'autres catégories inutiles comme celles des douze et vingt cinq épisodes. Enfin, vous ne devriez pas avoir besoin d'une S2 pour confirmer la qualité de la 1, même pour l’Ère des cristaux ^^ Comment dire... Une S2 confirme la qualité de l’œuvre mais ne devrait pas mettre à mal sa S1. Vous deviez à la fois pouvoir les dissocier et les fusionner dans votre esprit !
Avatar de l’utilisateur
Woldrim
Tonosama
 
Messages: 2234
Enregistré le: 27 Jan 2010 19:07
Localisation: Un champion sans numéro

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Matchoss » 02 Mar 2018 16:07

Les résultats ne sont pas très surprenants au final et un peu attendu. Ce qui est marrant c'est de voir que ce sont les licences Wakanim qui sont plébiscités à première vue. Ils ont fait les bons choix d’acquisitions ou leur plateforme est plus populaire que les autres. Le seul que j'aurais vu concurrencé AoT pour le grand prix était Made In Abyss qui a une certaine popularité également. On pourrait penser à la seconde saison de My Hero Academia, mais je trouve qu'elle était un peu inégale.

Pour le débat suite ou pas suite. Quand je vois la catégorie Continuing Series qui avait été faite pour les awards Crunchyroll, je trouve pas que ce soit une bonne idée de les différencier. C'est une catégorie un peu fourre-tout et qui a plus l'air d'un prix de seconde zone. Il y a tout de même des séries où les saisons suivantes font toutes la qualité de la série.

Sinon, je ne serais pas contre un petit prix du jury de la part de la team Animeka. (Même si Syoran aurait truqué et acheté les votes pour Uchoten Kazoku). Je trouve toujours plaisant de voir l'avis des organisateurs sur leur remise de prix.
Avatar de l’utilisateur
Matchoss
Senpai
 
Messages: 620
Enregistré le: 21 Déc 2014 22:43

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar Karore » 09 Mar 2018 00:30

On ne peut plus accéder à la sélection des nommés. Du coup est ce qu'on peut avoir ici (en liste toute simple la sélection) si c'est possible ?

En fait, j'avoue ne pas me souvenir exactement de ce qu'il y avait xD
En tout cas, perso, je n'avais pas regarder tant d'animé que ça l'année dernière.
Du coup par rapport aux résultats
Spoiler :
- Générique
Kuzu no Honkai est surement aussi celui que j'ai voté, après comme l'a eu dit zeus l'ed était bien aussi. Mais ici visiblement c'est la sélection d'OP. En tout cas sur l'ed ; au delà la simplicité visuel (même si ça sent à être plus du dessin), ben malgré tout, à lui seul il résume la série.

- Tranche de vie
March comes in like a Lion, Idem sur le vote, vu qu'en plus je n'ai pas vu les 2 autres gagnants lol Après je trouve que la saison 2 est même meilleurs, du moins, plus marquante que la première. Même si j'avais déjà bien accroché depuis le début.

- Ecchi
Je n'ai pas terminé les série mais, j'ai vu le début de My First Girlfriend is a Gal, assez rigolote comme série. Et légèrement aperçu au dessus de l'épaule de ma fille My Girlfriend is Too Much to Handle, auquel elle m'avait dit que c’était pas ouf. Alors je sais pas trop.

- Romance
Idem que générique, sauf en soit j'ai bien aimé la série Kuzu no Honkai. Ce changement de scénario typique est toujours sympa, et puis aussi de nouveau gout arrivent alors autant s'y faire.
Sinon j'avais vu le début de Just Because! malheureusement bien trop lent et flou pour un premier épisode, pour me donné l'envie de poursuivre.

- Sport
J'approuve pour Welcome to the Ballroom, en même temps seul série vu de cette catégorie xD mais j'ai aussi beaucoup aimé !

- Séries noires
Je n'ai vu que L'Attaque des Titans s2, ben on va dire que c'est par défaut lol

- Scénario
Là par contre KADO : The Right Answer est mieux que L'Attaque des Titans s2, car simplement KADO c'est nouveau et L'Attaque des Titans s2 c'est du revu puisse qu'on connait d'avant le scénario (du moins c'est mon avis)

- Grand prix
Je n'ai pas vu L'Ère des Cristaux, mais ma préférence va plus pour March comes in like a Lion.

Pour tout le reste, ben je n'ai simplement pas vu les animés des catégories, alors je ne sais pas.
Je pourrai aussi faire un rattrapage au dernier moment, mais c'est pas trop mon genre. En plus cela demande du temps. Ce n'est pas comme si c'était des films, où ça prend quelques soirées.


Après hors Animeka Awards, ce qui pour moi sort du lot sur 2017, je dirai (même si c'est difficile à déterminer) : Fukumenkei Noise

Je ne sais pas si y'aura la suite en animé, je pense pas (ça bien l'air d'une série pour promouvoir le manga). Mais son côté entrainant avec la musique, la quête et l'entêtement de l'héroïne, les trio amoureux qui est adorable, sans compté la recette similaire à NANA (2 groupes musicaux qui s'affrontent et mélange de copinage etc.. hors le fait qui il y est qu'une fille en personnage principal) J'aime bien.
Image
Image..Image..Image..Image..Image
Avatar de l’utilisateur
Karore
Membre d'honneur
 
Messages: 11673
Enregistré le: 06 Nov 2007 23:30
Localisation: Dans un autre monde.

Re: Animeka Awards 2017: Résultats

Messagepar KalNex » 09 Mar 2018 10:53

Tu as toute la sélection et les "podiums" de chaque catégorie sur la page de résultat comme l'année dernière :
http://www.animeka.com/resultats-awards/index.html

le lien est aussi en bas de l'article mais on devrait l'intégrer plus au site prochainement...
Avatar de l’utilisateur
KalNex
Développeur du site et du forum
 
Messages: 6312
Enregistré le: 27 Mai 2004 00:00
Localisation: Adieu l'ANAA, bonjour l'AANA...

Suivante

Retourner vers Réactions aux Articles et News

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités