Kanon / Kanon 2006

Site Internet · par **Ange** » 13 Juin 2007 20:08

Moué ça reste un animé de harem avec une histoire sans aucun intérêt et à la profondeur discutable (mais certaines phrases ont fini en subtitle msn chez moi, c'est un fait :] ). Beaucoup de fanservice, un vrai gateau de mélanges SF / fantasy, niveau qualité artistique c'pas gagné...

Alors après, ya le storyboard, la réalisation et l'animation... Et là, c'est la baffe :] Parce qu'il faut bien dire que de ce point de vue là, Kanon est brute - à regretter que ça ne soit pas servi par un meilleur scénario. Grande poésie des images, grande finesse de l'animation, qui cadre complètement avec le sujet de l'anime... C'est excessivement poétique (donc j'adore), c'est un peu dommage que ça ne soit -que- poétique. :/

C'est une très jolie coquille, mais une coquille vide.

par **Gaston_di_NoNo** » 13 Juin 2007 20:09

J'ai très souvent entendu dire que Kanon 2006 était très nettement au-dessus de Kanon et pour vérifier ca, j'ai regardé le 1er épisode.
Ebahit, le Gaston !

c'est absolument magnifique ! J'ai pas encore chopé la suite mais maintenant, lorsque j'entends parler de Kanon 2006, je me dis toujours "mince, je ne l'ai toujours pas vu, je ne l'ai toujours pas vu" :chirol_malade:

par **B0uH** » 13 Juin 2007 20:17

Hmmm, simple question à propos de ce remake.

N'ayant pas été un grand fan du premier Kanon (enfait je regardais parfois des épisodes chez qq'un quand il regardait...), est-ce que le remake est "mieux" en tout point? parce que pour rajouter plus du double d'épisodes qu'il y'avait à la base, et me dire que c'est la même chose (lu dans le synopsis et ailleurs)... je me dis, soit le truc est devenu super lent, soit ils ont foutu des flash back d'un démi épisode par épisode à la Naruto (j'éxagère... faut pas le prendre mal

) ou encore qu'il y'a du "nouveau"...

Site Internet · par **Eldrick** » 13 Juin 2007 21:16

Le remake est en tout point supérieur il y a aucune comparaison possible entre les deux. Que ça soit pour le développement des personnages, l’animation, la musique et même l'histoire et non il n’y a pas de flash-back à la Naruto et aucun épisode de remplissage non plus c'est du tout bon

.

Euh Ange ok tu as pas vraiment aimé c'est ton droit sauf il y aucun fan service dans Kanon .J'ai même pas remarquer une seule vrai scène de fan service dans tout l'anime. Bref c'est tout sauf un anime ecchi. Sinon j'ai trouvé que l'histoire au contraire avait beaucoup d'intérêt et était vraiment originale. Bon dire que Kanon est une coquille vide ouais disons que les goûts sont dans la nature on dirait...

C'est aussi la série qui a la note la plus haute sur le site animeDB suivit de Monster et de Mushishi.

Site Internet · par **Ange** » 13 Juin 2007 23:28

Eldrick a écrit:Euh Ange ok tu as pas vraiment aimé c'est ton droit sauf il y aucun fan service dans Kanon [message édité par Gaston di NoNo]

Ben voyons, les animes de harem c'pas du fan service à la base...

C'est pas parce qu'il y a pas un seul bout de peau déplacé que c'est pas du fan service hein. Ca reste une série entièrement faite pour faire tripper les jeunes adolescents, possédant une intrigue principale valorisante pour le héros et plein de filles autour... Huhuhu. (c'est adapté d'un jeu porno, hein :] )

On a le droit à tous les grands stéréotypes de filles kawaii et compagnie...

Au niveau de la forme c'est génial, mais sinon... C'est sans intérêt. Le scénario est un condensé de stéréotypes otakuesques le plus parfait possible x'D

Au niveau de la réflexion et au niveau artistique ça vaut vraiment pas tripette.

Mais visuellement et stylistiquement ça dépote complètement, nous sommes d'accord.

[édit Gaston di NoNo : Notez que cet avis n'engage que son auteur ^_^]

Site Internet · par **Eldrick** » 13 Juin 2007 23:36

euh Air,Tsukihime,Kimi ga nozomu eien,Fate stay night et Utawarumono aussi sont adapté de jeux hentai et ça ne veut pas dire que nécessairement il y a des scènes de nudité ou de fan service.

Non c'est pas parce que c'est un harem(qui n'est pas vraiment un harem faut le préciser) que c'est obligatoirement du fan service. Sinon Air Tv c'est bourré de fan service... et non je ne pense pas que la série est faite pour faire trippé des jeunes adolescents puisque le scénario est très mature,ne joue pas la carte du ecchi ou du harem type love hina/shuffle et c'est loin des clichés sinon .

Pour plus d'information sur le fan-service http://en.wikipedia.org/wiki/Fan_service

possédant une intrigue principale valorisante pour le héros et plein de filles autour...

C'est plus le héro qui va de l'avant et prend contact avec les filles que le contraire. Je pense que tu as manquer le gros de l'histoire parce que l'intrigue est loin de se résumer seulement a ça.

Sinon les filles de Kanon sont loin d'être des femmes fatales et l'anime joue vraiment pas sur les stéréotypes.

Sinon donne moi des examples de condensé stéréotypes otakuesques parce que sérieux j'en vois vraiment pas.

par **Syaoran** » 14 Juin 2007 11:06

Si vous aimez Air TV ou Kimi ga nozomu Eien vous risquez tout simplement d'adorer Kanon

J'ai été très très déçu par Kanon 2006. Bcp de passages vides de lenteur, la série n'avait pas de quoi tenir 26 ep, on a des scènes qui sont répétées et encore répétées,bon jai plus les noms mais vous avez qd l'héroine volent les gateaux ou qd le héros va voir en dehors de son école la jeune fille malade dans la neige. Ces passages ont les a 4 ou 5 fois dans la version 2006 et les dialogues n'évoluent pas alors que dans la version 2002 on les a deux fois et ça suffit largement. De plus le défaut de cette dernière c'est sa construction, on va s'attarder au pb d'un perso et dés que celui-ci est fini l'ep d'après hop ça y est un nouveau pb sur un autre perso apparait et il va falloir le résoudre et ainsi de suite.

Les histoires sont sympas mais pas non plus énormissime, étrangement j'avais préféré la version 2002 qui allait droit a l'essentiel et ne possédait aucune lenteur. Certains dironts que la version 2006 permet de développer les personnages mais personnellement j'ai pas vraiment vu un réel ajout de ce coté là. Certaines scène ajoutées sont vraiment intéressantes mais au final je dirai que la version 2006 aurait du etre faite en 20 épisodes. Ca peut paraitre bête mais y en a vraiment trop de choses inutiles a mes yeux.

Reste que la série à l'image des protagoniste est sympatique. Je lui met 7/10 mais pour moi elle est vraiment loin derrière Air car elle n'a jamais réussi a me faire fondre en larme.

Site Internet · par **Eldrick** » 14 Juin 2007 12:10

premièrement Kanon est en 24 épisodes et pas en 26.

vous avez qd l'héroine volent les gateaux ou qd le héros va voir en dehors de son école la jeune fille malade dans la neige

euh Il se passe pas 4-5 fois et deuxièmement les dialogues aux contraires les discours évolues a chaque fois.

on va s'attarder au pb d'un perso et dés que celui-ci est fini l'ep d'après hop ça y est un nouveau pb sur un autre perso apparait et il va falloir le résoudre et ainsi de suite

Air Tv c'est exactement comme ça aussi et je n’ai vu personne ce plaindre :roll:

. Au moins contrairement a Kanon 2002 ou Air après que leurs problèmes soit résolue on continue a voir les personnages ils disparaissent pas complètement de l'histoire. Aussi contrairement a ces derniers cela peut prendre 2-3 épisode avant la résolution d'un nouveau problème.

Sinon ok tu t'es ennuyé devant Kanon en ce qui me concerne, je ne me suis pas ennuyé une seule minute. [message édité par Gaston di NoNo]
Tu as mieux aimé kanon 2002 :shock:

ok j'ai totallement plus rien a dire... [message édité par Gaston di NoNo] j'ai vraiment l'impression que vous inventez des défauts a fur et a mesure parce que entre le fan service,le nombre d'épisodes et les scènes qui répètent 4-5 fois,le scénario pour des ados en manque.

Site Internet · par **Ange** » 14 Juin 2007 13:15

Bah c'est complètement creu hein... Il est gentil quand il dit que ça tenait en 20 épisodes, j'aurais plutôt dit en 12.

On est relativement loin de ce que j'appelle un truc intéressant. (Noir par exemple) Genre un truc qui n'a pas qu'un seul sens de lecture (qui plus est bidon et stéréotypé). Et je ne parle même pas de la réflexion de tanche des héros, bornés à des sentiments complètement simplistes... La vie est simple, quand tu es triste tu pleures, le reste du temps tu souris... Well well well, n'importe quel bonne série en dit plus long et plus intéressant en un épisode.

Du reste je maintiens que d'un point de vue poésie, cette série est très forte. C'est extrêmement poétique. (graphiquement, storyboardement, au niveau du concept...) Il faudrait juste songer à s'acheter un scénariste, et c'est bon.

Ca se répète beaucoup mais ça ne creuse pas. (ça peut résumer l'ensemble de la série)

par **Kabu** » 14 Juin 2007 14:05

Je vais modérer un peu les propos de chacun...

Déjà graphiquement, on est tous d'accord que ça défonce

donc , ce point, rapidement évacué.

Coté contenu maintenant...
Pour moi, oui ça ressemble fortement à un anime harem au shéma très classique. Cela dit, je ne vois pas vraiment ce qu'il ya de mal à ça hein

De plus, je n'ai pas vu la série originale pour pouvoir comparer, mais je pense que KyoAni a fait beaucoup plus qu'élever le niveau graphique. Tous les personnages ont une vie propre, et l'univers est rendu très cohérent.
Je ne sais pas si le heros avait ce caratère à la base ou si c'est le studio qui l'a "Kyonisé", mais personnellement j'adore son caracterè. Il est délicieusement sarcasitique, se moque de tout le monde etc... (après, chacun ses gôuts pour les persos)
J'y ai retrouvé un "double" de Kyon, j'adhère définitivement. (Peut-être est-ce aussi la voix qui fait ça)

L'intrigue est classique, certe, l'intéret général pour l'histoire, n'est pas phénoménal, mais pour moi les personnages sont assez peu creux et attachants pour pouvoir élever cet intérêt à un niveau plus qu'acceptable.

Pour ce qui est du fan service, c'est le principe même de l'anime harem que d'avoir un gars et 15 filles qui lui tournent autour, c'est inévitable dans ce genre d'amine.
Dans mon esprit, fanservice = echhi (ecchi modéré quand même), et de ce côté là, je n'ai vraiment aucun reproche à faire à cette série.

Ange, je crois qu'on a bien compris que tu n'aimais pas du tout.
Ton avis est passé et a été pris en compte...
Maintenant, ça n'est pas très utile de continuer à poster sur ce topic si c'est pour le descendre en répétant les même arguments (qui n'en sont pas moins valides, pas de problème)
Chacun ses gouts, et à chacun de les respecter

par **Syaoran** » 14 Juin 2007 14:58

edit par syao

De plus sur un autre forum nous avons été plusieur a préféré la version 2002 [message édité par Gaston di NoNo]. J'ai mis 7/10 a l'anime c'est pas une mauvaise note et je l'ai apprécié . En effet, on nous offre ici un grand moment de poésie, des personnages très kawai au caractères très attendrissant les rendant attachant. Chaque personnnage a un secret et la découverte de celui-ci ainsi que sa résolution va permettre de voir évoluer le protagoniste en question. Si certaines histoire sont sublimes d'autre ont une conclusion un peu décevante (je pense surtout à la conclusion pour la jeune fille a l'épée).Maintenant si la version 2006 a permis d'améliorer et de peaufiner les personnage et le scénario force est de constater que certains épisodes étaient sans aucun contenus ,avec un peu de lenteur, la version 2002 n'avait pas ce pb mais je comprend que certains aient apprécié la version 2006. Comme je l'ai dit certain passages ajoutés sont les bienvenus car enrichissent l'histoire maintenant d'autre sont assez inutils c pqoi jaurai préféré un ajout légèrement moins long la ils ont doublé la série d'origine .

edit par syao

PS2: Je met 8.5/10 a la version 2002 au passage

par **Gaston_di_NoNo** » 14 Juin 2007 15:43

Suffit les HS !!!
(les derniers posts du topic ont été modérés)

par **Syaoran** » 14 Juin 2007 16:33

Ben voyons, les animes de harem c'pas du fan service à la base... C'est pas parce qu'il y a pas un seul bout de peau déplacé que c'est pas du fan service hein. Ca reste une série entièrement faite pour faire tripper les jeunes adolescents, possédant une intrigue principale valorisante pour le héros et plein de filles autour... Huhuhu. (c'est adapté d'un jeu porno, hein :] )

Désolé de dire que Kanon 2006 cest pas du gros fan service. Je peux pas dire qu'il en a pas du tout en raison de Nayuki qui est parfois en pyjama. Maintenant l'oeuvre se veut très poétique tu le dis toi meme et a la fois dramatique, en raison de cette poésie l'auteur ne peut pas se permettre de faire du fan service car ça casserait toute l'ambiance de la série.
Après anime du type Harem ça aurait pu l'etre sauf que la encore l'auteur met les points sur les "i" mis a part pour Ayu qui sera la seule a pouvoir se rapprocher sentimentalement parlant du héros, il n'y a jamais eu une qconque rivalité entres les jeunes filles aussi minime soit elle
Pour finir , je ne me considère pas comme un jeune ado et je pense que les oeuvres de cet auteur sont assez appréciées par la gente féminine

Après que ce soit tiré d'un jeu hentai ne veut pas dire que l'anime suivra cette voix, l'auteur gère bien son sujet pour savoir ce détourner totalement du jeu

Site Internet · par **Eldrick** » 14 Juin 2007 19:10

Très bonne analyse de Kabu pour Kanon et je suis complètement d'accord avec l'intégralité du post de Syaoran.

On est relativement loin de ce que j'appelle un truc intéressant. (Noir par exemple) Genre un truc qui n'a pas qu'un seul sens de lecture (qui plus est bidon et stéréotypé).

Ah ok tu aimes mieux avoir environ 13 épisodes pratiquement inutile .Pour avoir quelques choses d'intéressant seulement dans les huit derniers épisodes comme Witch hunter robin,Mai-otome,mai-hime ou noir c'est pas ce que j'appelle un scénario de béton. Pour moi c'est plutôt le contraire un vrai bon scénario est d'une qualité constante pendant la majorité de l'anime et pas pendant quelques épisodes(Gankutsuou et Haibane Renmei sont de parfait example d'excellent scénario).

par **Gaston_di_NoNo** » 14 Juin 2007 20:17

>_<
Merci de ne pas répondre et de reprendre une discussion... plus sereine, svp.
Eldrick, du calme ! merci

Site Internet · par **Ange** » 14 Juin 2007 21:04

En même temps je l'ai défendue contre vents et marées cette anime, auprès de gens qui trouvaient ça lamentable.

Donc non, on ne peut pas dire que je n'aime pas. Au contraire. Sauf qu'il faut apprendre à être critique avec les trucs qu'on aime.

[message édité par Gaston di NoNo]

Le fan-service, c'est le service aux fans. "Le fan service peut se manifester de bien des manières et peut être aussi bien subtil que vulgaire, s'intégrer de manière harmonieuse dans le récit ou être totalement déplacé." Ce [que je] reproche dans Kanon, c'est de faire une anime de harem (par définition du fan service) dont le seul but est d'étaler des filles différentes les unes des autres pour laisser le spectateur choisir et mettre le héros en position agréable (il a toujours le beau rôle, il pleure, la vie est dure avec lui, mais tout va mieux, il va lutter - ha ha... Just kidding. Quel courage ! Il n'a "que cette qualité"... Si c'est pas un summum de héros moderne aux qualités humaines exemplaires...)

Ensuite, je n'ai rien contre le fan service. (je suis une fan de Mai zHiME et de Strawberry Panic, deux séries possédant pas mal de fan service, au second degré ou pas). Simplement, dans le cas de Kanon, il n'y a rien d'autre. Une histoire mignonne, poétique, un héros aux qualités humaines magnifiques, plein de trucs vachement tristes (un peu lamentable, cet étalage de tristesse permanent parce que scénaristiquiement "c'est facile" :/ ), plein de jeunes filles au caractère complètement fan-service autour de lui (la principale étant un ange qui dit "Uguuu"... Pourquoi pas un ange qui dit "Téhihiii" tant qu'à faire ? Ou "Gao" ? - Sigh.)... Et ça s'arrête là. Quel est le propos ? De quoi ça parle ? Qu'y-a-t-il à lire derrière ? - Rien. C'est juste une jolie anime sans histoire.

Et là encore, je me répèterais : j'ai défendu cette anime de toute mon énergie contre des amies qui ne voulaient meme pas la voir, en leur énumérant toutes ses qualités éventuelles.

Mais faut rester objectif. Ca reste une anime qui n'a absolument aucun contenu. [note Gaston di NoNo : Attention, ca reste un avis personnel ^_^ --idem pour ton approche du terme "fan service"]

Mais c'est très joli, on est d'accord. D'ailleurs je ne regrette pas de l'avoir vue. (si ce n'est cette manie de la tristesse à répétition, n'y revenons pas)

[message édité par Gaston di NoNo]. Sur l'échelle du contenu et de la réflexion, Kanon 2006 est stable : quasiment rien par épisode. Je préfère une série instable qu'une série stable dans la nullité. Il n'y a pas un seul épisode de madlax qui soit moins intéressant au niveau de la réflexion que n'importe quel épisode de Kanon, par exemple.
[message édité par Gaston di NoNo]

Site Internet · par **Eldrick** » 14 Juin 2007 22:28

[message édité par Gaston di NoNo]
honnêtement je n’ai pas vraiment goût de te répondre. Premièrement parce que de toute ma vie j'ai rarement vu quelqu'un essayer de démolir une oeuvre avec autant d'arguments qui tient pas debout. D'Habitude dans un débat il y a des points intéressant mais la il y a rien du tout le néant c'est seulement une tentative de couler Kanon il y a aucun point a débattre puisque tu es convaincue que c'est un anime vide, sans aucun intérêt et rien ne va te faire changer d'avis.

[encyclopédie éditée par Gaston di NoNo]

De base j'ai créer ce topic pour faire partager a tout le monde un anime que j'ai adoré pas pour faire une guerre de tranché ou chercher qui a raison qui a tord. Dans l'ensemble Kanon 2006 est énormement apprécié sur le net et c'est un fait. Que tu aimes pas c'est ton droit sauf cela veut pas dire que l'anime est mauvais pour autant.

[message édité par Gaston di NoNo ^_^']

par **Syaoran** » 14 Juin 2007 23:27

[message édité par Gaston di NoNo]

Ange a écrit:Bah, faisons simple : quel est le propos de Kanon ?

[Gaston di NoNo] cette question avait été posée dans un message modéré...

Le propos de Kanon, je vois pas pqoi on dit propos je suppose que tu veux dire l'intêret? ou plutot de quoi ça parle?

Bon Kanon tout comme Air montre un monde ou la magie existe. C'est la création d'un univers poétique encore jamais égalé, je ne crois pas mentir en disant que cet auteur est le seul a avoir réussi a instauré une telle ambiance poétique tout au long d'un anime avec ce style si particulier. Il centre tjrs leur histoire principale autour d'un jeune homme qui va rencontrer des jeunes filles ayant plusieurs pb. Dans le cas de Kanon chaque personnage est liée au héros et celui est tjrs impliqué dans leur pb. L'intérêt c de voir justement comment ce héros qui ne se rappel de rien va s'impliquer dans les pb des autres et va commencer a se souvenir de ce qu'il a fait dans le passé. L'intérêt de Kanon c'est le mystère tout simplement qui entoure cette ville. Dire que Kanon est creux c'est tout de même assez sévère car l'auteur crée des histoires intéressantes mais encore une fois l'interet principale ce ne sont pas forcément les histoires elles meme mais la manière dont elles nous sont rapportées.
Après c vraiment une question de gout, toi tu trouve Kanon creux et Noir intéressant ben moi c'est tout le contraire car Noir est l'une des rares séries ou franchement je me suis vraiment ennuyé

'

Pour finir sur le fan service car tu insistes vraiment, je vais te répondre simplement qu'étant absorbé par cet univers je me suis jamais demandé avec qui le héros allait finir, je m'en foutai totallement preuve que l'auteur ne voulait pas que l'on se pose la question. D'ailleur on ne s'attard jamais sur les formes des personnages, aucun plan pervers enfin j'avoue que je comprend pas comment on peut parler de fan service alors que l'auteur fait vraiment attention sur ça... après si pour toi fan service c'est tout ce qui est kawai alors oui y a du fan service a fond mais bon faut pas mélangé kawai et fan service

Et pour finir juste une rq comme ça

Ensuite, je n'ai rien contre le fan service. (je suis une fan de Mai zHiME et de Strawberry Panic, deux séries possédant pas mal de fan service, au second degré ou pas). Simplement, dans le cas de Kanon, il n'y a rien d'autre

Ah parceque dans Mai zhime y a autre chose que du fan service gratuit? [Gaston di NoNo : inutile de répondre à cette vile tentative de troll xD]
PS: Oui j'ai adoré Mai hime mais vraiment détesté mai zhime

par **Gaston_di_NoNo** » 14 Juin 2007 23:31

étape 1 : on ferme...

étape 2 : modération..... >_<

étape 3 : selon ce que j'arrive à tirer de constructif sur ce topic, soit je réouvre... soit... je ne réouvre pas. <-- réouverture conditionnelle : stop aux attaques et au flood inutile :evil:

NB : quand je demande du calme, c'est pas pour faire joli. Je vous signale qu'il y a des règles de bienséance à respecter sur les forums. Sur ce topic, quelques messages ont été purement et simplement effacés, d'autres ont été 'abrégés'. Attention à ce que je n'ai pas d'autres échos de conflits de ce genre parce que la modération sur un forum, ca peut aller plus loin que la modération bête et méchante, et plus loin aussi que la fermeture d'un topic... réfléchissez-y :evil:

par **Reki** » 15 Juin 2007 02:02

Bonjour,

Je me permets de répondre, n'ayant pas vu l'anime litigieux que m'a l'air d'être Kanon 2006 ( pas eu envie, le générique de kanon premier du nom m'ayant ... quelque peu révulsé. )

Je répondrai juste à propos d'Ange.
Je ne connais personne ici, et ne prend pas de parti pris.
J'ai surtout l'impression que vous lisez ses posts en diagonale, certains.

Personnellement, et Syaran m'en a convaincu, j'ai plutôt l'impression d'un anime un peu insipide, avec une histoire somme toute banale, sans grand fond. D'où le fait que tu n'ais pas réellement répondu à la question "quel est le propos de cet anime ?"
Dans la plupart des anime cités par Ange, justement, il y a comme elle le dit plusieurs sens de lecture, l'anime ne se borne pas à l'histoire en elle même, mais offre des éléments que l'on peut sortir de cet anime, en faire une nouvelle trame, voir ce qui est caché derrière l'histoire directement visible par l'oeil du spectateur.

Pour illustrer mon propos, je prendrai juste l'exemple du cinéma. On voit par exemple très bien la différence de fond dans deux films, qui ne sont pas mauvais ( enfin, le premier que je vais citer est un chef d'oeuvre ... ) : Dr Strangelove de Stanley Kubrick, et Indigenes, le film avec Jamel ...

Quand à dire que Noir est une série insipide, par exemple, et qu'on s'ennuie en la regardant, je répondrai qu'on peut très bien s'ennuyer devant une très bonne série, parce qu'on ne "sait pas" la regarder. Ceci n'est pas une attaque ou autre, encore un exemple cinématographique, mais la première fois que j'ai vu le film "Citizen Kane", je me suis fait tout bonnement "chier", mais après, ayant agrandi ma culture cinématographique, et surtout appris à lire un peu entre les lignes, appris à "regarder" je l'ai revu, et l'ai tout bonnement trouvé magnifique.

Bien sûr, on peut ne pas aimer Noir, mais il y a quand même un contenu extrèmement poussé dedans, et c'est ce qu'a, je pense, voulu dire Ange.

Bref, je parle de cette série, Kanon, en ne connaissant que ce que j'ai lu sur celle ci, ici même. Et les grands défenseurs de cette série ne m'ont absolument pas convaincu des qualités scénaristiques de cet anime. Il peut être très joli, très bien anime, mais si la trame est telle qu'on nous l'a décrite, alors, cela ne reste qu'un simple "divertissement". Quelque chose pour passer le temps, qu'on peut aimer, bien sûr, mais qu'on peut aussi critiquer.

Site Internet · par **Eldrick** » 15 Juin 2007 02:40

Non je pense pas qu'on lit c'est post en diagonale mais bon

Pour en revenir a Kanon je te conseille de regarder le premier épisode et de te faire une avis par toi même. Et non Kanon n'est pas seulement incroyable graphiquement il y a quand même une certaine profondeur dans l'oeuvre et comme Air Tv ce n'est pas un anime comme les autres il y a une certaine magie dans l'oeuvre. C'est loin d'être le afro samurai de la romance/drame il y a du contenue et le sujet est traité avec beaucoup de poésie.Je ne vais pas m'épiloguer plus longtemps sur le sujet puisque tout est déjà dit dans les post plus haut .

par **Reki** » 15 Juin 2007 02:46

Voila, on y est !
Tu adores noir, tu l'as dis. Mais tu lui trouves des défauts.

Ange aime bien Kanon 2006, elle le dit, mais elle lui trouve des défauts.

Tu ne trouves pas une certaine ressemblance ? Tu dis toujours qu'elle tente de démolir la série ?

Les arguments d'Ange me paraissent tout aussi légitimes que ceux de tous les posteurs, dans ce topic.
Bref, je vais arrêter là, au risque de me faire modérer, ou de faire fermer le topic pour trooll... [edit Gaston_di_NoNo : ah !!! ^_^ bien vu :lol:

]

Edit : arrête donc d'être agressif et de dénigrer tout ce qui pourrait avoir un avis contraire au tien. C'est bien beau d'être passionné, mais la raison doit l'emporter, au final.

[ce message a également été edité par Gaston di NoNo]

par **Gaston_di_NoNo** » 15 Juin 2007 08:55

Nouvelle modération...
et fermeture....
Je vous avais pourtant prévenu.

Reki a écrit:Edit [pour Eldrick] : arrête donc d'être agressif et de dénigrer tout ce qui pourrait avoir un avis contraire au tien. C'est bien beau d'être passionné, mais la raison doit l'emporter, au final.

Désolé Eldrick, mais je suis un peu d'accord avec ca....

Seule une seule chose permettra la réouverture de ce topic mais, comme je vous vois joueurs, je vous laisse deviner de quoi il s'agit. Si vous ne trouvez pas tant pis, ce topic tombera dans les oubliettes (dommage, le message d'introduction était intéressant)

La pensée du jour : "L'excès est de trop" (dixit mon frère), et j'ajouterais "La récidive aussi"
Merci d'avoir participé.
Au revoir :evil:

par **Mitsuki** » 07 Juil 2007 22:46

Tant mieux que ce topic soit rouvert

Ca y est, je l'ai fini cette série qui m'a été fortement conseillée.

Je dirais que Kanon 2006 (je n'ai pas vu la version non remake) est assez lent au niveau du scénario. L'animation est de très bonne qualité, la bande sonore sympathique. Bref c'est dans la lignée de Air Tv.

Spoiler :

Je me suis par moment ennuyé dans cet animé au vu de la lenteur du scénario. Comparé à Air TV, le scénario est plus dur malgré son coté assez surnaturel et les métaphores. Kanon 2006 est un bon animé qui m'a fait passé un agréable moment mais sans plus. En attendant Clannad TV...

Je trouve que ces studios font vraiment des animés "intelligents" et c'est vraiment pas pour me déplaire

Kanon / Kanon 2006

Kanon 2006 vous a plu...

Kanon / Kanon 2006

Qui est en ligne