Ashe a écrit:Mais, pour savoir si une série est bien, on est obligé d'aller ailleurs et ça c'est dommage !!! Je pense que tout le monde à conscience des notes à soit 0 soit 10 et, j'ose le dire même si je serais probablement détesté pour critiquer ces aides spontanées et bénévoles, ya vraiment un gouffre de qualité de rédaction entre les personnes qui rédigent les avis dans les fiches. Je peux en citer plusieurs qui m'ont piqué les yeux, et plusieurs qui m'ont donné directement envie de voir (ou de pas voir, c'est utile aussi) la série.
C'est déjà pas mal que certains prennent le temps de nous aider car désolé mais on a pas plus que deux mains ;) Donc certes tout les synopsis ne sont pas tous de la même qualité rédactionnel mais à ce moment là, on demande à une seule personne de toute faire car chacun à son propre style d'écriture et donc c'est impossible d'avoir tout le temps le même niveau.
Ashe a écrit:Ca sera peut être du déjà dit (grosse flemme pour les 5 pages, j'ai juste parcouru la dernière), mais pour les notations, voilà ce que je ferais (mais je suis pas une référence non plus ^^) :
Tu aurais peut être du prendre le temps, c'est pas comme si cela prenait des heures de tout lire ;)
Ashe a écrit:1) Déjà obligation d'avoir un compte enregistré. Je sais que pour énormément d'internaute ça représente une contrainte qu'ils détestent mais vu la quantité de personne qui passe sur votre site, yaura toujours bien assez de personne pour se motiver. Et je pense qu'il est important de privilégier qualité à quantité.
Cela ne changera rien et n'empêchera surement pas les "boulet" de s'inscrire. Ils le font déjà sur les nombreux forum (dont le notre ^^).
Ashe a écrit:2) Ensuite vous devriez utiliser l'arme de dissuasion ultime, ne pas limiter le fait de pouvoir laisser un avis à un simple clique. Le kevin est d'un naturel fainéant. Mettez un système de commentaire aux animés et associez y le système de notation, pour laisser une note, il faut rédiger, ça va en démotiver plus d'un.
Comme tu le dis, le "kevin" n'est pas aussi fainéant que tu le penses, suffit de lire les commentaires sur les autres site, les blog... et tu verra que cela ne les frêne pas, au contraire, on a l'impression qu'ils se sentent obliger de laisser des commentaires, souvent merdique.
Ashe a écrit:Je rajouterai carrément aussi une modération des commentaires, hop les moisis poubelles, comme ça la note se retrouve poubellisé aussi. Ca veut pas dire que tous les commentaires doivent être des articles entiers, un "excellente série avec un chara-design unique et un scénario originale" c'est parfait, mais au moins vous pourrez delete le "séry poury 0/10".
Cependant j'ai bien conscience que vous pouvez pas modérer toute la bdd de animeka tous les jours. Pour balancer ce fait, je filerais à toute personne un peu active sur le forum, le droit de "notifier" les avis pourraves. Reste à faire une interface de modération accessible aux admins et aux modérateurs qui auraient plus qu'à cliquer sur supprimer si la notification est juste. Ca suivra peut être pas sur le topic Naruto, mais on devrait avoir des avis de qualité pour toutes les séries à voir.
A mon avis tu te rends pas compte du boulot que l'on fait tout les jours et ce que cela implique. Même si, à la rigueur, on demanderait aux membres actif (faudra trouver un moyen de choisir ceux qu'ils le sont vraiment et ceux qu'il ne le sont pas sur différents critères ^^). Je pense qu'on a assez de chose à faire que de commencer à passer derrière le cul de tlm pour vérifier leur commentaire, on le fait déjà à la fois sur le forum et à la fois en épluchant les avis qu'on reçoit tout les jours.
Ashe a écrit:3) En ce qui concerne la notation, je passerai à une notation par critère :
Scenario, Realisation, Univers/Ambiance, Originalité (pour moi c'est vital ^^), Note finale
Bon les critères sont à repenser, mais dans l'idée ça fait réfléchir un minimum avant de donner la note finale. Le problème qu'on a généralement c'est qu'en venant poster après avoir fini une série, on réagit à l'impulsion du moment, souvent tout noir ou tout blanc. Les critères forcent à repenser aux différentes composantes de la série pour ajuster son jugement.
Surtout faire le critère "note finale", la moyenne c'est ridicule, une série à la réalisation pourrie dans un univers surclassique peut déchirer avec un scénario exceptionnel. Certains studios ont des idées sans avoir de moyens.
Ah et puis absolument, mettre la notation sur 5. 10 c'est trop grand, dans le cadre d'un staff de rédacteur avec un barème un minimum connu, je dis pas c'est parfait, ça permet de nuancer. Mais bon pour je sais pas combien de milliers d'utilisateur lambda qui ont pas la même vision du 7/10 et du 8/10 ... Alors certes c'est moins précis mais bon, dans la globalité on y gagne.
Bien sur la moyenne des notes des différents critères devrait apparaître directement dans la fiche, alors que les commentaires à mon avis devrait être en bas, dans un menu déroulant, que l'utilisateur ne se sente pas forcer de les lire.
Comme l'a déjà dis JRD, nous planchons déjà sur le problème, on misera surement sur un système d'icône ou de mots. Tu aurais pris le temps de lire les autres pages, tu le saurais ;)
Ashe a écrit:4) En ce qui concerne les avis officiels du site et les synopsis, ceux qui s'affichent directement dans la fiche, imposez un peu plus au niveau de la structure, de la grammaire et de l'orthographe. Je trouve ça dommage de voir des choses comme ça (tiré de deux phrases qui se suivent dans la même critique) :
Il va à sont rythme
Du suspense et de l'angoissant sans de prédominance du gore
Je pense qu'il faut pas hésiter à les refuser, je préfère aucun avis que :
- des avis qui manquent clairement de neutralité (30% des avis du site ?)
- un truc qui pique les yeux (10 % des avis du site ?)
- un truc copié ailleurs (j'en ai vu trois pour l'instant, surtout dans la partie synopsis)
...
Enfin on va dire que le point 4 c'est plus ma façon hardcore de voir les choses ^^. C'est pas comme si j'étais une référence en ortho/grammaire -_-
Comme je l'ai déjà dis au dessus, essaye de te rendre compte du travail que nous avons à faire, apparemment tu devrais le comprendre vus que toi même tu as un site mais bon à mon avis je me trompe ;)
Quelques chose de parfait n'existe pas, il y aura toujours qqch à redire. Oui il y a toujours des fautes, oui il y en a toujours qui les signale et oui il y en a toujours qui nous aide pas ;)
Nous sommes, à quelques exceptions prêt, une génération de "vieux", nous sommes quasi tous dans la vie active avec divers choses à faire dans notre vie privé donc on ne peut pas être 24H/24 entrain de bosser sur Animeka même si, j'en suis sur, ferait plaisir à certains. Depuis un moment, nous sommes entrain justement de vérifier les fiches pour l'orthographe mais il y en a plus de 3000à vérifier et cela ne se fait pas du jour au lendemain. Maintenant au lieu de citer les deux phrases, tu aurais pu directement citer la fiche, et cela aurai été regler en même pas 5min mais là on doit te le redemander de les citer.
Pour les synopsis, on a pas toujours le temps de vérifier leur source, comme tout le monde, on essaye de faire un maximum confiance à la personne qui nous l'envoi. Ensuite comment peux tu savoir que c'est nous qui faisons le plagiat et pas le site en question ? Car nous aussi, tu dois pas t'en rendre compte et t'imaginer, nous sommes totalement plagier par énormément de site. Pour finir, pour encore ton information, certains de nos synopsis sont ceux du communiquer de presses de l'editeur et sont totalement libre à être recopier mais bon, ceux là sont souvent reconnaissable car il ne sont pas signer.
"Pour terminer, les critiques sont là pour faire avancer mais faudrait qu'elles soient un minimum précise ;) mais bon c'est toujours plus facile que de proposer de nous aider" => Ceci est un message général et non te visant toi Ash
'
