Animeka

Trailer : http://www.dailymotion.com/video/x3jcn9 ... achi-pv_tv

Je ne connais pas le manga, donc ça sera une bonne occasion de découvrir une adaptation animée sans connaître l'histoire.

Du peu que j'en ai vu, il y a le potentiel pour que ça soit énorme.

Du peu que j'en ai vu, il y a le potentiel pour que ça soit énorme.

Je suis tout à fait d'accord! J'attends cette anime avec impatience!

J'en ai lu 6 tomes (merci les médiathèques).
C'est un thriller avec élément fantastique très efficace pour le moment, mais j'espère que le cliffhanger du 5ème volume n'annonce pas ce que je crois ou qu'il y aura d'autres rebondissements, tant c'est prévisible. La projection temporelle est devenue un poncif, mais elle donne une bonne saveur à l'histoire et aux pensées du héros. Le chara-design est sommaire mais ça me dérange pas; celui de l'anime semble nivelé pour plaire à une large audience: c'est tout aussi bien.

L'épisode 1 est monstrueux !!

Une entrée en matière qui marque véritablement le spectateur, narration intelligente, rythme parfait (ceux qui lisent le manga ont dit qu'il manquait pas mal de passage et que l'épisode avait rushé le premier tome, n'ayant pas lu le manga cela ne m'a absolument pas dérangé), musique d'ambiance qui colle à la perfection.

C'était juste génial !! Ca va être clairement la série de la vague

ça roule bien pour le moment, avec beaucoup de mystères qui se tissent autour du perso principal. On a bien envie de connaître la suite o/

La voix de Satoru ne me disait rien du tout, et c'est en effet un newcomer en terme de doublage japonais (apparemment il a déjà fait des films et dramas). Il sous-joue un peu, ça passe bien dans les moments calmes mais ça fait tiquer quand le perso est censé hausser la voix.

Syaoran a écrit:Ca va être clairement la série de la vague

Attention à ne pas s'enflammer trop vite Syao, c'est juste un épisode sur 12 (voir plus)

L'épisode est très bien, j'espère comme vous que la suite sera au même niveau.

Bah laissez le: il est super enthousiaste, c'est génial de s'enflammer, c'est ça qui fait l'humain.

je pense que je la regarderai quand c'est fini. C'est chez quel fournisseur en ligne? wakanim?
Edit: ah ben oui c'est dit dans la fiche.
Super!

Je partage le même enthousiasme que Syaoran. Avec un début tel que celui ci , ça promet pour la suite.

La voix du héros est rafraîchissante, ça change de ce que l'on connait déjà, c'est à contre courant des seyius jouant dans la surenchère. Du coup ça donne une identité plus forte au personnage je trouve.

C'est vrai que ça marche bien comme premier épisode. J'étais déjà vendu à l'histoire d'une enquête avec un soupçon de surnaturel, mais en plus c'est bien calibré et intrigant comme il faut, et ne laisse pas paraître d'éventuels problèmes de découpage à l'arrache du manga. Pourvu que ça dure. J'adore déjà l'ambiance feutrée des paysages enneigés.

Je rejoins votre avis, un premier épisode prometteur !
J'espère que l'animé va continuer comme ça .

J'ai vu le premier anime, et j'suis bien emballé aussi!

j'ai regarder le premier épisode, je suis bien emballer pour le moment on verra ce que sa donne par la suite.

Comment ne pas être emballé par ce premier épisode en même temps ? Enfin une histoire qui a l'air de se démarquer des trucs limite passables de ces derniers temps :')

Je sens que je vais faire comme avec Gundam, attendre la fin d'au moins le premier arc pour essayer un rush, si les avis laissent entendre une bonne reprise après cet épisode pilote bien trop dense. Syao qui dit que tout le premier tome a été violemment résumé, ça ne m'étonne pas. On va dire que c'est nécessaire pour tenir dans le format de diffusion TV, et de ne pas faire la bêtise de commencer l'histoire à l'épisode 4.

Mistik26 a écrit:Comment ne pas être emballé par ce premier épisode en même temps ? Enfin une histoire qui a l'air de se démarquer des trucs limite passables de ces derniers temps :')

Euuh quand même, si tu vas par là, il n'y a absolument rien d'original ici hein. Quartier lointain faisait pareil, même si le cadre était différent, la ficelle était la même.

Ceci étant dit, on sent une envie de repousser l'animation "basique" (rôles de support, bases posées très vite, très bien, on comprend très rapidement des choses qui permettent d'établir les personnages). D'autres animes récents ont fait pareil. Il ne faut pas, parce qu'on aime quelque chose, rabaisser tout le reste!

Quitte à faire des comparaisons, je sors de mon jeu Ghost Hound, qui bat Erased à ce stade d'évolution.

Comme tout le monde, l'épisode 1 d'erased m'a bien emballée, la fin du premier épisode m'a choqué, ça faisait longtemps depuis Parasite.

Le rythme décélère un peu dans ce deuxième épisode mais mon avis reste inchangé, vivement la suite !

Deuxième épisode moins intense, mais qui confirme malgré tout la valeur sûre de la saison. Écriture et réalisation solides pour ce pseudo Quartier Lointain version thriller.

Quitte à faire des comparaisons, je sors de mon jeu Ghost Hound, qui bat Erased à ce stade d'évolution.

J'aime bien Ghost Hound, mais j'ai du mal à voir en quoi la comparaison est censée être dévalorisante. Le premier épisode indirect et nonchalant de GH n'est pas exactement un modèle d'introduction, et loin d'être le point fort de la série.

Je trouve l'épisode très solide. Il introduit bien correctement beaucoup de protagonistes.

Episode très satisfaisant.

Petit bémol de chipotage, je trouve que le héros accepte un peu trop facilement sa situation. Après, c'est nuancé par le fait qu'il ait déjà connu des événements surnaturels.

Ben en même temps, En ce sens ça fait fortement penser au manga 20th century boys (mais là ce sont des flash backs sauf à un moment donné).

Pour l'instant sur ces deux épisodes je ne relève quasiment que du bon, seul bémol:

Ragorne, sur ce point, tu as le point de vue du spectateur. De ce point de vue, tous les enfants agissent ainsi. Donc du point de vue interne à l'histoire, peut être que notre héros réagit en tant qu'enfant, parce que même avec ses 29 ans, et sa pensée apparemment intacte, rien ne dit que ce qui est montré correspond à ce qui est réellement fait. Dans la mesure où la narration met l'emphase sur les passages clés de leurs relations, qui s'étalent sur des journées non montrées, on peut donc supposer valablement que l'enfant transparaît dans tous les moments où l'on ne voit pas la scène.

Ca n'est pas un procédé neuf que de mettre l'emphase sur ce qui fait avancer l'intrigue, or ces moments font forcément appel à cette "nouveauté".

C'est bancal, mais je ne vois que ça comme justification.

Enfin, dans le fond je te suis, mais c'est un des reproches obligatoires avec le procédé "retour dans le passé au pseudo âge que l'on a à l'époque du retour"... et je ne vois pas comment le supprimer sans éliminer, justement, le fait de garder la conscience "du soi plus âgé".