Tour de France

par **Overgame** » 21 Juil 2006 02:33

Je ne sais pas si cela interresse quelqu'un, mais l'étape qui a eu lieu ce jeudi restera dans les anales du Tour. Floyd Landis, qui avait perdu plus de 8! minutes hier est revenu à 30 secondes du Maillot Jaune, exploit qui n'a plus été vu depuis l'époque d'un certain Eddy.

Et je tiendrai à ajouter quelque chose avant qu'on ne parle de dopage : un personne utilisant des produits casse d'un coup, et n'arrive pas à revenir dans le coup. Une personne plus saine peut plier, mais pourra revenir en forme le lendemain. Indurain, Armstrong, etc n'ont jamais fait autre chose de bien que vainqueur du Tour, par exemple. Ils sont cités comme les plus grand dopés de l'histoire du cyclisme. Et l'année de la victoire de Rijs, Indurain a cassé d'un coup, et n'a jamais pou revenir à la hauteur des autres ....

par **Gaston_di_NoNo** » 21 Juil 2006 10:36

Overgame a écrit:je tiendrai à ajouter quelque chose avant qu'on ne parle de dopage

Tu en as écrit 6 lignes, alors que tu n'as écrit que 3 lignes du reste... Peut-être un signe :wink:

bon et alors, tes pronostics, ce sera qui l'italien qui gagnera ce tour de France ?

remarquez qu'au foot aussi ils sont tous dopés, mais ca ne fait pas classe de le dire

par **Overgame** » 21 Juil 2006 10:54

Car si ça n'interresse personne, écrire le déroulement de cette magnifique étape est inutilé

par **GohanSSJ** » 21 Juil 2006 18:28

Floyd Landis, peut-être le premier "humain" à gagner le Tour, m'enfin on verra.

par **GohanSSJ** » 27 Juil 2006 20:23

Ouh la big news!

Landis contrôlé positif!

Source.

Putain, c'est vraiment un sport de merde... :roll:

par **KalNex** » 27 Juil 2006 21:01

Fallais s'y attendre... le veille a l'agonie et le jour même on gagne l'étape...

Toute manière pour moi : le dopage est partout dans le sport (sauf la pétanque et le fléchette... quoique...).

par **loadrunner** » 27 Juil 2006 22:27

Arf, me suis fait griller la news par Gohan...en même temps, je m'y attendais un peu

Surpris de voir qu'il y en a encore qui croient à la pureté des sports les plus physiques...

par **Jonas** » 27 Juil 2006 22:43

Bah , en fait tout ces gens controlés positifs au cyclisme ou au JO ça prouve au moins qu'il ya des tests d'effectués, ce qui en soit est deja bien.
Quand on voit les sommes d'argent dans le foot je trouve étonnant qu'il ai moins de gros scandales que dans le cyclisme à ce niveau là... :roll:

par **Leto** » 27 Juil 2006 22:50

Jonas a écrit:Bah , en fait tout ces gens controlés positifs au cyclisme ou au JO ça prouve au moins qu'il ya des tests d'effectués, ce qui en soit est deja bien.
Quand on voit les sommes d'argent dans le foot je trouve étonnant qu'il ai moins de gros scandales que dans le cyclisme à ce niveau là...

Bin le foot c'est pas qu'un effort physique. Tu peux courir le 100m en 8s, sauter à 2m de haut mais si tu touches pas une bille ça sert à rien de se doper

.
Du dopage dans le foot y en a forcément, mais a mon avis moins répandu et avec des produits moins puissants. D'ailleurs les footeux sont plus souvent contrôles + à la cocaine ou au cannabis :lol:

Et y a aussi le fait que les cyclistes sont beaucoup plus contrôlés que les footballeurs

par **Jonas** » 28 Juil 2006 00:46

Je ne fait pas de foot mais j'imagine que la technique est trés importante mais l'endurance dans un match de 90minutes ou alors un peu plus de patate pour les accélération doit tenter certains joueurs .
Aprés je trouve surprenant que parmis ces joueurs payés des millions , on entende jamais parler d'un tel ou d'un tel qui se serait fait prendre à un contrôle anti dopage (alors que aux JO ou au tour de france par contre...) à croire qu'il faut un scandale médiatique pour que les contrôles anti dopages arrivent...

par **GohanSSJ** » 28 Juil 2006 07:05

La FIFA a un pouvoir autrement plus important que l'Union Cycliste Internationale. Elle fait strictement ce qu'elle veut...

par **Mitsuki** » 14 Juil 2007 14:34

Depuis une semaine déjà, le Tour de France partait de Londres. Je n'ai pas eu le temps de trop suivre la course. Pour le moment, il n'y a pas de grosses surprises. Un spécialiste qui gagne le prologue, et les sprinters qui s'en donnent à coeur joie sur la plaine. Et voici que se profilent les Alpes, on verra bien ce qu'il se passera.

Un drôle de fait, le peloton roule moins vite que les autres années...

par **Gaston_di_NoNo** » 14 Juil 2007 14:36

Mitsuki a écrit:Un drôle de fait, le peloton roule moins vite que les autres années...

Va savoir pourquoi :lol:

par **yamaneko44** » 14 Juil 2007 14:43

PDR

....peut être les pneus moins gonflés ??? :lol:

à moins que...

par **haurus** » 14 Juil 2007 14:56

Ben si quand même, il y en a des surprises. Vinokourov, outsider, est en souffrance avec ses 15 points de suture dû à une grosse chute. Kloden, outsider lui aussi, a le cocsis fissuré suite à une chute. Les deux favoris sont mal en point ce qui rend le Tour encore plus ouvert qu'il ne l'était déjà :shock:

L'étape d'aujourd'hui va être crucial, on pourra déterminer l'état de santé de tous les leaders, Moreau, le français, y compris.

par **Mitsuki** » 14 Juil 2007 15:32

Les chutes dans la première semaine c'est assez courant.
Ca me laisse un peu dubitatif tout ça... Je crois bien qu'il ne va pas se passer grand chose à moins qu'un "favori" prenne l'initiative d'attaquer...
De plus, il y a pas mal de coureurs d'équipes différentes dans l'échappée.

par **Nono** » 14 Juil 2007 16:44

Ben... pour ma part, tant que les coureurs cyclistes iront plus vite qu'une formule 1, y'aura toujours des suspicions de dopage...

par **Mitsuki** » 14 Juil 2007 17:15

Le vélo, ça demande quand même d'avoir une condition physique exceptionnelle et vraiment d'aller au bout de soi-même. (surtout que les coureurs ne sont pas vraiment épais)

Pas de cocorico. Ce n'est pas un Français qui a gagné en ce jour. Dommage !

par **haurus** » 14 Juil 2007 17:16

Ben voilà, on est fixé...Les leaders sont tous présents même les bléssés.
L'échappé est allée au bout ce qui n'est pas surprenant lors d'une étape de montagne ou du moins ça l'est moins que sur une étape de plaine. Aucun leader ne s'est dévoilé lors de cette étape. Seulement une équipe s'est montrée, les caisse d'épargne. C'ets une équipe auquelle je n'avais pas fait attention jusque là mais en regardant les coureurs dont elle regorge...on se dit qu'elle peut être dangeureuse. Les rabobanks ont montré leur puissance en montagne avec Rasmusein, en revanche leur leader, Menchov, n'a pas fait grande impression, est-ce que c'est du bluff ? One le vera pas la suite.
Aujourd'hui, victoire d'un jeune allemand qui empoche le maillot jaune et le prix de la combativité qu'il a mérité.
L'étape de demain promet avec pas mal de cols en perspective...Y'aura du spectacle

par **Mitsuki** » 14 Juil 2007 18:01

Ca me fait penser que pour le classement par équipe, la Caisse d'Epargne semble être la mieux armée.
En effet, demain on sera jugé sur le déroulement de l'étape.
Et surtout (lors de la dernière ascension) quelle équipe voudra prendre les commandes de la course.
Ca sent le scénario classique, une bonne dizaine de coureurs devant... qui seront repris dans la dernière montée ou avant (dont certains aideront leurs leaders une fois rejoints).
Cela devrait pouvoir déterminer quels coureurs sont susceptibles de gagner le Tour cette année...

par **haurus** » 14 Juil 2007 18:33

Ouai je suis assez d'accord avec tes prévisions Mitsuki

Les caisse d'épargne, les Rabobank, les CSC Tiscali sont à mon avis les équipes les plus fortes avec pas loin dérrière les T-Mobile qui auront le maillot jaune pour l'étape de demain.
Mais qui dit bonne équipe, dit aussi plus de chances pour un de leur coureur de gagner le tour. Les équipiers des leaders peuvent être eux-même des leaders avec la force qu'ils possèdent. Je prend l'exemple de la Caisse D'Epargne : Cadel Evans, Karpets et Valverde, c'est pas n'importe qui.
Sinon j'avais oublier de souligner la contre performance de Hincapie qui s'est fait distancer dans l'ascension de la Colombière qui n'est pas un col terrible en lui-même. Je ne m'attendais absolument pas à ça, il est fort possible que le retrait d'Amstrong en soit la cause, car il était le moteur et le centre d'intéret de l'équipe Discovery Channel.

Nono a écrit:Ben... pour ma part, tant que les coureurs cyclistes iront plus vite qu'une formule 1, y'aura toujours des suspicions de dopage...

Dans ce cas-là c'est pareil pour tous les sports -_-'

par **Mitsuki** » 14 Juil 2007 18:45

Sauf que Cadel Evans court pour Predictor-Lotto. :wink:

par **haurus** » 14 Juil 2007 19:02

Ouai t'as raison, je me suis emballé, j'ai dû confondre avec un autre coureur... :roll:

par **Nono** » 14 Juil 2007 19:43

haurus a écrit:
Nono a écrit:Ben... pour ma part, tant que les coureurs cyclistes iront plus vite qu'une formule 1, y'aura toujours des suspicions de dopage...

Dans ce cas-là c'est pareil pour tous les sports -_-'

Non, je veux encore croire à la beauté et la pureté du curling !!!

par **haurus** » 14 Juil 2007 20:26

lool c'est vrai que je pense que tu as dégoté le seul sport où il ne doit pas avoir de dopage

Tour de France

Tour de France

Re: Tour de France

Qui est en ligne