Liberté d'expression VERSUS censure ?
Gohan a raison, l'amalgame est un peu rapide.
La censure, c'est tout a fait légal, du moment qu'elle protege une valeure sociale reconnue. C'est une "atteinte" aux droits de l'individu pour preserver l'interet general.
Mais la limite est mince entre la censure et l'oppression, car apres tout, l'interet general on peut en ce que l'on veut ( comme nous l'ont gentillement monter tout les regimes dictatoriaux..).
Une petite histoire a ce sujet:
Une femme qui habitait pas loin de chez moi, et qui n'avait visiblement pas grand chose a faire avait porté plainte contre le buraliste d'a coté car il affichait les couvertures de magasines erotiques en vitrine.
Elle avait egalement fait un scandale a la fnac parcque les bd erotiques et autres oeuvres du genre etaient placés pres des bd pour enfant....
A l'epoque ( il y a 5 an je pense), ca m'avait pas mal choqué. J'ai trouvé les manoeuvres de cette charmante dame totalement deplacé. Vouloir imposer sa vision reactionaire du monde , c'est vouloir retenir le futur avec une corde me disais-je.
Pour ma part je pense que la censure peut etre utile lorsque le danger est REEL, ou que l'on porte atteinte a une valeure fondamentale ( du genre nique la police dans une zic... C'est de l'incitation a la violence, et ca porte atteinte a l'interet general. C'est un peu comme si dans un post je vous demandais d'aller mettre le feu au bureau du tresor public. (vous voulez pas ? Alleeeeez.. Bon tanpis
).
Mais apres, on est pas des moutons de panurgne dediouuuuu!!
Désolé, mais ce n'est pas en voilant la tete a nos cherubins aux boucles d'or qu'on va leurs apprendre la vie!
Ce que je crainds pour l'avenir, c'est une censure aseptisante, un monde ou marcher dans la rue revienne a prendre un tranquilisant....
Plutot que d'interdire dans un but preventif, je prefere un monde ou l'on est confronter et ou l'on comprendre. C'est ce que j'espere pour mes enfants ( si j'en ai un jour
).
Quoiqu'il en soit, je n'admetterais jamais qu'un petit groupe d'individu, comme famille de france par exemple ( houuuu oui je les adore eux !), se permette d'imposer leurs visions des choses.
Grace a eux, on a maintenant du celophane sur les mangas comme berserk ou autre si bien qu'on ne peut plus les consulter pour voir a quoi ressemble le manga.
Et pourquoi ? Parcque selon cette association, les mangas sont en partie destiné a un publique jeune, qui peut feuilleter ses ouvrages, qui SELON EUX, ne leurs sont pas destiner.
A cause de cela, si vous achetez un manga a la base sous celophane et que vous vous trompez, vous ne pouvez pas le rammenez au magasin, car si le commercant le remet en vitrine, il peut se prendre un proces ( ba vi il manque le celophane !! les ptits nenfants peuvent lire !!).
En gros, je suis pour la censure qui protege les valeurs constitutionnellement reconnnu, et contre la censure groupusculaire.
Ps: Si vous avez eu le courage de tout lire, vous gagnez une image ( venez me la reclamer en pm, je trouverais un truc sympa
).
Posté: 28 Nov 2006 12:51
