Loi Création et Internet

[Lyn Annouilh]

Une idée qui m'est passée par la tête et un petit délire :

[Zozoba]

Terrible !!!!!!!!! J'approuve en plus ça représente bien la situation
10/10

[echnic]

C'est du fansub de quel anime Lyn ?



*joke*

[wagram]

dennou coil ?

[JRD]

Bon je peux pas voir l'image à cause du proxy de mon taff :'( Mais je suis sûr que c'était drôle.

[Zozoba]

13h00 : après un passage en revue des arguments des différents députés s'étant exprimés sur le sujet au cours des débats préliminaires, l'Assemblée procède au vote et... rejette la loi Création et Internet

Ca c'est fait ! :3

[echnic]

Ha ! :)


A suivre ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/50263-hadopi-senat-ratification-vote-assemblee.htm

[Napalmitos]

YATTA !!!
Mouahahahahhahahahahaha !!
Enfin une bonne nouvelle aujourd'hui !

Bon, c'est une semaine de merde pour moi mais ce petit détail m'a quand même mis un joli sourire sur les lèvres ! (ça fait passer le coup de gueule sur les billets de la japan expo)

[wagram]

nan mais c'est juste que l'UMP a oublie d'envoyer ses petit gars, c'est assez pathetique et bizarre meme

http://fr.news.yahoo.com/4/20090409/tts-france-internet-parlement-urgent-ca02f96.html

sinon sur cette histoire de piratage et de blocage de l'abo, on est presque entre un conflit de generation intellectuel entre des politiciens trop decale de la vie de tous les jours, probablement approche tous les jours par les lobby de l'industrie et autre "copain" et nous autre pauvre consommateur de base qui utilisons tous les jours le net

mais faut pas jouer l'autruche, y'a de la mauvaise foi des 2 parties (et dans ce post aussi d'ailleurs) : je suis autant enerve pas le discours des industriels qui veule rester dans le modele pre-net avec le nombre de disque presse et le top 50 pour simplifier, et certains consommateurs qui veulent du gratuit pour tout et rien en disant que "bah si je pirate c'est pas grave, c'est juste UN truc et que moi" (ben ouais con-con tu multiplie cela par quelques millions aussi). je vois surtout que personne ne veut bouger de peur de perdre qq chose.

y'a tout un modele economique a monter base justement sur la puissance du net : bah la france comme dab sera en queue de peloton de toute facon (par contre pour les doux reveur de l'expat, preparer vous a des chocs : un pays c'est pas un supermarche ou tu choisi d'aller parce que c moins cher que le tien !).

et le monde de l'anime est un bon exemple de mauvaise foi mais aussi un parfait exemple pour deployer largement le streaming et des episodes "try or buy"

[JRD]

Oui mdr :
http://www.silicon.fr/fr/news/2009/04/0 ... te_a_l_ump

Ahh les cons !!

[Nimue]

Bah alors les angoissés :3
fallait écouter tata Nimue qui vous disait que ça passerait pas...

/me se marre

(Bon ok, on peut remercier les braves couards mecs de l'ump pour être allé déjeuner au moment opportun.)

Mais l'histoire n'est peut etre pas finie

/me attend le rebondissement suivant en sortant ses pop corns

[Crash]

Le projet de loi va être ré-examiné à la rentrée des vacances parlementaires. Soit fin avril... C'est pas fini, c'est pas fini !

[Napalmitos]

Ouais, c'est clair que c'est pas fini...

Mais on ne peux remporter une "guerre" sans avoir eut une première victoire !
Et puis, l'avantage, c'est que ça va médiatiser en dehors d'internet l'affaire, chose qui était relativement limitée pour le moment, avec comme exemple à la clé, l'AN pleine à craquer sur TF1.

N'empeche que notre cher président, il va faire voler des baffes ce soir !
Au lieu d'aller voir Julien Doré en concert, il aurait mieux fait de mobiliser ses troupes et pas se croire omnipotent

[Herzwerk R.o.D]

Ce qui me fait rire, c'est les réactions scandalisées de Copé et Karoutchi, qui dénoncent un "mauvais coup" des socialistes et des "méthodes de flibustes". Ben oui, le groupe PS aurait du envoyer un recommandé précisant qui serait là, et qui allait voter pour ou contre. Venir voter en masse (21 personnes) sans prévenir, ça se fait pas !

En tout cas, vu l'encombrement du calendrier parlementaire, la loi ne pourra pas être revotée avant le mois de mai... En pleine campagne des Européennes. Pas sûr que le gouvernement se risque à la ressortir à ce moment-là...

[allbrice]

Très amusante ta représentation imagée Herzwerk R.o.D

[echnic]

Pour ceux qui, comme moi, ont loupé le vote de la loi :
http://www.dailymotion.com/video/x8xhok_rejet-du-projet-de-loi-sur-la-creat_news


A noter, la loi reprend le chemin du parlement à partir du 28 Avril.

[wagram]

Ce qui me fait rire, c'est les réactions scandalisées de Copé et Karoutchi, qui dénoncent un "mauvais coup" des socialistes et des "méthodes de flibustes". Ben oui, le groupe PS aurait du envoyer un recommandé précisant qui serait là, et qui allait voter pour ou contre. Venir voter en masse (21 personnes) sans prévenir, ça se fait pas !

tombe pas aussi dans le panneau gentil/ps et mechant/ump aussi : en tout cas cela fait un point commun avec le niveau politique des japonais ... on a une classe politique (notamment les parisiens et haut fonctionnaire) se foutant de plus en plus, une fois elu, de ses electeurs et ne voyant que ses combats avec leur adversaire (ou plutot copain de promo qui ont choisi option a plutot que b) et ses avantages persos/corporatifs.

[JRD]

C'est bien réducteur et un peu HS. D'autant que je ne vois pas en quoi les parisiens viennent foutre là dedans.

[wagram]

C'est bien réducteur et un peu HS. D'autant que je ne vois pas en quoi les parisiens viennent foutre là dedans.

le centralisme parisien et je ne vois pas en quoi c'est reducteur : la maturite de ta classe politique influe sur les lois votes, on est rentre dans l'ere du lobbying. et puis chacun son avis

pour crash (sympa : 2 membres du staff qui me tombent dessus) et le centralisme parisien -> concentration des cercles de decision, de bassin d'emploi, de technologie, de transport et de representation dans la capitale surdimensionne par rapport a la population (style 70% des emplois de l'info pour 25% de la population). alors comment je retombe sur la loi internet ... euh ... une classe politique qui voit sa carriere a paris et nul part ailleurs ... et merde je suis hs. nan en fait quant j'ai vu la video des parlementaires lors du vote avec quasiment personne pour une loi aussi impactante pour nous autre citoyen, je me suis dit qu'ils passaient trop de temps a gerer leur petite affaire sur paris. et pis la situation de l'acces au net, des startup est super variable selon la region, faudrait peut etre laisser les regions decider plutot qu'une loi vote par des politiciens qui croisent les patrons de la fnac et autres corp sur paris. en aucun cas, je parlais des parisiens qui sont quasiment tous des provinciaux. bon je m'en sors ou je suis condamne ? et j'aimerais bien que la capitale soit a la Rochelle en passant

pour nanael -> je suis pas optu au point de tout mettre dans le meme sac, j'ai comme beaucoup qqs copains dont les parents ou autre sont des elus. je suis persuade que tous ces maires de p'tite ville ou ville moyenne (comme nancy ... enfin rossinot ), une bonne partie des gens a bruxelle, font du bon boulot et aime leur passion. y'a que la politique qui peut changer un pays, c'est pas les taux de rentabilite de cash a 15% des fonds d'investissement qui vont ameliorer ta vie. sinon comme je l'ai dit avant (un autre post), on a tout un modele industriel a creer ici et quand je vois le niveau des debats ici et l'acces au net par rapport a des pays plutot federes que centralise comme, j'me dit qu'on est vraiment a la traine ... et surtout dans nos tetes. je suis tres pro region pour s'adapter a chaque particularisme (comme tu dis) et pas forcement devoir etre en ile de france pour voir des technos de pointe a grande echelle (je sais y'a sophia, rennes ou toulouse ms c'est epsilon dans la masse). en plus on a maintenant des technos de travail monstrueuse en a peine 10 ans (gros reseau, videoconf, prise a distance) et on est encore tro souvent dans une logique de "presence" : t'a fait ton 8-16h sur ton lieu de travail avec tes 4 heures de transport sature, c'est mieux vu que faire du 50/50 chez toi ou en proximite !

par contre les senateurs : regarde un peu des rapports financiers (comme la cour des comptes) sur eux, ceux-la c'est vraiment une honte

pour r.o.d (read or die ?) -> cette loi devrait être gere au niveau regional ou departement. c'est un peu con dans le sens ou c'est pas pratique mais j'aime pas que ce type de loi soit applique (ou pas) comme cela brut de fonderie sur tout le pays. je trouve la france trop centralise (mais je sui peut etre mal place j'ai vecu une partie de mon enfance en asie avec mon pere et ma famille est assez politise, dsl) et la decentralisation pas assez abouti

pour wagram -> pense a fermer ta gueule sur les sujets hors anim

[Crash]

Je vois pas ce que tu veux dire par « le centralisme parisien ». J'attendrai ta réponse avant de répondre pour ne pas faire un HS.

[loadrunner]

A noter, la loi reprend le chemin du parlement à partir du 28 Avril.

C'est quand même beau la France. Quand une loi est unanimement rejetée malgré un faible taux de participation de la part de nos élus, il suffit juste de la représentée 15 jours plus tard.
Le lobbying fait bien son boulot je trouve.

[Nimue]

alors je vais pas prendre la défense des députés.
Mais pour info, la majorités des députés absents ne le sont pas parce qu'ils s'en foutent.

Nombreux députés ont d'autres mandats, type président de conseil général, ou maire... etc... et oui, le cumul des mandats, c'est pas interdit, ça se fait beaucoup à la campagne... sauf que voilà, on peut pas être à paris et assurer la présidence du conseil général de petaouchnok en même temps.
Autres infos, les députés sont chacun spécialisés dans leur domaine.
vous avez vraiment envie qu'un type expert en économie agricole vienne donner son avis pour hadopi ? ça sert à rien, aucun interet, aucune pertinence. Donc ils viennent pas, et font autre chose plus dans leur cordes... par exemple ?
Ah ben oui, pardon, j'ai oublié de dire un truc.
Les commissions paritaires, les commissions simples, les conseils de ci, les réunions de ça... etc... bah oui, le mec spécialisé en économie agricole, il préfère aller bosser dans son domaine dans une commission, plutôt qu'appuyer sur un bouton dans un débat dont il ne comprend rien.

Faut arrêter de croire que l'ensemble du monde politique est mobilisé sur la loi médiatique du moment, même si elle nous touche (internautes) de pres.
La France, ce n'est pas qu'une bande de méchant lobbying et de gentils petits internautes XD

[JRD]

Je suis d'accord avec toi Nimue, ça méritait d'être dit (sauf la toute dernière phrase qui ne sert à rien).

[echnic]

Je rajouterai quand même un contraste à ce que dit Nimue.

Si on élit des personnes, on attend d'elles un certain suivit, une certaine assiduité.
En effet, ce sont nos représentants.

Le fait qu'ils cumulent les mandats, ce n'est pas de notre faute. A eux de se démerder si ils veulent assumer plus de boulot. Quand je m'engage sur un projet dans mon taff et que j'ai déjà d'autres projets sur lesquels je travaille, je dois assumer la charge de tous ces travaux ... L'image vaut pour nos élus. Surtout que, dans certaines attributions, ils ont un suppléant.

Donc oui, on attend pas à ce que tous les élus soient actifs sur chaque texte (et pas que pour la loi dont on discute ici), mais au vu du peu de représentants sur les bancs de l'Assemblée et du Sénat (il y a quand même 577 députés pour le 1er et 343 sénateurs pour le 2eme), c'est vraiment limite ...

[Herzwerk R.o.D]

Ce qui me fait rire, c'est les réactions scandalisées de Copé et Karoutchi, qui dénoncent un "mauvais coup" des socialistes et des "méthodes de flibustes". Ben oui, le groupe PS aurait du envoyer un recommandé précisant qui serait là, et qui allait voter pour ou contre. Venir voter en masse (21 personnes) sans prévenir, ça se fait pas !

tombe pas aussi dans le panneau gentil/ps et mechant/ump aussi

Hahaha, je devrais copier ça sur un autre forum ou, au contraire, on me reproche d'être pro-UMP
Je suis capable de voir les bons et les mauvais côtés de chaque groupe parlementaire, et en l'occurence, cette fois, je dis "merci le ps".

Pour le vote sur ce texte, il faut aussi noter que tous les députés n'étaient pas présent parce qu'ils s'en foutaient : pas mal d'entre eux ne voulaient tout simplement pas voter. En particulier à l'UMP, où voter contre risquait de les faire passer pour des traîtres, et voter pour, ben ils en avaient pas envie. Ca n'excuse pas les 500 absents, ceci dit.

@ loadrunner : le fait que la loi soit représentée n'est pas du lobbyisme. C'est prévu dans la constitution que si jamais un texte est rejeté par une des deux Assemblées, il fait la navette pour que des modifications y soient apportées. Au bout d'un moment (je me souviens plus combien de navettes), soit il est définitivement rejeté, soit il est adopté. Au pire, le gouvernement peut le passer en force avec l'article 49-3.

Par contre, je vois toujours pas pourquoi tu parles de jacobinisme , wagram =/