[News] Se retrouver et se remémorer

[vb2n]

Comme vous avez pu le constater, dans cette actu, nous abordons Japan Event à Saint-Etienne, Tim Burton et Courts dans la forêt en Île-de-France, et le Festival du livre et de la bande dessinée en région Languedoc-Roussillon.


Si vous voulez aborder l'un de ces thèmes, c'est dans ce sujet.

[wagram]

juste pour dire tres bon choix du loliboy. et sinon pour faire mon parasite j'attends toujours la suite de cela http://forum.animeka.com/viewtopic.php?f=151&t=9421&p=286387&hilit=theig#p285962. quelqu'un peut frapper theig ?

[vb2n]

Zut repéré. D'un autre côté, dernièrement, j'ai lu (wikipédia ?) qu'il n'y a pas d'interdiction en France concernant la posession d'un texte pédopornographique. J'avais lu le Cycle de Dune quand j'avais 16 ans et dans l'avant dernier ou le dernier tome, il y a

Spoiler : Afficher...

une relation sexuel (on pourrait même dire un viol) d'un enfant de 10 ans par une femme d'une vingtaine d'années si mes souvenirs sont bons

. Donc on a la description d'un crime sexuel et il n'y a aucune indication pour déconseiller ça à un enfant.

Bref, tel qu'est fait la loi française, je peux acheter des bandes dessinées et des dessins animés (japonais et autre) les yeux fermés, je sais que je ne trouverais pas de scène pédopornographique (même une scène de sexe, faut chercher). Les équipes de fansub et de scantrad font aussi trés attention. Par contre, en littérature, rien n'est fait pour éviter de tomber involontairement sur une telle scène. En feuilletant préalable les pages d'une BD, on peut vite juger si la violence physique ou sexuel de certaines scènes peuvent nous choquer. En littérature, c'est presque impossible. De plus, on peut facilement passer rapidement sauter les images de sexe d'une bande dessinée. En littérature, il faut la lire pour savoir où elle finit.

Et puis de toute façon, selon la page wikipédia japanophone, le terme otaku serait apparue pour la première fois (si j'ai bien compris) dans une étude publiée dans un fazine lolicon/ hentaï liée au Comiket. Donc historiquement, le lien entre otaku et lolicon est trés fort. (on parle du manga comme une ouverture vers l'imaginaire, mais je parlerais plutôt d'un monde de cauchemard).

Theig est actuellement occupé par sa vie professionnelle. Ses articles sont en stand-by, mais le projet n'est pas abandonné.

[le gritche]

Zut repéré. D'un autre côté, dernièrement, j'ai lu (wikipédia ?) qu'il n'y a pas d'interdiction en France concernant la possession d'un texte pédopornographique. J'avais lu le Cycle de Dune quand j'avais 16 ans et dans l'avant dernier ou le dernier tome, il y a

Spoiler : Afficher...

une relation sexuel (on pourrait même dire un viol) d'un enfant de 10 ans par une femme d'une vingtaine d'années si mes souvenirs sont bons

. Donc on a la description d'un crime sexuel et il n'y a aucune indication pour déconseiller ça à un enfant.

Tiens c'est vrai, et c'est dans les Hérétiques de Dune je crois, d'ailleurs ça m'avait émoustillé (la scène et tout le contexte font que je n'ai pas pensé un instant à de la pédophilie). Faut dire qu'après c'est Duncan qui...enfin bref

D'après ce qu'on m'a dit, les viols (ou tentatives) sont fréquents dans les textes de fantasy, lus notamment par des ados. Est-ce un problème ? je ne pense pas, mais ça se discute au cas par cas.

En littérature, c'est presque impossible. De plus, on peut facilement passer rapidement sauter les images de sexe d'une bande dessinée. En littérature, il faut la lire pour savoir où elle finit.

On peut survoler très efficacement: ne pas sous-estimer la faculté des gens à s'autocensurer

(on parle du manga comme une ouverture vers l'imaginaire, mais je parlerais plutôt d'un monde de cauchemar).

Il y a les deux quand mêmes, et BD et romans sont remplis de textes violents et désespérants, mais je suis d'accord qu'en manga et en anime il faut faire gaffe, et se renseigner un minimum pour s'adapter à des repères différents des nôtres. Les gens qui stockent du manga lolikon ou des images pédophiles le font par contre en connaissance de cause, même s'il peut devenir difficile pour des gens dé-sociabilisées de cerner les limites, ou d'avoir un recul pleinement rationnel.

[vb2n]

En fait, quand Wagram parle de loliboy, c'est que j'ai eu des réactions sur le forum ne condamnant pas les dessins pédopornographiques, autorisés au japon, mais interdit dans la plupart des pays. D'ailleurs, il faut que je fasse attention à ce que je dis puisque les règles du forum interdisent les discusions sur les actions illicites, qui inclue la pédophilie et la pornographie. Bon, si je m'en tiens à ce que dit wikipédia, l'apologie de la pédophilie n'est pas interdite et une preuve doit être l'absence d'interdiction de possesion d'un texte où il y a le la pédopornographie. Par contre, toute image ou sculpture sont interdites.

J'ai appris recemment qu'une étude de Hawaii montrait que la libéralisation des lois concernant la pornographie au Japon et dans d'autres pays avait été suivit par une diminution des viols, sans pouvoir dire si c'est lié. A un moment, il y a une référence à une autre étude disant que les délinquants sexuels avaient eu leur premier contact avec de la pornographie plus tard que la moyenne (commence à regretter de ne pas avoir regarder de vidéo porno avant mes 18 ans). Donc je pense qu'un viol dans de la fantaisy lu par des adolescents, ce n'est pas moral, mais ce n'est pas forcement mauvais. Mais je retiens aussi de cette information que les dessins pédopornographiques ne contribuent pas à diminuer la criminalité sexuelle.

Beaucoup de pédophiles ont eux même vécu dans violences sexuelles durant leur enfance ( il y a quelques exemples dans ce documentaire diffusé sur La Chaîne Parlementaire), et je pense qu'une pornographie "imposée" (le DVD porno qu'on s'échange entre camarade de classe) est aussi néfaste. À chacun de faire son chemin à son rythme.

Par contre, dans le documentaire de LCP, à un moment, il y en a un qui dit regarder des magazines pour adolescents pour éviter de consulter des sites interdits. Je me demande si finalement la mode des strings chez les gamines (et tout ce qui est lolita), ça n'a pas été lancé par ces magazines pour attirer un public "adulte".

Edit : en y pensant, le viol en fantasy, ça ne doit pas être bien, c'est un crime sexuel et non un acte sexuel.