Au ciné cette semaine

par **Morgane** » 18 Fév 2008 15:35

Asterix...
hum...dois je vraiment commenter?.... bon alors, j'étais en retard pour la séance de PS I love you et cloverfield était complet (oui parce que comme souvent j'y suis allée sur un cou de tête, au dernier moment donc..)
je me suis ennuyée comme rarement, je suis partie avant la fin (c'est la première fois que ça m'arrive)
j'ai apprécié: la longue tirade d'Alain Delon au tout début, et une partie de la course de char (à la fin)j'ai baillé tout le reste du temps...

P-S: I Love You
je voulais absolument voir ce film car j'avais adorré le livre.
L'histoire est traitée totalement différement , et c'est très bien. Sur le cou, ce changement m'a un peu perturbée, en fait, pendant la première demi heure j'étais déçue: je trouvais l'introduction trop longue, je trouvais Harry Connick Jr pas convaincant pas rapport à l'image que je m'étais faite de Daniel....Et puis l'humour a agit....Il y a des scènes qui font sourire quand on les lit...qui font littéralement éclater de rire quand elles osnt mises en scènes! Je déteste Hilary Swanks, c'est comme ça, on n'y peut rien...mais dans ce film, dans le rôle d'Holly Kennedy, je l'ai trouvée parfaite, irremplaçable... J'ai aimé le fait que le réalisateur donne vie aux souvenirs d'Holly, nous permettant de mieux nous attacher au défunt Jerry. J'ai apprécié de voir Lisa Kudrox dans le rôle de la meilleure amie déjentée. Certaines scène du livre m'ont manquées, mes les scènes qui ont été rajoutées sont sublimes.
Ce film est magnifique
note: si vous venez de vous faire plaquer, n'y aller pas, ça ferait trop mal!
si vous êtes un mec et que votre copine n'a pas encore eu l'idée d'y aller, ne lui en parler pas!!!
c'est vraiment pas un film pour les mecs! et oui: à part Jerry, les mecs y sont dépeints ni plus ni moins que comme des bouts de viande. c'est un film de féministe pour les féministes, pour nous faire croire qu'on peut réussir sa carrière et sa vie amoureuse
ma note: 7.5/10(oui c'est tout, y a une scène que j'ai super trop mal vécue, qui m'a renvoyée à la triste réalité de ma vie, et ça fait super mal, donc...)

par **farence** » 20 Fév 2008 14:40

JUMPER
Avec une bande annonce aussi sympa et ce genre de film, je m'attendais à tout, et surtout à être déçu comme c'est le cas 4 fois sur 5. Eh bien la bonne nouvelle est que non ! Non, je n'ai pas été déçu. Attention, on est quand même loin du film de l'année, mais peut être est-ce le film de la semaine... Samuel L. Jackson arrive presque à être crédible dans son rôle et l'histoire, si elle est longue à se mettre en route, tient plutôt bien. La découverte des pouvoirs du héros est bien rendue également. Bref une bonne série B. Anakin Skywalker a trouvé un rôle qui lui va comme un gant !

L'histoire : David découvre à 15 ans qu'il est capable de se téléporter. Sa vie étant loin d'être un rêve jusque là, il décide de mettre les voiles et de vivre grâce à son pouvoir qui lui permet quand même de piller les banques sans le moindre risque. Mais un jour, il fait la rencontre d'un type étrange qui veut sa peau. C'est un chasseur de Jumper.
Une histoire assez banale de super héros et de méchants qui veulent leur peau. Si on est très loin de la qualité d'un Spiderman, la psychologie du héros est quand même un minimum travaillée et on y croit. Et puis franchement, qui ne voudrais pas être à sa place ??

J'ai apprécié : les acteurs, tous bien à leur place. La longueur pil poil comme il faut du film.

J'ai été déçu par pas grand chose à vrai dire, on aurait apprécié une histoire un peu plus travaillée, des personnages un peu plus complexes, et ne pas revoir la mère parce qu'elle est de trop...

Ma note : 6/10

par **THOMAN** » 21 Fév 2008 22:58

J'ai vu JUMPER hier, et j'ai surtout aimé l'aspect anti-heros dans le sens ou la vie du personnage principal est en totale opposition avec la doctrine de spiderman (entre autre) "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités"

Par moment pendant le film je me disait que les "méchants" avait raison de poursuivre ces mecs qui vivent des vies de parasites lol!

par **KURAMA** » 21 Fév 2008 23:41

Venant de voir Bienvenue chez les Ch'tis j'en profite pour laisser un petit com'

Histoire:

Spoiler :

Comme le titre du film l'indique ce film traite en partie des "clichés" (faux je vous rassure) que l'on a du Nord Pas de Calais (NpC).
Etant plus receptif du fait de ma géolocalisation (en gros je vis dans le NpC

), j'ai beaucoup apprécié ce film!
Les raisons: un 2nd degrés à casser la baraque à frites (pour ceux qui suivent). Alors oui parfois on comprend pas tout les dialogues surtout quand c'est en Ch'ti mais qu'est-ce qu'on se marre :lol:

Les acteurs sont incroyables (Dany Boon et Kad Merad sont excellent et que dire de la mére d'Antoine: Line Renaud, un must!!), l'humour omniprésent et l'histoire tient la route jusqu'au bout...
Alors que dire de plus à part que j'ai passé un super moment ( à rire de nos "spécificités linguistiques" (cf: "je vous dis quoi" totalement naturel pour nous

).
Voilà sans sombrer dans la vulgarité mais plutôt dans la caricature, ce film permet selon moi de lever certains clichés et c'est tant mieux :wink:

par **Morgane** » 25 Fév 2008 20:51

je ne m'attarderais pas longtemps, j'ai bien assez d'ennemis comme ça...
mais Jumper, franchement, vous lui trouvez quoi à ce film? j'ai pas compris sérieux...
bon, j'ai bien gâcher le film à mes deux voisins à force de râler, mais bon ...
ok, les effets spéciaux sont saisissants(j'ai laissé échapper un ou deux "Suké!"), mais à part ça.....confirmation que Anakin skywalker a un beau visage, mais un jeu pas terrible (non, il est pas minable, faut pas déconner!) alors, plaisir des yeux pour ces dames avec ce jeune homme (même si attention, affichage flagrant d'abdo pas entretenu qui refroidi un peu l'entreint. pour ces messieurs aussi, je trouvé que la jeune fille était particulièremen(t grâcieuse. Autrement
Samuel L Jackson est une fois de plus inutile(il commence à prendre de biens mauvaises habitudes, depuis peur bleue déja, XXX, des serpents dans l'avion...et j'en passe), voir pénible, par contre le deuxième jumper m'a bien fait rire. Mise à part des dialogues d'une niaiseries rarement atteinte dans un film d'action (même pas XXX, j'ai pas vu XXX2)mise à part un personnage principal sans aucune profondeur, une très intéressante histoire de mère dans le camp adverse...pas exploité! et une énorme histoire d'amour bien à l'eau de rose et sans rebondissement réel...alors oui, moi je l'ai sentie passer l'heure et demi et quelques, et oui je me suis super ennuyée. Avec de tels effets et un tel scénario, ils auraient pu faire bien mieux selon moi
ma note:6/10et encore, c'est pour les effets spéciaux..

par **farence** » 26 Fév 2008 12:48

John Rambo
Bien moins bon que Rocky Balboa, John Rambo n'est pourtant pas un navet. Ultra violent, hyper réaliste, un poil moralisateur et puis finalement assez prenant. Je n'ai pas vu rambo 2 & 3 et je suis persuadé de n'avoir rien raté. J'ai revu le 1 par contre avant d'aller voir le dernier. Et on est un peu dans le même esprit. Rambo, à genre 70 ans, cours comme un lapin dans la jungle, n'a rien perdu de sa sauvagerie et reste toujours aussi associable et rien que pour ça je dis chapeau bas. Parce que le pire (oui oui le pire !!) c'est qu'il est quand même à mon gout plus crédible que john mc lane (et je suis un grand fan du gars mc lane). Et ça, ça force le respect.
Question scénar c'est du grand classique de ce genre de film. Rien d'extraordinaire. On apprécie un Rambo égal à lui même (dans le 1 je rappelle) discret en tant que civil, boucher une fois qu'il est en mode super-guerrier

Franchement c'était sympa. Violent, mais sympa.

J'ai apprécié : Le côté humain de Rambo (Sylvestre à un don pour jouer les demeurés je trouve) à moins que ce soit naturel ?

J'ai été déçu par rien.

ma note : 8/10

par **kiseiju** » 01 Mar 2008 21:17

J'ai vu Juno jeudi soir. Et j'ai adoré !
Je savais qu'il y avait eu un certain buzz autour du film, mais je n'en savais pas plus. Finalement, j'en suis ressorti sous le charme, notamment d'Ellen Page.
Les personnages sont réellement touchant, que ce soit Juno, sa belle-mère, son père ou même Bleeker (qui a du staïle).
La réalisation est franchement assez originale, avec une histoire qui se tient en dépit du caractère volontairement décalée de la situation.
J'ai beaucoup apprécié l'humour, simple et absolument pas lourdingue, vraiment rafraichissant.

J'ai pu effectivement retrouvé un air de Little Miss Sunshine dans ce film qui fait honneur au cinéma indépendant américain.

Ah Juno, la petite amie que l'on rêve d'avoir au lycée (un peu folle, fan de rock, pas prise de tête !)

Bref, gros coup de coeur !

par **Gaston_di_NoNo** » 03 Mar 2008 17:49

Tiens effectivement j'ai vu Juno aussi.

Pour ma part, je ne m'attendais pas à un grand film. Quand j'ai pris ma place, je me suis dit "ca va être léger, ca va me détendre, me changer les idées".
Le film commence, ca m'a un peu rappelé American Pie au début (oui bon, y'a certainement de meilleures comparaisons à faire, mais je n'ai pas une grande culture du "gros film américain qui tâche", loin de là même...). Heureusement, plus ca va, mieux ca va,je dirais... et l'histoire une fois lancée se suit avec une sorte de nonchalence assez agréable. Les personnages sont tous assez attachants. L'héroïne est "rigolote"

Je suis mauvais chroniqueur mais en tout cas le film s'est avéré plus sympa que prévu

Cela dit, comme vous pouvez vous y attendre, ca n'a rien d'un film intello.
Ma note : 7.5/10

Poursuite de cette petite chronique ciné avec "La Graine et le Mulet".

La Graine et Le Mulet, ou le film qu'on a été voir "par erreur" :lol:

En effet, mon beau-père me parle d'un film sur les conflits israelo-palestiniens, il voudrait aller le voir, je dis ok. Je ne sais pas comment on s'est débrouillés, mais on s'est gourré de film. On a donc vu La Graine et le Mulet. Pendant quelques minutes on a essayé d'imaginer comment le scénario, tel qu'il débutait, pouvait aboutir à ces histoires conflictuelles. Cela dit, on a vite compris que voilà, on s'était gourré, mais que malgré tout nous étions en face d'un film qui avait du potentiel.
L'histoire se passe à Martigues je pense. Un vieil homme, ex-docker d'origine marocaine, vient de se faire plus ou mions lourder par la boîte qui l'embauchait. Il hérite d'un vieux bateau, ou plus précisemment d'une épave dont tout le monde se gausse. Notre homme a de la volonté, et il est fortement soutenu par sa petite fille. Ensemble ils ont un projet pour faire revivre ce bateau, et ils décident de le retaper.
A cela se greffent quelques histoires de familles, des complications pour le montage du projet, etc. Tout cela est bien ficelé, bien rythmé aussi. Ce film de Abdellatif Kechiche (qui avait déjà réalisé "L'esquive", un autre excellent film) a des airs de Guédiguian. On en sort... brouillé... brouillé par les différentes pistes qu'auraient pu prendre le film, par cette fin qui reste une fin très 'ouverte' (ce que certains n'apprécient pas), et plus globalement par toutes les interrogations que suscite le film.
J'ai vraiment beaucoup aimé. Je dis 9/10

Hier soir, je suis retourné au cinéma. Cette fois, j'ai été voir "Promets-Moi", film de Emir Kusturica.

Je voulais voir ce film depuis quelques temps déjà. Sa sortie commence à dater, et j'ai eu peur qu'il ne soit plus en salle dès mercredi. Je vous le dis desuite et sans détour, j'admirais Kusturica...
...et je l'admire encore ! Après une longue... longue... trèèèèès longue journée déprime, je me paie le luxe de voir -enfin !- ce film. J'avais entendu les critiques un peu acerbes vis-à-vis de ce film de la part d'un de mes collègues de bureau. Mon beau-père avait été le voir et en est sorti lui aussi un peu perplexe, semble t'il. Alors je ne savais pas trop à quoi m'attendre.
Le film démarre sur les chapeaux-de-roue, comme on dit chez moi

Desuite la couleur est annoncée :
Un vieil homme et son petit fils vivent en pleine campagne serbe. L'endroit est tellement isolé qu'on peut même parler de cambrousse. Dans le petit hameau, la petite école ferme. Le petit fils était en fait son seul écolier, et il avait sa maitresse attitrée le coquin !

(bon ok, la maitresse est une coquine aussi, lol). Bref, son grand-père sentant ses derniers jours arriver (du moins c'est ce qu'il prétexte) somme l'enfant à partir en ville et, lorsqu'il reviendra, celui-ci devra lui apporter non-seulement une icône de Saint Nicolas mais aussi... une femme

'. Le gamin part donc avec sa vache et vont découvrir... ...la Ville :!:

(roulements de tambours).
Encore une fois ce film est un ovni. Pourquoi ? Tout simplement parce que du début à la fin, et sans répit, il est rempli de situations cocasses et scènes déjantées. Kusturica est un de ses réalisateurs qui sait trouver le ou les acteur(s) qui ont une bouille qu'on n'oublie pas, et qui jouent sacrément bien ! La musique dans ce film est omniprésente et créé souvent un décalage très plaisant entre cette musique très 'festive' et la mise à sac complète d'un cabaret mal famé à grand renforts d'explosifs. Et puis surtout, ce qui est très plaisant chez Kusturica et qu'on l'on retrouve ici (de manière plus exacerbée ici je pense que dans "La Vie est un Miracle"), ce sont les trésors d'ingénuosité dont il fait preuve pour donner aux principaux acteurs de son film un côté vraiment hors-du-commun.
Un film à déconseiller à ceux qui ont trop les pieds sur Terre et qui n'apprécient guère les films trop fantasques. Un film à ne pas rater pour les autres. Très franchement, pour me faire sourire hier soir il fallait en vouloir, mais là j'ai même carrément rigolé ! (d'ailleurs les toilettes étaient blindées, à la fin de la séance, voilà un indice qui ne trompe pas ! :lol:

)
Parce que je ne serais pas très crédible si je mettais plus, je me contenterai d'un bon 10/10

Gaston di NoNo

PS : les affiches viennent du site Allocine.fr. En cliquant dessus, vous accédez à la fiche de chaque film.

par **Morgane** » 05 Mar 2008 16:59

samedi soir je suis allée voir Taken, réalisé par Pierre Morel (banlieue 13)et produit par Luc Besson (qu'on ne présente plus)

synopsis

Spoiler :

Et ben voilà! tout de suite, Pierre Morel, je le déteste beaucoup moins! Ben ouais, ayant vu il y a peu Banlieu 13, je n'avais pas une très haute opinion de ce monsieur...(cf, critique de B13)mais la....wow! ça fait mal! J'oublie souvent que Liam Neeson est un acteur multicasquette (ben oui, ce n'ets qu'en relisant sa bio que je me suis souvenus qu'il a joué dans batman begins, et pas un rôle de gratte papier) du cou, je ne l'attendais pas dans ce registre. Juste il crève l'écran, juste il supplante tous les autres acteurs aussi reconnus et célèbres soient ils (genre Framke truc, qu'est ce qu'on s'en fout qu'elle joue dans X-Men quand on voit Taken!) Le scénario est en béton armé, les seconds rôles se succèdent mais restent de simple faire valoir, aussi crédible soient leurs jeux, rien n'arrête Liam Neeson, ni l'acteur, ni le personnage. Les obstacles se succèdent aussi durement que du papier maché, on n'a même pas le temps de remettre en doute la crédibilté de ce qu'il lui arrive (oui, parce que dans l'absolu quand même, un mec qui veint s'opposer tout seul à la mafia arménienne, pas sûr que ça se passe comme ça, enfin) Je me suis prise au jeu du début à la fin,n'est rien compris à ce qui m'arrivait, ai juste subit ce film, mais dans le bon sens. tout juste le temps d'apprécié que c'est déjà fini. digne d'un Danny the dog de louis leterrier, tant les scènes de comédies (bien que bien plus rare que dans danny the dog) sont d'aussi bonne qualité que les scènes d'action. Bien que persuadée que j'aurais oublier ce film dans assez peu de temps en fait, ça m'a fait plaisir de voir à l'écran le désespoir si criant d'un père aimant, qui déclarerait la guerre à n'importe qui plutot que d'abandonner sa fille, et tan pis pour les conséquence... Pas vraiment un exemple à suivre, mais ça me fait un peu l'effet de quelques grammes de finesses dans un monde de brut. Un régal, merci pour ce super moment de cinéma.
ma note:8/10 ben oui, parce que quand même c'est pas le film le plus innovant qu'il m'ait été donné de voir.

par **echnic** » 09 Mar 2008 14:55

Be Kind, Rewind :

Dernier film avec Jack Black (le mec de Rock Academy pour ceux qui connaissent pas). Et bien, c'est du bon, je m'attendais à plus drôle pour un film avec Jack Black, mais dans l'ensemble c'est pas mal.
L'histoire ? C'est juste 2 mecs qui s'aperçoivent que les VHS qu'ils ont dans leur magasin de location sont toutes démagnétisées (on se demandera lequel des 2 a fait ça). Ils décident donc de refaire les films à leur façon.
C'est là les meilleurs passages quand il "suèdent" (oui, la suède devient un verbe dans ce film) les films. Là, c'est crise de fou rire garantie.

Bref, c'est bien, mais sans plus, pas aussi transcendant qu'un School of Rock ou un Tenacious D in The Pick of Destiny.

Un 7/10 pour moi, peut mieux faire quoi :)

par **Konic** » 09 Mar 2008 23:44

John Rambo (Rambo IV)

J'étais naturellement septique quant à la crédibilité de Papy Rambo, après le Senior Rocky où à chaque déplacement de Stallone sur le ring on craignait la rupture d'anévrisme.
Sur ce coup là, il s'en sort mieux, merci les armes à distance "spécialement l'arc".
C'est sombre et dynamique, ça m'a permis d'augmenter mon niveau d'agressivité cette soirée la.
7/10

Juno
Après tout le tapage que la presse a fait autour de l'actrice principale Ellen Page, je me suis décidé à juger par moi même la performance.
Effectivement elle est nature et elle tient parfaitement le role de la jeune fille désinvolte et nonchalante qu'est Juno.
Sympathoche mais sans pour autant inoubliable.
7/10

@Gaston di NoNo
La note parfaite, ça mérite que j'y jette un oeil, si je suis déçu je te demanderai un dédommagement financier pour publicité mensongère.

par **farence** » 10 Mar 2008 18:13

Angles d'attaque
Ah bah voilà un film qui change un peu : Un assassinat l'ors d'un sommet anti-terrorisme mêlant américains et arabes. Ajoutez, à ça quelques explosions, des dizaines de morts, un peu de courses poursuites, et des dialogues minimalistes et vous obtenez un film très différent de tout ce qu'on voit habituellement. Oui là comme ça, c'est pas évident mais le gros intérêt (le seul ?) du film, c'est qu'on a 8 minutes qui tournent quasiment en boucle mais avec des points de vue différents (d'où le titre vous l'aurez compris). Alors soyons bien clair, le scénario ne brille pas par son originalité mais le film vaut le détour. Si on est très très loin d'égaler un Memento, ces petits aller-retours dans le temps nous permettent de faire "traîner" le film en longueur et de faire d'une intrigue de 12 minutes un film sympa de 1h30. Joli tour de force vous en conviendrez...

L'histoire : Le président des Etats-unis se fait assassiner sur la place publique. Mais ce que nous voyons une première fois avec le regard d'un journaliste, se trouve transformé lorsque nous le revoyons avec les yeux d'un des gardes du corps, et à nouveau transformé avec les yeux d'un quidam etc...
Un scénario timbre poste donc mais bien emmené par une équipe de guest assez impressionnante, on y retrouve des acteurs de Heroes, Lost ou Terminator côté séries et puis Forrest Whitaker, Dennis Quaid ou Sigourney Weaver coté pointures. Un beau casting donc...
Le film quant à lui se laisse regarder sans soucis. La mise en scène permet de ménager le suspens et garde le spectateur en haleine, c'est une bonne chose. Un bon film de série B donc.

J'ai apprécié : Le principe de base du film.

J'ai été déçu par le manque d'originalité du reste...

Ma note : 7/10
*********************
Step up 2
Je n'arriverais jamais a appeler ce film sexy dance, déjà parce que ce n'est pas très sexy et puis, en plus, parce qu'avec un titre pareil on n'a pas l'air sérieux. Déjà sur le premier opus c'était limite mais avec un gros 2 derrière c'est encore pire. Enfin, voilà donc la suite des aventuriers du hip hop perdu. Cette fois-ci le héros est une héroïne, et cette fois- ci on n'initie pas un jeune de la rue à la danse de salon mais bien le contraire. Bref déjà côté scénario on n'a pas progressé d'un pouce. Et si la bande annonce montre des images de phases incroyables, il faut savoir que c'est un peu comme dans les films d'actions, une fois vu la bande annonce, y a plus rien à voir. Grosse déception vous l'aurez compris. Si dans le premier on trépignait entre chaque passage de danse, là on est carrément au bord du suicide parce que, tenez vous bien, on n'est pas du tout au même niveau. Les danses sont bien plus plates, et finalement il n'y a guère que la dernière chorégraphie qui vaille le coup. Et là c'est le soulagement, on se dit que peut être on n'a pas perdu une heure et demi à l'attendre cette séquence. Et puis la bande son qui était également de très bonne facture dans le premier Opus se trouve être... Comment dire ? Nulle ? Oui c'est ça...

L'histoire : Andie une jeune fille pleine d'histoires se voit intégrée dans une grande école de danse à grand renfort de piston. Elle qui ne jure que par le hip hop et les battle va devoir se plier à de nouvelles règles. Heureusement un nouveau "concours" est prévu pour dans pas longtemps, juste le temps de monter un crew...
Un scénario classico classique mais bon, on s'en contente la plupart du temps, on est là pour le spectacle. Dommage donc de devoir attendre si longtemps entre deux scènes intéressantes...

J'ai apprécié : L'affiche et la chorégraphie finale

J'ai été déçu par Tout le reste. Ce film n'a aucun intérêt.

Ma note : 4/10

par **farence** » 17 Mar 2008 12:46

10 000Ah les mamouths, animaux majestueux évoluant au rythme de la vie dans une nature intacte, encore vierge de la main de l'homme...
Eh ben, techniquement, je ne suis pas sûr du tout qu'il y avait encore des mamouths en 10 000 avant JC. Mais bon, c'est un point de détail. L'histoire ne tourne pas autour des mamouths, mais autour d'un chasseur de Mamouth (beau comme un dieu) qui est amoureux d'une orpheline aux yeux bleus (belle comme une Camilla), tous deux ont des dents d'une blancheur que même émail diamant à du mal à égaler et parfaitement alignées. Pour des préhistoriques, c'est un peu dur à croire, mais bon c'est un point de détail. Après, les décors sont splendides, l'histoire (plus que banale) d'un homme amoureux prêt à tout pour l'amour de sa belle, tient à peu près le coup. Si on excepte les dialogues pitoyables et peu nombreux d'ailleurs, 10 000 reste un film correct. Malheureusement, encore un détail, on se retrouve parfois avec des scènes sur écran bleu qui frisent le ridicule comme au début du film par exemple, et puis un film de cette envergure, ne devrait pas souffrir d'autant de petits défauts à mon goût...

L'histoire : Le jeune Machin est amoureux de Machine. Seulement voilà, c'est la préhistoire et s'il veut qu'on lui donne la femme, il doit tuer un mamouth. Et il y arrive, mais sans le faire exprès en fait et du coup c'est la honte. Pour couronner le tout, un grand méchant vient lui piquer sa femme et traverse la moitié du monde avec, jusque chez lui. Alors Machin les suit pour sauver sa bien aimée. En chemin, il rencontre tout un tas de peuples opprimés dont il va devenir le gourou.
Parcour initiatique d'un jeune héros, ce film reste sympa dans le genre aventure, mais souffre de trop de "petits détails" et c'est dommage...

J'ai apprécié : Les décors, et l'histoire en général...

J'ai été déçu par la côté pas bien fini. "Tu ne me manges pas si je te sauve la vie" par exemple c'est la réplique qui casse tout le film...

Faut-il le voir ? Entre amis, un samedi soir ça peut le faire, et puis pour les beaux yeux de Camilla qui, pour le coup, ne boit même pas de Nespresso

Ma note : 6/10

J'ai vu Taken aussi
Sympa. Liam Neesen arrive à être crédible en ex gros bras du gouvernement et ça c'est un exploit !!
8/10

par **Hermelin** » 17 Mar 2008 14:22

Bon, je viens de voir LE film du moment, comprenez bien sûr Bienvenue chez les Ch'tis.

Autant le dire tout de suite, même si j'ai bien rigolé, je vais être un peu moins enthousiaste que Kurama.

En ce qui concerne le casting, il est bon : Kad Merad et Dany Boon sont excellents, les seconds rôles également (à part Zoé Félix qui joue comme un manche... :roll:

).

L'histoire, même si on sait déjà presque tout avant d'entrer dans la salle, est sympa. L'humour repose, vous l'avez compris, sur les clichés sur le NpC (région que je connais bien^^) et les ficelles sont parfois grosses et usées : quand Dany Boon tient un bon gag, il ne le lâche pas, si bien que même si c'est drôle au début, ça peut devenir un peu lourd par la suite.

Au final, on obtient une grosse comédie, sans prise de tête et remplie (qui a dit dégoulinante?) de bons sentiments. Pas un chef-d'œuvre mais de quoi passer un bon moment.

par **Pépé Fitz** » 20 Mar 2008 18:09

Bon alors mes ptites critiques du printemps du cinema (succint je sais mais j'ai pas trop de temps et je crois que pour la plupart d'autre personnes ont deja mis leur resumé):

Be kind rewind: L'histoire a mourir de rire de deux mecs qui se retrouvent obligés de retourner des films, des idées loufoques a la pelle, j'ai rigolé pdt les trois quarts du films, dommage que le film s'essoufle un peu sur la fin 8/10

There will be blood: Amis de shining et autres films de kubrick ceci est fait pour vous. Ici Anderson retourne a une mise en scene bcp plus simple que dans ses autres films. L'image est epuré, la photo parfaite, daniel day lewis imperial dans son role de grand salaud, le scenario implacable. J'y suis allé un peu a reculons j'en suis ressorti convaincu, un film a ne pas louper (la troisieme tres grosse sortie de l'annee selon moi avec no country for old men et into the wild) 10/10

Mad detectives: Ici un Johnnie To un peu a contre emplois nous sert un polar/thriller assez loin de ses habituelles histoires de truands a la exiles, election ou encore fulltime killers. Ici on suit une enquete mene par un profiler retraité a tendance legerement schizophrene sur des meurtres qui ont lieu avec une arme de la police. Ici pas de grandes fusillades, plutot un jeu sur la mise en scene avec des alternances de plan fixe nous montrant la vision du policier puis celle de mr toulemonde. Un ovni qui ne plaira pas a tout le monde mais que pour ma part j'ai particulierement apprecié notamment par sa distance avec les codes du genre. 8/10

Julia: Une femme alcoolique au bord du gouffre decide de kidnapper un enfant pour s'en sortir. Resumé simple, scenario assez simple mais histoire qui reste cependant efficace. La performance de tilda swinton est magistrale. On peut regretter une fin a trop nombreux rebondissements qui plombe un peu la narration. On comprend ou le realisateur veut en venir mais on a l'impression qu'il est pas sur qu'on a compris, alors il en rajoute.. Bref un film aux arrieres gouts de leaving las vegas qui ne laisse pas indifferent 8/10

La graine et le mulet: Voila encore un film qui ne plaira pas a tout le monde. Histoire sur le quotidien d'une famille d'immigrés, Kechiche film ici un peu a la methode documentaire cette vie faites d'incomprehension et d'espoirs. Succession de plan serrés avec un montage assez nerveux (je sais pas si il y a bcp de plans qui durent plus de 5s dans le film) qui peut tapper sur les nerfs (je pense surtout a une scene de repas de 20min que j'ai limite trouver insupportable tellement l'image ne se fixait jamais), il a pris le risque de deplaire mais pour mieux nous immerger au coeur de ses personnages et nous livrer ce temoignage 8/10 (-1 a cause du montage)

par **Konic** » 20 Mar 2008 18:50

Jumper

En quelque sorte le blockbuster du moment, moi j'appelle ça un pop-corn-movie. On regarde, on passe un bon moment en se vidant l'esprit et on l'oublie vite.

6/10

par **KURAMA** » 20 Mar 2008 21:21

Morgane a écrit:Et ben voilà! tout de suite, Pierre Morel, je le déteste beaucoup moins! Ben ouais, ayant vu il y a peu Banlieu 13, je n'avais pas une très haute opinion de ce monsieur...(cf, critique de B13)mais la....wow! ça fait mal! J'oublie souvent que Liam Neeson est un acteur multicasquette (ben oui, ce n'ets qu'en relisant sa bio que je me suis souvenus qu'il a joué dans batman begins, et pas un rôle de gratte papier) du cou, je ne l'attendais pas dans ce registre. Juste il crève l'écran, juste il supplante tous les autres acteurs aussi reconnus et célèbres soient ils (genre Framke truc, qu'est ce qu'on s'en fout qu'elle joue dans X-Men quand on voit Taken!) Le scénario est en béton armé, les seconds rôles se succèdent mais restent de simple faire valoir, aussi crédible soient leurs jeux, rien n'arrête Liam Neeson, ni l'acteur, ni le personnage. Les obstacles se succèdent aussi durement que du papier maché, on n'a même pas le temps de remettre en doute la crédibilté de ce qu'il lui arrive (oui, parce que dans l'absolu quand même, un mec qui veint s'opposer tout seul à la mafia arménienne, pas sûr que ça se passe comme ça, enfin) Je me suis prise au jeu du début à la fin,n'est rien compris à ce qui m'arrivait, ai juste subit ce film, mais dans le bon sens. tout juste le temps d'apprécié que c'est déjà fini. digne d'un Danny the dog de louis leterrier, tant les scènes de comédies (bien que bien plus rare que dans danny the dog) sont d'aussi bonne qualité que les scènes d'action. Bien que persuadée que j'aurais oublier ce film dans assez peu de temps en fait, ça m'a fait plaisir de voir à l'écran le désespoir si criant d'un père aimant, qui déclarerait la guerre à n'importe qui plutot que d'abandonner sa fille, et tan pis pour les conséquence... Pas vraiment un exemple à suivre, mais ça me fait un peu l'effet de quelques grammes de finesses dans un monde de brut. Un régal, merci pour ce super moment de cinéma.
ma note:8/10 ben oui, parce que quand même c'est pas le film le plus innovant qu'il m'ait été donné de voir.

+1 à ta critique que je partage entiérement^^J'ai bien aimé ce 'super papa hors du commun', tout s'enchaine trés vite, le spectateur n'a pas le temps de souffler! Une remarque quand même, j'ai été surpris quand j'ai vu l'image de Paris véhiculée par le film. On se croirait en pleine guerre de gang (trafic, proxénétisme, corruption...)
Sympa l'image de notre belle capitale mdr (je ne parle même pas de la fin: à qui est vendue la fille? je vous laisses deviner xD)
Bref trés bon film d'action

ps: Morgane, je pense que c'est la mafia Albanaise et non arménienne

par **farence** » 25 Mar 2008 11:51

August Rush
Voilà probablement le film le plus gnangnan de l'année ! Ca c'est dit. August Rush est quasiment un conte de fée avec le petit orphelin (Freddie Highmore) la maraine la fée (Terrence Howard), la méchante sorcière (Robin Williams), le chevalier (Jonathan Rhys-Meyers) et la belle princesse (Keri Russell). Nous voici donc dans un Disney live plein de musique. Et la bonne nouvelle, c'est que malgré cet étalage de bons sentiments, la musique signée Mark Mancina (Tarzan, Le roi lion, Speed...) est parfaitement intégrée au film. Quant à l'histoire, ma foi, elle reste correct. Cet orphelin surdoué en musique nous permet de nous évader un peu de ce monde de brut pendant près de deux heures. Et si le début est un peu long et ennuyeux, la suite se laisse regarder assez facilement. Un film à voir en famille un dimanche après midi quoi...

L'histoire : Evan est un orphelin un peu particulier. Il entend la musique partout, elle vibre en lui. D'après lui, c'est grâce à la musique qu'il pourra retrouver ses parents. Du coup, il s'enfuit de son orphelinat à l'assaut de la grosse pomme dans le but de les retrouver...
Un début classique de conte pour enfant n'est-ce pas ? Et c'est comme ça tout le long du film. Mais ce n'est pas un reproche finalement, Evan, avec son petit visage d'ange, s'il n'est pas crédible un seul instant en musicien surdoué, arrive tout de même à nous attendrir ce qui est finalement sa seule mission, pareil pour Keri Russel et Jonathan Rhys-Meyers. Pas de grand jeu d'acteurs donc dans ce film mais de belles émotions que la musique aide à faire passer...

J'ai apprécié : La musique, l'histoire.

J'ai été déçu par le début beaucoup trop plat et long...

Faut-il le voir ? Comme je le disais, un dimanche après midi avec les enfants c'est parfait !

Ma note : 6/10

***************************
The Myth
Avec la bande annonce et le pitch de ce film de Jackie Chan, on s'attend à retrouver un peu l'ambiance de films comme "mister Dynamite" ou "Opération Condor" des films légers alliant kung fu déjanté, gags à gogo (pas toujours très légers en revanche) et aventure. Eh bien détrompez-vous, ce nouveau film de Jackie Chan qui mélange maladroitement Indiana Jones et autant en emporte le vent est franchement mauvais. L'histoire en elle-même n'a aucun intérêt, les scènes de combats sont molles et les gags drôles sont involontaires. Le seul intérêt du film réside dans les actrices jolies mais aux rôles inutiles malheureusement.

L'histoire : Jack est archéologue, et rêve qu'il est général de l'armée de Qin devant escorter une courtisane coréenne afin qu'elle puisse épouser l'empereur. Lorsqu'il découvre dans un tombeau le visage de cette courtisane, il commence à se poser des questions...
Jusque là, tout va bien me direz-vous, et vous aurez probablement raison. Mais, la suite n'a aucun charme. Jackie est tout simplement ridicule en général de l'armée, presque autant en archéologue et ses accolytes n'apportent rien du tout au film. Les quelques effets spéciaux sont tellement mal fait, qu'il aurait mieux vallu éviter d'y gaspiller de l'argent. Bref, un raté supplémentaires dans la carrières de Jackie. Et qu'on ne vienne pas dire c'est la faute aux américains, ils n'y sont pour rien !! Vivement the forbidden kingdom qu'on puisse se mettre de la bonne baston sous les dents...

J'ai apprécié : Mallika Sherawat

J'ai été déçu par le film en entier

Faut-il le voir ? Je ne vois pas pourquoi...

Ma note : 2/10

par **farence** » 29 Mar 2008 23:12

AppleSeed : Ex Machina
Je viens de voir le second Opus (ouais le tout premier AppleSeed pour moi il existe pas) d'un de mes mangas favoris.
Très franchement niveau chara design y a rien à dire. Les persos principaux sont parfaits même si (sauf pour Bri) ils sont assez éloignés de la version BD. Par contre côté animations, je suis assez partagé. On dirait qu'ils ont mis tout le paquet sur les scènes d'action qui sont d'un réalisme assez impressionnant, et le reste ils ont fait faire ça par des stagiaires de première année. Du coup on a parfois des animations bien laides qui rendent pas bien du tout.
Le scénario en revanche est bon, mais finalement assez simpliste pour du Oshii qui nous laisse souvent ressortir de ses films ou mangas avec un bon mal de tête. Là ce n'est pas le cas. On a plutot affaire à un Die Hard futuriste. Ce n'est pas plus mal du coup. Mon gros Bémol, viendra des dialogues en VF qui sont parfois un poil ridicule. Mais c'est un Bémol et non une catastrophe alors tout va bien.
La bande son ? Franchement ? J'ai apprécié, assez eclectique (pas envie de chercher comment ça s'écrit dans un dico) et qui colle assez à part sur la scène final où là ça fait un peu trop Soap mais bon...
Ma note : 7/10 (à cause de l'animation en dent de scie)

par **Konic** » 01 Avr 2008 03:42

Angles d'attaque

Si vous aimez les séries américaines à la 24H chrono vous ne serez pas déçu, enfin du moins pas dépaysé. Un peu redondant par moment mais toujours dynamique.
Si vous avez une carte cinéma illimité et qu'il fait un sale temps dehors...

6/10

par **Morgane** » 01 Avr 2008 10:28

Moi aussi j'ai vu angles d'attaques, même si tu dis pas que c'est bof, je te trouve un peu sévère quand même, mais bon

alors
j'y suis aller principalement, parce que n'ayant pas vu le dernioer roi d'écosse (comment ça hors sujet? ben attendez un peu!) ça faisait une éternité que je n'avais pas vu un film avec l'époustouflant Forest Whitaker, dont je suis une fan incontestée et ce, depuis toute petite.

Outre le fait qu'il y a une affiche à faire baver, même si on s'en doute, la majorité de ces "têtes d"affiches" on va les voir trois minutes, comme ça a été dit cette réalisation est très intéressante
Le fait qu'on se creuse la tête à chaque fois qu'on a un tout petit bout de puzzle en plus!

Cette façon de "rembobiner" pour revenir à chaque fois à l'intsant T où tout démarre....c'est très sympa bien entendu,j'ai eu une préférence pour la partie centrée sur Forest, mais, celle de Denis quaid(?c'est bein lui, hein?)est aussi très interessante, voir, plus, parce que celle renferme une partie "introspection que n'ont pas les autres "angles d'attaques" bon je dois dire que j'ai été assez surprise de voir en acteur espagnol, j'en suis pas certaine parce que je n'ai aps vu beaucoup d'épisodes de cette série, mais il m'a semblé qu'il y avait un des professeur de l'école Carmen Arrantz (série espagnole un,dos,tres :jesors:

...dans deux minutes, je finis ça d'abord)Bien sûre j'étais en larmes à la quatrième minutes du film, bien sûre, je me suis offusqué quand j'ai vu l'opel astra qui n'avait pas une seule égratignure après être rentrée dans deux voitures et un mur, mais alors ma très très bonne surprise a été Saïd Tagmaoui(orthographe incertaine, j'irais vérifier promis) petit acteur bien de chez nous, qui a bien souvent des "petits rôles" dans bien des films américains, mais qui fait toujours de ces "petits rôles" un chef d'oeuvre de justesse et d'interpretation. Celui-ci n'y fait pas eception...a quand un vrai grand rôle?(je veux dire aux states, en France il a déjà eu il me semble, d'ailleurs je suis pas allée voir le film en question, bref)
alors voilà
je en suis pas fan de 24h (je n'ai jamais regardé cette série en fait) et je n'avais pas du temps à tuer à cause de la pluie mais c'est vrai, j'ai un pass illimité. J'y suis allée parce que ça faisait à peu près deux mois que je l'attendais, et j'en suis ravie
ma note:8.5/10

par **Ace.B** » 02 Avr 2008 18:17

Disco

Fan inconditionnel de Franck Dubosc je ne peux attaquer ce film parce que la moindre de ses grimaces me fait rire. Cependant, le soucis de Disco c'est que 100% des blagues sont dans la bande annonce, la voir c'est voir pratiquement tout le film. J'ai pourtant été ému par ce personnage naif et enfantin qui fait tout pour pouvoir emmener son chérubin en vacance.

Pour moi je lui met un 8/10 mais la plupart lui donneront un 3 ou 5/10.

par **Morgane** » 07 Avr 2008 15:56

je suis allée voir crimes à Oxford
Gloak...étrange....dérangeant...voilà ce qui me vient à l'esprit quand je pense à ce film. Ce film m'a fait à peu près le même effet que les rivières pourpres, les scènes d'action en moins. Ici pas de courses poursuites, pas de combat au corps à corps. Juste une intrigue, que dis-je: un brouillard épais et une tension à couper au couteau. Les personnages tour à tour détestables et detestés deviennent soudainement touchants et humains, avant de redevenir des monstres froids et calculateurs. Et cette étrange impression que le réalisateur lui même n'est pas sûr de savoir où il veut nous emmener. Un peu comme saint ange aussi, cette histoire d'oerphelina maudit avec virginie ledoyen.... Elyjah wood y est.....comment vous dire, crédible? son personnage est à gifler, mais on sait que c'est le personnage qui veut ça, pas l'interprétation. Tous semblent avoir un lourd secret qui au final n'est peut être pas si lourd, mais au moins, l'expression "tout le monde est suspect" n'aura jamais pris autant de sens qu'ici.Manipulations, cou de théatre, embroglio, tout est mis en oeuvre pour nous empécher de trouver le meurtrier, et perso, sur moi ça a marché. et pour vous?
ma note:8/10

par **Morgane** » 14 Avr 2008 19:00

ALors je l'attendais et je n'ai pas été déçue!

Pénélope
une féérie.....un conte....et puis soudain: une introspection, un périple, un voyage initiatique....

Pénélope, présenté comme un comédie romantique, n'en a au final pas grand chose. Certains décors (notament ceux de la chambre de Pénélope) feraient presque penser à un Tim Burton. Christina Ricci est remarquable, James McEvoy est toujours beau, mais un peu moins "crève l'écran" que dans Reviens moi par exemple.Enfin Reese Whitherspoon, je ne sais pas où j'ai lu qu'elle avait été récompensée pour ce film, toujours est il que son implacation est aussi courte qu'épatante. Une nouvelle Reese, plus pétillante, plus punk et ça lui va très bien. A noter que pour l'occasion, elle n'est pas doublée par la même actrice française que d'habitude, et ça ne choc pas: c'est une voix plus mature qui lui permet de s'émanciper chez nous aussi de ses rôles à la fois "gamins" et BC/BG, un régal.

Critique brève s'il en est, mais tellement positive, que je ne sais plus quoi dire à part que j'ai vraiment passé un excellent moment

ma note: 8.5/10
sinon j'ai aussi vu ce week end MR73, mais la grande fan d'Olivier Marchal que je suis a été bien déçue. M'attendant à un polar, j'ai découvert la descente aux enfers d'un daniel Auteuil très grand....Mais c'était à peu près le seul à être grand et puis le film passe complètement à côté de l'enquête pour le cou, c'est super long et super lent.
Pourant, les scènes font mouches, il y a beaucoup de scènes très dures (principalement les flash-back) mais globalement, les jeux d'acteurs sont tout bonnement pitoyable hormis auteuil et peut être deux autres flics, à savoir Gerarld Laroche et Francis Renaud(j'ai envi de dire comme d'hab pour lui) Alors je pense que si je n'avais pas autant espéré un polar j'aurais été beaucoup moins déçue, donc je vais être clémente. ma note:7/10

heureusement, il me reste le cinéma asiatique!

Hong-Kong d'abord avec le film dont j'avais mis un karaoké dans les liens pour se fendre la poire.
Le film s'appelle kung-fu dunk et c'est bien marrant donc, comment vous dire, vu comme ça, on se dit "Oh mon Dieu! ils ont osé faire un shaolin soccer version basket!" et bien....non. carrément pas.

Synopsis Fang Shijie (Jay Zhou) est un orphelin qui, étant bébé, a été abandonné par ses parents près d'un terrain de basket. Recueilli par une école de kungfu, il y grandit et, quelques années plus tard, ce petit prodige maitrise quasiment à la perfection tous les arts martiaux qu'on lui a enseignés. Un soir, il fait la rencontre de Zhen Li (Éric Tsang) qui, à la vue de sa précision à lancer des canettes dans les poubelles, décide d'utiliser sont talent pour se faire de l'argent. Les deux nouveaux amis commencent par les paris aux jeux de fléchettes dans un bar, ce qui ne manque pas d'attiser la colère des mafieux locaux. Une bagarre s'en suit et quand le directeur de l'école de kungfu est mis au courant de cette affaire, il décide de renvoyer la future star du basket universitaire. En effet, Zhen Li va alors avoir l'idée lumineuse d'utiliser le talent de Shijie dans ce sport très médiatisé, lui expliquant que la célébrité pourrait lui permettre de retrouver ses parents.(source: newsasia)

Alors oui, il y a des combats, qui plus est de magnifiques combats, mais pas tant que ça. Une véritable histoire, une morale, une ébauche d'histoire d'amour(c'est mieux, comme ça y a pas de mièvreries.) Donc moi j'ai trouvé ça pas mal.

Concernant les matchs de baskets, je regrette qu'on ne nous montre pas de vrais adversaires et de ce fait de vrais duel. Mais ce qu'on voit des matchs est agréable. Autre regret, le passé des deux autres principaux joueurs du cinq majeur qui est survolé, alors qu'il avait l'air bien intéressant.

Sinon, le jeu de l'acteur principal est intéressant, on a un peu à faire à un forest gump, peut être un peu plus civilisé. Dans les grandes lignes ça s'approche assez d'un slam dunk, avec le héros qui accepte de rejoindre l'équipe entre autre parce que la fille qu'il aime est la petite soeur du capitaine, qu'il a des facilités mais n'y a jamais joué en fait, et qu'il a donc tout à apprendre, et que comme Sakuragi, il est obsédé par l'idée d'effectuer un dunk. Mais là encore, intelectuellement parlant, notre héros est un peu plus évolué que sakuragi et a l'intelligence de ne pas se mettre "volontairement" le capitaine à dos. La morale est très belle, même si certains passages sont de trop selon moi, et rendent le film un peu niais.

Bref. Si vous voulez juste passer un bon moment sans pour autant vous abrutir, c'est le film qu'il vous faut (à noter qu'il n'est pas utile de connaître les règles du basket, les matchs n'étant pas assez développés)

ma note 8/10

Pour finir, j'ai également regardé Open City, film Coréen, avec la sublime Son Ye Jin Avec Open City, Son Ye Jin entre dans la cour des grands et par la grande porte s'il vous plait!

Synopsis La section criminelle régionale se compose de l'élite des forces de police coréenne, et le détective expérimenté Cho Dae-Young est le plus brillant d'entre eux et il est celui qui compte le record d'arrestation Dae-young à reçu l'ordre de ses supérieurs de surveiller les activités d'une bande de pickpockets affiliés aux Yakuzas. PAIK Jang-mi, belle et habile de ses mains, essaiera d'attirer à KANG Man-ok, un pickpocket légendaire, dans son réseau international dans l'espoir de son expansion. Dae-young et Jang-mi se sont rencontrés pour la première fois quand il l'a sauvée du danger.

Sur le principe des Casablanca et autres grands films noirs, Son Ye Jin joue ici le rôle d'une femme d'ambition, mais dont l'ambition est malheureusement un peu trop grande pour elle. Visiblement inconsciente du danger auquel elle s'expose, elle compte sur son physique pour manipuler les hommes qui l'entourrent pensant que cela la sauvera de tout.

L'interprétation des divers protagonistes est parfaite. Que ce soit le flic, la mère rejeté, les différents mafieux et les différents autres flics. Tous montrent une dextérité d'interprétation dans les dialoguesles jeux les combats... Mention spéciale aux combats au couteaux qui sont justes presqu'aussi beaux que des dcombats aux sabres.

Cependant, l'histoire elle même est un peu pauvre, pas assez de rebondissement, pas assez de mystère, pas assez quoi. Même l'histoire d'amour aurait mérité d'être mieux exploitée, le flic est parfaitement tourmenté, mais ça aurait été intéressant de le voir au prise réellement avec ses dylèmes et ses cas de conscience plutot que de simplement les deviner.

Comme souvent avec les films coréens, les scènes noires sont très noires, difficilles à regarder les bagarres sont brutales, les combats sans merci. De ce fait, malgré un scénario qui aurait pu être mieux exploité, Open city reste un très bon film
ma note:8/10

par **farence** » 21 Avr 2008 13:29

How She Move

Eh oui ! Encore un film de danse. Et pour tous ceux qui pensent que je suis trop vieux pour apprécier ce genre de films, eh bien je suis désolé. Oui je suis difficile, Oui je suis critique, mais c'est la vie, et oui vous avez le droit de ne pas être d'accord

Mais je pense sincèrement que mon âge (bien moins avancé qu'on le dit au passage) n'a rien à voir là dedans.
Donc voici, How She Move ! Un film sur le Step (ou Steppin) qui semble être à la mode en ce moment. Si le dernier sorti (Steppin') ne volait franchement pas bien haut, celui-ci relève tout juste le niveau. Le scénario, toujours basic ne retiendra évidemment pas l'attention mais les chorégraphies sont ici un peu plus fouillées. La bande son également est de bonne qualité. C'est dommage que le jeu d'acteur ne soit pas du tout à la hauteur, sans parler des dialogues. Bref, Comme d'habitude un film moyen mais de bonnes chorégraphies en revanche. Rien d'exceptionnel celà dit. On regrettera toujours que les chorégraphes nous fassent une super choré finale alors que tout les reste du film on reste à un niveau moyen. Je crois malheureusement que de ce côté là, le seul Street Dancers a su nous faire vibrer du début à la fin avec des chorés TOUJOURS parfaites...

L'histoire : Raya est forcée de quitter son école privée pour retourner dans son quartier en école publique. Pour elle c'est pire que tout, alors pour pouvoir retourner au privée, elle envisage de participer à un concours de Step pour remporter la prime de 50 000$
Comme je le disais, le scénario est assez peu recherché, mais il est vrai qu'on ne va pas voir ce film pour son scénario. Ceci dit, ça ferait plaisir qu'un jour, on nous ponde un vrai scénar pour ce genre de film...

J'ai apprécié : Comme toujours la choré finale, et surtout le magnifique finale de cette choré

J'ai été déçu par Le jeu et les dialogues surtout.

Faut-il le voir ? Oui pourquoi pas. Il est toujours mieux que Step up 2 ou Save the last dance 2...

Ma note : 6/10

Au ciné cette semaine

Qui est en ligne