Êtes-vous scientifiques ou surnaturels?

par **ananda10** » 12 Sep 2005 18:28

ca doit etre marrant si le cerveau est tjs actif sentir se faire grignoter par des petit vert et autres champignnon doit etre plaisant XD

par **metallord** » 12 Sep 2005 18:33

sinon il y a la crémation... là avec le choc thermique le cerveau devrait mourir pour de bon

...toujours mieux que d'attendre dans le noir : au moins y aura la lumière.. quelques secondes avant que les yeux fondent. Comment ça je suis morbide ??? :jumpfire:

par **kassaiev** » 12 Sep 2005 18:43

lilu a écrit:
certainnes experiences montrent que le cerveau fonctionne encore, du moins un certain temps, si on est toujours là, conscient je veux dire, bonjour le cauchemar!!
faut pas etre claustro...

pour ceux qui pense qu'il n'y a rien, est ce que vous pensez qu'on possede vraiment une ame?

je trouve ca un peu normal, quand la mort arrive, tous tes organes ne cessent pas de fonctionner en même temps. d'ailleurs lors de la mort cérébrale, c'est le cerveau qui s'arrete en premier

je pense également qu'il n'y a rien après la mort, je ne crois pas au surnaturel du tout, et s'il y a un "dieu", ca doit etre bien différent de ce que les humains ont toujours immaginé. En gros, je ne crois pas du tout aux différentes doctrines et religions.
et forcément, je ne pense pas non plus que l'âme existe. ce n'est pour moi que le fait que chaque individu est conscient de sa propre existence, et completement séparée de tout autre entité.

voila !

par **Pacodelamanschaft** » 12 Sep 2005 19:55

Tout est création du cerveau humain :
- dieu
- l'âme
- l'au delà
pour pallier à sa peur de la mort, donc celà n'existe surement pas.
profitons de la vie tout simplement, honnètement, sans nous aider d'une "béquille spirituelle" qui souvent sert d'excuse ou plutôt d'expiatoire au mal que nous pouvons faire.

par **Nodal** » 12 Sep 2005 20:29

Pacodelamanschaft a écrit:
profitons de la vie tout simplement, honnètement, sans nous aider d'une "béquille spirituelle" qui souvent sert d'excuse ou plutôt d'expiatoire au mal que nous pouvons faire.

Mais qui aide aussi à surmonter la mort d'un proche.

Bon ça devient glauque ce topic! On est qd même jeune pour penser déjà à la mort. RDV ds 70 ans pour en reparler. Perso, je compte vivre très longtemps, comme les mauvaises herbes

par **lilu** » 13 Sep 2005 22:00

ben a l'origine on devait plutot parler magie, petites fees et lutins
mais c'est cool y des point de vu interessant
et pas de perturbateur psychopathe!!

y a du debat!!

bon le glauque c'etait pas le but, plutot genre ce qu'on aimerait plutot que ce qu'il y a.

comme de magnifiques dieux grecs pret a tous pour me faire plaisir!!

hum...revenont au premier sujet

pour l'instant je remarque que le doute subsiste en general!

ps: y a une petite flamme!!! je penser pas que ce topic serait un sujet si chaud!

par **Nodal** » 13 Sep 2005 22:19

lilu a écrit:
comme de magnifiques dieux grecs pret a tous pour me faire plaisir!!

Je pose aussi une option sur les "magnifiques dieux grecs"

par **lilu** » 13 Sep 2005 23:52

ca c'est le PARADIS :love

pour nous jeunes damoiselles (plus si jeune?? comment qu'est ce que, que nenni!)

ce serait mieux si c'etait pendant la vie

par **Nodal** » 14 Sep 2005 00:15

Lol
Ca me fait penser à cette pub (pour une voiture je crois) où une femme fait le voeu que son mari possède un corps de dieu grec.

Je vais aller manifester pour la démocratisation du dieu grec.
C'est vrai quoi! Pourquoi on devrait attendre d'être mort pour y avoir droit.

:angel:

par **metallord** » 14 Sep 2005 09:47

Mais il y a croire aux "phénomènes inexpliqués" (télépathie, souvenir d'une vie antérieure, OVNI, spectres...), et aux êtres surnaturelles (fées, dragons, vampires, big foot etc) qui appartiennent principalement à des légendes locales.

Perso, je crois pas aux lutins pas plus qu'aux lupins (oui c'est pas le même mot. ça se ressemble mais il y en a un de bien plus dangereu) mais ce qui est beau et donne une "réalité" à ces créatures c'est que tout le monde peut les décrire et saurait les reconnaître.

Maintenant les phénomènes inexpliqués, étant entendu que je ne considère pas les sciences issues de la pensée humaine comme capable un jour de tout expliquer... et bien forcément il y a pour moi des phénomènes inexpliqués.

Voilà, histoire d'aider à relancer le débat

Du reste, vous placez les extraterrestres en phénonmène inexpliqué ou en créature "surnaturelle" (si je puis dire) ?

par **Nodal** » 14 Sep 2005 19:05

Et puis il y a des phénomènes inexpliqués maintenant et qui seront parfaitement explicables ds 100 ou 1000 ans.
Mais quand on parle de phénomènes "inexpliqués", on se réfère toujours au mode de pensée occidental, fondé sur la science. Ce qui est inexpliqué pour nous l'est-il pour d'autres cultures?

@lilu: j'ai essayé de trouver le bouquin de Narby dont tu parles ds le topic livres de chevet, ms je crois qu'il n'est plus édité pour le moment

Je vais voir si je le trouve en bibliothèque parce que ça avait l'air vraiment intéressant (et pile ds ma branche en +

)

par **lilu** » 14 Sep 2005 23:01

Nodal a écrit:
@lilu: j'ai essayé de trouver le bouquin de Narby dont tu parles ds le topic livres de chevet, ms je crois qu'il n'est plus édité pour le moment
Je vais voir si je le trouve en bibliothèque parce que ça avait l'air vraiment intéressant (et pile ds ma branche en + )

c'est un ami parisien qui me l'a preté (depuis 2 ans hum!!), et en effet il est maintenant epuisé, dommage, bon ce n'est pas un roman faut dire.
il faudrait une bibliotheque universitaire, rubrique ethnologie ou anthropologie. ou en occase.
contente de voir que ca interesse quelqu'un

metallord de retour avec nous dans ce topic de l'etrange

extraterrestre=plausible, comme ils ne sont pas de notre "nature" alors ils sont clairement surnaturel

je me demande quelle tete ils peuvent avoir?
microbe ou guerre des mondes? voir vulcain!!

autre option: qui est superstitieux?

comme "je suis jamais tombé en panne" et si tu touche pas du bois bang t'es en panne!

par **crasse** » 15 Sep 2005 02:21

chui plutot terre a terre a ce niveau la, je pense ( enfin chui convaincu...) qu'il n'ya pas plus de surnaturel dans la societé des humain que dans celle de n'importe quelle autre bestiole, on est des tas de matiere plus ou moins vivante qui interragissent entre eux, un peu comme les screensaver ou des boule rebondissent contre les bord de l'ecran et entre elle ( en simplifiant ), le cerveau etant un bout de viande produisant et faisant circuler des impulsion electrique , je ne vois pas trop pourquoi on expliquerait son fonctionnement et par la mm notre existence d'une autre maniere que scientifique, y'a juste u des accord de "fortune" ( tres nombreux et repeté au fil du temps ) dans les neurone qui ont fait qu'elles ne s'occupait plus essentiellement que de l'autosubsistance de leur organisme-hote, mais porduisent des signaux qui aboutissent , une fois cumuler et interpreté a l'imagination, la creativité, la pensé... tout ce qui est humain finalement. mais qui n'a aucune utilité puisque la vie evolue pour amelioré sa propre subsistance, et les capacité de survie de l'humain sont moindre que celle de nombreux animaux, donc il y'a bien u erreur puiske nous faisons parti des plus recent dans l'evolution, c pourkoi on est pas voué a "durer" tres longtemps a mon avis, et les "bug" du cerveau humain ne justifie pas l'existence du surnaturelle, la matiere et sont fonctionnement sont regis par des force qui existe depuis la creation de l'univers et qui sont immuable , sinon l'univers n'existerait pas , c'est pourquoi, on subit ces force et ces regles, mais en aucun cas on ne peut y changer quelque chose, pas plus qu'une roche, un nuage gazeux ou encore une cyanobacterie .

pource qui est d' apres la mort, je pense qu'il y'a la meme "chose" qu'avant la naissance.

pour la vie extraterrestre, pourquoi pas, l'univers est immense , mais de la a ce qu'on puisse detecter son existence meme si on l'avait sous les yeux, la definition qu'on a de la vie est tres ciblé en comparaison de toute les combinaison possible qu'offre la matiere, la vie comme on la definie part de la cellule, or la cellule est deja excissivement complexe pour etre presente ailleur je pense, cependant, une "vie" basé sur un cycle gazeux ou electrique, pourquoi pas, apres comment la determiner, la vie est un cycle d'autosubsistance, un metabolisme or tout ce qui nous entoure ( planete , etoile, nebuleuse... ) existe et evolue , donc si on etendait la definition de vie, cela pourrait presque en faire partie , une etoile sa né, sa vie , sa meurt donc pourquoi ce serait pas une forme de vie ?( bon je delire sec mais bon )

[ Ce message a été édité par: crasse le 2005-09-15 01:24 ]

par **Nodal** » 15 Sep 2005 11:16

Oui la vie extraterrestre existe! Enfin, je la crois + que possible (ne m'accusez pas de pub mensongère lol).
Bien sûr je ne parle pas de pts hommes verts ressemblant à des snorkies et traversant le ciel américain à bord de soucoupes volantes. Ca pour moi ce n'est même plus du surnaturel mais du délire total.

A mon avis, si une (ou des) forme de vie extraterrestre existe, il est possible qu'on ne puisse même pas concevoir son aspect (je rejoins crasse là-dessus). La variation des facteurs nécessaires à la vie aboutissent à des milliers de combinaisons. Tout dépend ce qu'on appelle "vie".

Je crois que ce qui turlupine surtout les gens c'est de savoir s'il existe une vie extraterrestre intelligente (là encore, notion très variable...). Y a que les chercheurs pour vraiment s'intéresser à un pseudo-virus perdu sur une pauvre comète à des années-lumière. Par contre, la possibilité d'un contact avec un "alter ego"...

par **metallord** » 15 Sep 2005 18:41

crasse a écrit:pource qui est d' apres la mort, je pense qu'il y'a la meme "chose" qu'avant la naissance.

C'est "con" et à la fois génial de simplicité comme analyse : et j'y souscris !

Sinon, je crois pour ce qui est des intelligences E.T., que les sceptiques ont surtout peur d'être relégués à l'état de simples animaux comparer aux "autres". En plus ça leur feraient mal d'admettre que l'espèce à laquelle nous appartenons n'est pas si géniale que cela et pire, n'est pas unique à travers l'expression de sa capacité créatrice/destructrice qui contiendrait soi-disant quelque chose de divin : les "simples" forment de vies ne créent pas mais se reproduisent simplement et surtout, sont incapables de tout faire péter.

A l'inverse, je considère que celà serait terriblement "triste" que nous soyons seuls, perdus dans l'univers. Je fais que transférer le besoin de croire au père noël en fait

[ Ce message a été édité par: metallord le 2005-09-16 08:11 ]

par **Claneys** » 17 Sep 2005 15:01

En faite pour les E.T il y aurai plusieurs solution en faite "suffit" ( en gros, quoi), de lire ou regarder de bonne sf. Donc on pourrai voir l'avenir sans E.T à la Isaac Asimov et son cycle des fondations, ou alors comme Star Wars de Lucas avec une diversité étonnantes, ou pourquoi pas comme la Guerre des Mondes ( Independance Day parait moins réalistes quand même).

Y a que les chercheurs pour vraiment s'intéresser à un pseudo-virus perdu sur une pauvre comète à des années-lumière.

Non y'a aussi les paléontologues et historiens en général amateurs de préhistoire puisqu'une théorie de l'apparition de la vie sur Terre serait justement dût à une collision d'une météorite, plutot un astéroïde en faite qui aurait de la "vie" dedans qui aurait "fécondé" la Terre ce n'est qu'une théorie mais elle tiens debout au même titre que les autres c'est donc qu'elle n'a pas été démentie avec preuves.

par **Nodal** » 17 Sep 2005 15:15

Claneys a écrit:
Quote:
Y a que les chercheurs pour vraiment s'intéresser à un pseudo-virus perdu sur une pauvre comète à des années-lumière.

Non y'a aussi les paléontologues et historiens en général amateurs de préhistoire

[/quote]

Paléontologues et historiens sont aussi des chercheurs. CQFD

Nodal

Visiteur

Messages: 31
Enregistré le: 07 Sep 2005 00:00
Localisation: Rhoo l'autre...

Haut

Répondre en citant le message

par tochen » 30 Avr 2007 22:32

Bonsoir.

Rien après la mort ?
Croyez vous en Dieu ?
Croyez-vous que nous sommes seuls dans notre univers ?

A chacun sa croyance, et il faut les respecter toutes.

Mais beaucoup de témoignages, de conférences, de livres parlent de l'après-vie, et pourquoi pas de l'avant-vie.

Pour les Ovnis et les extraterrestres, des milliers de témoignages historiques et contemporains, des documents déclassifiés, photos et vidéeos concordent à reconnaître le phénomène ovnis. D'ailleurs le CNES met en ligne les archives de son département le GEIPAN

http://www.cnes.fr/web/4461-geipan.php

Qu'entendait-on par dieu il y à plus de 2000 étés ? Bien malin qui pourra pénétrer dans la logique de cette époque.

Les autorités font de la rétention d'informations pour avoir la paix dans les familles. Ce n'est pas nouveau ; voir les jeux du cirque du temps des Romains....

Affaires à suivre !

tochen

Visiteur

Messages: 56
Enregistré le: 06 Avr 2007 14:13

Haut

Répondre en citant le message

par Nono » 30 Avr 2007 23:07

Joli détérrage de topic !

Pour ma part, je suis scientifique de formation (biologie/géologie pour être précis) et j'ai appris au fil des années que la science peut tout expliquer si on lui donne les moyens et le temps... Même si, pour certaines choses, on aura probablement jamais de réponse de notre vivant : Divinités, extraterrestres, âmes et recette de la gelée anglaise... Contrairement à la religion, ce que la science ne comprend pas, elle cherche à le comprendre, alors que la religion, elle cherche à l'étoufer ou le faire disparaitre... pardons à nos amis croyants, mais j'ai beau avoir un nom à connotation fortement religieuse, je suis et resterai farouchement athé du moins jusqu'à ce qu'on m'apporte la preuve formelle de l'existence d'un grand fénéant qui a construit un jeu vidéo (comme les sims), qui a tout mit en place et laisse les pixels gérer la boutique
pendant sa pause de quelques millions d'années...
De plus, malgrès mon aversion pour la religion au vu du nombres de morts entre les guerres de religions, de l'inquisition, de la mauvaise interprétation des écrits, de l'obscurantiste et de manière générale, la façon obtue de concevoir les chose et de les traiter avec la même flexibilité inexistante, je respecte le besoin de chacun de croire en quelque chose, si hypothétique soit elle (comme cà c'est dit et tout le monde est content... ).
Moi aussi je veux réver et croire en quelque chose, mais apportez moi des preuves et des possibilités scientifiques...

Et sinon, vous aimez le fromage ?
Dis, Nono, c'est quoi une pinaille ?
"Napalmitos : he is a Char"
C'est officiel : Raf' aime le fromage

Nono

Ami d'Animeka

Messages: 486
Enregistré le: 17 Oct 2006 17:58
Localisation: Ore wa otaku janai... Ore wa yuusha da !!!

Site Internet

Haut

Répondre en citant le message

par Zehyr » 30 Avr 2007 23:28

Croire en quelquechose sans preuve intangible, c'est aussi reconnaitre que certaines choses peuvent nous dépasser.

Perso, je suis atthé ( mais attaché a ma culture catholique), je ne pense pas qu'il y ai une entité superieure au dessus de nos tetes. Ce me semble trop facile d'expliquer ce que l'on ne comprend pas ou ce que l'ont ne peut pas comprendre par un dieu qui nous permetterait de dormir sur nos deux oreilles. J'aurais meme tendance à considerer comme faible les gens se laissant guider par ce que j'appel ''une solution de facilité". Enfin, j'approuve totalement le coté spirituel et le message de paix et d'amour pronné par toutes les religieux, mais je déteste au possible la complaisante manie de certains religieux à enfermer leurs croyants dans l'ignorance et le ''rituel''.
Mais bon! Je ne suis qu'un grain de poussiere dans l'univers. En conséquence je n'exclue pas l'existence de Dieu car je ne pense pas que ma vision des choses, aussi logique qu'elle puisse me sembler, soit incontestable.

Zehyr

Senpai

Messages: 611
Enregistré le: 13 Mar 2005 01:00
Localisation: Ambition: Calife a la place du Calife!

Haut

Répondre en citant le message

par glitter » 30 Avr 2007 23:33

Ben je pense pas, je ne crois pas au surnaturel. Par contre, je crois que la conscience humaine a bien plus de facultés que ce que l'on pense maintenant (je parle des guérisons miraculeuses, de phénomènes inexplicables pour la science pour le moment: ex, les guérisseurs).
Je ne crois pas réellement aux capacités extrasensorielle, je pense juste que d'une certaine manière, le psyché peut permettre au corps humain de se surpasser (je crois au phénomène de lévitation).

Mais sinon, au spiritisme, en dieu, au diable, rien à faire pour moi, cela ne passe pas, malgrès une plutôt bonne connaissance des écritures (que je considère pour ma part comme extrement enrichissant).

La loi de murphy elle marche pas sur moi: c'est moi l'emmerdeur.
On devrait jamais arréter de réver...

glitter

Habitué

Messages: 264
Enregistré le: 03 Jan 2006 19:20
Localisation: Un ange passe ....

Haut

Répondre en citant le message

par tochen » 30 Avr 2007 23:35

Oui, rien de plus beau que le rêve. Et les anims et mangas en sont pleins, surtout que nous vivons une période temporaine matérialiste à fond la caisse !

Mais on va pas entrer sur Animeka dans la viellle querelle du rationnel contre l'irrationnel.
Je suis aussi "scientifique", à ma façon, mais je crois encore au Père Noël à mon âge !

tochen

Visiteur

Messages: 56
Enregistré le: 06 Avr 2007 14:13

Haut

Répondre en citant le message

par haurus » 01 Mai 2007 11:46

Perso à l'école, je suis plutôt mauvais dans les matières scientifiques malgré qu'elles m'interessent tout particulièrement, je parle surtout de la physique et la bio pour les maths on repassera demain...
Alors tous ce qui est surnaturel m'intéresse énormémoment. Extraterrestres ? Esprits ? Vie après la mort ? Dieu ? Pouvoir psychique ?
J'ai toujours pensé à ça depuis mon enfance. J'ai laissé libre court à mon imagination. J'ai pas besoin de preuves concretes pour croire en quelques choses, certes je suis peut-être naïf, mais je fonctionne à l'instinct. C'est bizarre comme sensation mais elle est réelle et je me base souvent sur cette fameuse sensation pour me faire un opinion sur certaines questions, entres autres les questions du surnaturels.
Cela ne veut absolument pas dire que j'adhère à tous ce qui est surnaturel, j'aurai peut être besoin de preuve par moment pour pouvoir croire quelques choses.

Donc, oui je crois au surnaturel, enfin certaines choses inexplicables. Après je ne pourrai certainement pas défendre ce en quoi je crois avec des arguments solides étant donné que mes certitudes sont uniquement personnelles et non pas basées sur des preuves concretes.

Dans tous les cas, les mangas sont une sacré source d'évènements surnaturels.

Ce qui ne parvient pas à la conscience...
...revient sous la forme du destin !

haurus

Senpai

Messages: 824
Enregistré le: 16 Mai 2006 21:37
Localisation: Fan de DarkFantasy :)

Haut

Répondre en citant le message

par Mitsuki » 01 Mai 2007 12:09

Je me qualifierais de scientifique surnaturel ou de surnaturel scientifique, je ne sais pas...

En tout cas j'aime bien analyser tout ce que je ne comprends pas ou tout ce qui me dépasse... Utilisant une logique irréfutable, qui est inefficace face à l'exception, je trouve la plupart du temps les réponses à mes questions...

Dans le topic "La série idéale pour vous c'est quoi ?", j'ai associé le surnaturel avec le scientifique...

J'ai déjà une épée de Damoclès au-dessus de ma tête, je crois surtout en moi et mes capacités car elles n'appartiennent qu'à moi-même. Peut-être aussi pour ça que ça étonne pas mal de gens, en particulier ceux et/ou celles qui ne me voient que d'un seul coté du miroir...

En septembre j'avais fait un pari avec un gars que Nantes serait relégué à la fin de la saison... Aujourd'hui ils sont bons derniers...

Ca me fait penser à une autre chose aussi quand une gamine de 4 ans, oui de 4 ans m'avait sorti : Tu sais la nuit moi je fais des cauchemars et j'ai peur... C'est d'ailleurs la seule pharse qu'elle m'a dit...

Les enfants ont ce don de pouvoir voir à travers les gens...

L'animé que j'ai apprécié et qui regroupe ces deux ensembles est Night Head Genesis

Aujourd'hui j'aime les mangas/animes traitant d'évènements surnaturels mais aussi ce coté scientifique (psychologie, psychanalyse) car ils sont assez complexes au niveau de la compréhension et ça me convient tout à fait

Mitsuki

Boulet d'Or

Messages: 725
Enregistré le: 12 Fév 2007 20:48
Localisation: Pourri jusqu'aux os et fier de l'être ! ^^

Haut

Répondre en citant le message

par Nono » 01 Mai 2007 12:14

Mitsuki a écrit:
En septembre j'avais fait un pari avec un gars que Nantes serait relégué à la fin de la saison... Aujourd'hui ils sont bons derniers...

Nantes encore en L1, c'est déja du surnaturel

Pour ce qui est des gamins, je sais pas, je me rappelle pas avoir vu quoi que cesoit à travers telle ou telle personne... mais bon, cà fait plus de 20 ans que j'ai pas eu 4 ans

Et sinon, vous aimez le fromage ?
Dis, Nono, c'est quoi une pinaille ?
"Napalmitos : he is a Char"
C'est officiel : Raf' aime le fromage

Nono

Ami d'Animeka

Messages: 486
Enregistré le: 17 Oct 2006 17:58
Localisation: Ore wa otaku janai... Ore wa yuusha da !!!

Site Internet

Haut

Précédente Suivante Afficher les messages postés depuis: Trier par

Répondre

148 messages • Page 3 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6

Retourner vers Discussions Générales

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités

Index du forum

L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduit par phpBB-fr.com